№ 3729
гр. Варна, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо М. Минев
СъдебниМарин Г. Съботинов
заседатели:Т.ка Т. Маркова
при участието на секретаря Красимира М. Добрева
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Частно наказателно
дело № 20253110202632 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:56 часа се явиха:
РП - ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител С. Р..
Осъдено лице Р. Р. М. - редовно призован, явява се лично, води се от Затвора – Варна
В залата се явява адв. Т. И. И. от АК- Варна, определен за участие в процеса в
качеството на служебен защитник на осъденото лице.
ОСЪД.ЛИЦЕ М.: Нямам упълномощен адвокат. Не възразявам адвокат Т. И. И. да ме
защитава.
АДВ. И.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата.
СЪДЪТ намира, че доколкото е задължително участието на защитник на осъденото
лице в процеса, следва да се назначи служебен защитник, поради което и на осн. чл.94 ал.1
т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъд.лице Р. Р. М., адв. Т. И. И. от АК- Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл.25, вр. чл.23 от НК.
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на осъденото лице:
Осъд.лице Р. Р. М. - роден на ***********, българин, български гражданин, без
образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. И.: Налице са основанията за групиране на наказанията, наложени на
подзащитния ми.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост по отношение на осъденото
лице Р. Р. М., ведно с копие от бюлетини.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.
АДВ. И.: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат постъпилите писмени доказателства, тъй
като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост по
отношение на осъденото лице Р. Р. М., ведно с копие от бюлетини и справка за изтърпени
наказания.
2
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам така внесеното
предложение. Считам, че са налице предпоставките на чл. 23 от НК и моля да извършите
групирането съгласно предложението.
АДВ. И.: Запознати сме с предложението на РП - Варна. Считаме, че са налице
основанията да бъде извършено групиране. Както и да се приспадне изтърпяното до
момента.
СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице
П О С Л Е Д Н А Д У М А:
ОСЪД.Л. М.: Съгласен съм да ми се кумулират наказанията. Да си остана на същата
присъда.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, бюлетини за съдимост и
след като изслуша становището на страните намира, че по отношение на осъденото лице Р. Р.
М., ЕГН-**********, депозираното предложение е допустимо и основателно.
Р. Р. М. е осъждан с влезли в сила присъди, както следва:
1.с Присъда по НОХД № 5523/2010г. по описа на РС-Варна, влязла в сила от 17.02.2011г. за
престъпление по чл.194, ал.1 от НК, извършено на 08.04.2010г. му е наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от шест месеца, изтърпяването на което е отложено на основание
чл.66 от НК с изпитателен срок от три години;
2.с Присъда по НОХД № 2317/2011г. по описа на РС-Варна, влязла в сила на 10.06.2011г. за
престъпление по чл.195, ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването на което е отложено с изпитателен срок от три години.
Със същата присъда са групирани наказанията по НОХД № 2317/2011г. и НОХД №
5523/2010г. по описа на РС -Варна, като е определено обща най-тежко наказание, в размер на
най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66 от НК е отложено с изпитателен срок от три
години.
3. с Присъда по НОХД №4742/2011г. . по описа на РС-Варна, влязла в сила на 23.02.2012г.
3
за престъпление по чл. 198, ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от пет години, при първоначален строг режим.
На основани е чл. 68 ал.1 от НК Привежда в изпълнение наказанието наложено на
основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК по НОХД № 2317/2011 по описа на РС – Варна, именно
„Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, при първоначален строг режим.
4. с Присъда по НОХД № 1037/2012г. по описа на ОС-Варна, влязла в сила на 04.09.2012 г.
за престъпление по чл.199 от НК, извършено на 14.04.2012г. му е наложено наказание „Лишаване
от свобода" за срок от пет години при първоначален строг режим;
5. с Присъда по НОХД № 3088/2012г. по описа на РС-Варна, влязла в сила на 19.10.2012г.,
за престъпление по чл.198, ал.1 от НК, извършено на 25.06.2011г. му е наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от две години и осем месеца, при първоначален строг режим;
с Определение по ЧНД № 5970/2012г. по описа на РС-Варна, влязло в законна сила на
21.12.2012г. на осн.чл.25 ал.1, вр.чл.23 от НК са групирани наказанията наложени по НОХД №
1037/2012г. по описа на ОС-Варна и по НОХД № 3088/2012г. по описа на РС-Варна, като му е
определено едно общо наказание, а именно „Лишаване от свобода" за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На осн.чл.68 ал.1 от НК е приведено общото наказание по НОХД № 2317/2011г. по описа на
ВРС и по НОХД № 5523/2010г. по описа на ВРС, а именно „Лишаване от свобода" за срок от осем
месеца;
6. със Споразумение по НОХД № 1205/2012г. по описа на ОС-Варна, влязла в сила на
12.12.2012 г. за престъпление по чл.198 ал.1 от НК, извършено на 18.04.2012г. му е наложено
наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ при първоначален строг режим;
На осн.чл.68 от НК е приведено наказанието наложено по НОХД № 2317/2011г. по описа на
ВРС, което следва да бъде изтърпяно при СТРОГ режим в затворническо общежитие от закрит тип.
С Определение по ЧНД № 73/2013г. по описа на Окръжен съд-Варна, влязло в законна сила
на 22.02.2013г. на осн.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК съдът групира наказанията наложени по НОХД
№ 1037/2012г. по описа на ВОС, по НОХД № 3088/2012г. по описа на ВРС и по НОХД №
1205/2012г. по описа на ВОС, като му определя едно общо наказание, в размера на най-тежкото от
така определените, а именно „Лишаване от свобода" за срок от пет години, което да изтърпи при
строг режим. На осн.чл.68 ал.1 от НК съдът е привел определеното общо наказание наложено по
НОХД № 2317/2011г. по описа на ВРС и по НОХД № 5523/2010г. по описа на ВРС, а именно
„Лишаване от свобода" за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим в
затвор.
7. с Присъда по НОХД № 297/2013г. по описа на ВРС, влязла в законна сила на
29.03.2013г., за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7, вр.чл.194 ал.1 от НК, извършено на
19.09.2011г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от две години, при
първоначален строг режим;
8. с Присъда по НОХД № 5356/2012г. по описа на РС - Варна, влязла в законна сила на
30.03.2013г., за престъпление по чл.198 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, извършено на 11.07.2011г., му е
наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от три години, при първоначален строг режим.
С протоколно определение по ЧНД №2025/2013г. влязло в сила на 22.06.2013г. на осн. чл.25,
вр. чл.23, ал.1 от НК са групирани наложените наказания на осъд.лице по присъди по НОХД №
1037/2012г. по описа на ОС-Варна, НОХД № 3088/2012г., НОХД № 1205/2012г. по описа на ОС-
Варна, НОХД № 297/2013г. по описа на ВРС и по НОХД № 5356/2012г., като е определено едно
общо наказание в размера на най-тежкото по присъдите, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА"
за срок от ПЕТ ГОДИНИ, при първоначален строг режим в условията на затвор. С този
съдебен акт, съдът е увеличил на осн.чл.24 от НК така определеното общо наказание с ЕДНА
ГОДИНА, като на осъд.лице е определено да изтърпи едно общо наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ШЕСТ ГОДИНИ, при първоначален строг режим в условията на
затвор.
4
9. със споразумение по НОХД №4638/2021г. по описа на РС - Варна , влязло в сила
на 12.11.2021г., за престъпление по чл.196 ал. 1 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК, извършено на
09.11.2021г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от четири месеца, при
първоначален строг режим.
10. със споразумение по НОХД № 4358/2021г. по описа на РС – Варна, влязло в
сила на 16.11.2021г., за престъпление по чл.354а ал. 3 вр. ал.1 т.1 от НК, извършено на
23.09.2021г., му е наложено наказание„Лишаване от свобода" за срок от три месеца, при
първоначален строг режим.
11. със споразумение по НОХД № 408/2021г. по описа на РС – Провадия, влязло в
сила на 13.09.2022г. за престъпление по чл.196 ал. 1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл 29 ал.1 б „а“ и б „б“ от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от осем
месеца, при първоначален строг режим.
12. със споразумение по НОХД №3571/2022г. по описа на РС – Варна, влязло в сила
на 20.10.2022г., за престъпление по чл.354а ал. 5 вр. ал.3 т.1 от НК му е наложено наказание
„Глоба“ в размер на 400,00 лева.
13. с присъда по НОХД № 3875/2022г. по описа на РС – Варна, влязло в сила на
28.07.2023г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 от НК му е
наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от три години при първоначален строг режим.
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подс.Р. Р. М. най-тежкото
от така наложените му наказания, наказанията наложени му с присъди постановени по
НОХД № 4638/2021г. на ВРС, НОХД № 4358/2021г. на ВРС, НОХД № 408/2021г. на РС-
Провадия и НОХД № 3571/2022г. на ВРС, а именно, Лишаване от свобода за срок от ТРИ
ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ затворнически режим.
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
наложеното за съвкупността наказание Лишаване от свобода и наказанието ГЛОБА в размер
на 400 лева.
14. с присъда по НОХД № 1466/2025г. по описа на РС – Варна, влязла в сила на
05.06.2025г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 пр. 1 и 2 вр. чл.194
ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от две години и шест
месеца
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на
наказанията, наложени на Р. Р. М., както следва:
СЪДЪТ намира, че са налице основанията за групиране на наказанията наложени на
Р. Р. М., т.к. деянията по тях са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и
да е било от тях, поради което и СЪДЪТ намира, че са налице законовите предпоставки за
групирането на наказанията наложени по НОХД № 4638/2021г. по описа на РС - Варна,
НОХД № 4358/2025г. по описа на РС - Варна, НОХД №408/2021г. по описа на РС -
Провадия, НОХД № 3571/2022г. на по описа на РС - Варна, НОХД № 1466/2025г. по описа
на РС - Варна и НОХД № 3875/2022г. по описа на РС – Варна, същата е влязла в сила на
28.07.2023г., за деяние извършено на 07.11.2021г., за което му е наложено наказание
5
„Лишаване от свобода“ за срок от три години, като му бъде определено едно общо наказание
в размера на най-тежкото от така наложените, а именно три години "Лишаване от свобода"
което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг затворнически режим.
СЪДЪТ намира, че не следва да се прилагат разпоредбите на чл. 24 от НК и така
определеното общо наказание не следва да бъде увеличавано, тъй като целите предвидени в
закона ще се постигнат по този начин.
На осн. чл.25, ал.2 от НК СЪДЪТ намира, че следва да се приспадне изцяло
изтърпяното до момента наказание от осъденото лице.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл.25, вр. чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наложените наказания на Р. Р. М., ЕГН
**********, както следва:
Наказанието по НОХД № 4638/2021г. по описа на РС - Варна, НОХД № 4358/2025г.
по описа на РС - Варна, НОХД №408/2021 г. по описа на РС - Провадия, НОХД №
3571/2022г. на по описа на РС - Варна, НОХД № 1466/2025г. по описа на РС - Варна и
НОХД № 3875/2022г. по описа на РС - Варна, като му определя едно общо наказание в
размера на най-тежкото от така посочените наказания, а именно ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
СЪДЪТ намира, че не следва да се прилагат разпоредбите на чл. 24 от НК и така
определеното общо наказание не следва да бъде увеличавано, тъй като целите предвидени в
закона ще се постигнат по този начин.
На осн. чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяното до момента наказание от
осъденото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред ОС Варна.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на РП - Варна
за изпълнение и на бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:02 часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7