РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2018/20.10.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен
състав, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 914 по описа за
2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано по жалба на К.Л.Т., ЕГН ********** *** и Г.С.С., ЕГН ********** ***,
двамата чрез адв. И.П. против Заповед изх. № 193/08.09.2023 г. на Кмета на
Община Пазарджик. В жалбата се твърди, че с оспорената заповед е одобрено
изработване на проект за изменение на ПУП – ПРЗ и РУП за УПИ IV-39, поземлен
имот с идентификатор 55155.505.39 по КККР в кв. 453 по действащия регулационен
план на гр. Пазарджик. Към жалбата не е представено копие от заповедта. Твърди
се, че на жалбоподателите бил отказан достъп до административната преписка по
издаване на акта.
С Разпореждане № 1849/26.09.2023 г. съдът е оставил без
движение жалбата. С Молба вх. № 8262/11.10.2023 г., жалбоподателите представя
доказателства за наличието на правен интерес от оспорването. С Молба вх. №
7771/28.09.2023 г. от страна на административния орган е представена административната
преписка във връзка с посочения имот в жалбата, но посочва, че липсва издадена
Заповед изх. № 193/08.09.2023 г. на Кмета на Община Пазарджик. Посочва, че е
налична заповед на кмета на Община Пазарджик, издадена по реда на чл. 135, ал.
3 и ал. 4, т. 1 от ЗУТ, въз основа на становище на главния архитект на общината
с № 143/08.09.2023 г.
Съответно към административната преписка е представена
Заповед на кмета на Община Пазарджик, без дата, издадена на основание чл. 135,
ал. 3 във вр. с чл. 134, ал. 2, т. 6 от ЗУТ, с която е одобрено предложеното
планово задание и е разрешено изработването на проект за изменение на ПУП-ПРЗ и
РУП за УПИ IV-39 за имот с идентификатор 55155.505.39 по КККР – л. 23 от
делото.
Предвид горните и разминаванията в номерата на процесната
заповед в жалбата и посоченото от административния орган и представената
административна преписка, но и доколкото и двете твърдения касаят изменение на
ПУП за един и същи имот, съдът намира, че на жалбоподателите следва да бъде
указано да уточнят предмета на жалбата си.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от
жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен
срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с
които разполага. От административния орган ще следва да бъде изискана и цялата
преписка по издаване на писмо – отговор
изх. № 367000-7949/18.09.2023 г., включително доказателствата цитирани в
писмото, а именно искане от чешката фирма „Mareka s.r.o.”, чрез която чешките
власти и ДМОС са уведомили Началника на
РУ – Велинград при ОД на МВР – Пазарджик.
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК
съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподатели К.Л.Т. и Г.С.С.,***,
заинтересовани страни Е.Х.П., Р.Г.С.и Т.Г.М..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се
проведе на 16.11.2023 г. (четвъртък) от 11:30 часа, за която дата и час да се
призоват страните на посочените адреси.
УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствена
тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени
в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите в 7 – дневен срок от
уведомлението да уточнят предмета на жалбата си, а именно дали това е Заповед
изх. № 193/08.09.2023 г. на Кмета на Община Пазарджик, с която се твърди, че е
одобрено изработване на проект за изменение на ПУП – ПРЗ и РУП за УПИ IV-39,
поземлен имот с идентификатор 55155.505.39 по КККР в кв. 453 по действащия
регулационен план на гр. Пазарджик ИЛИ Заповед на кмета на Община Пазарджик,
без дата, издадена на основание чл. 135, ал. 3 във вр. с чл. 134, ал. 2, т. 6
от ЗУТ, с която е одобрено предложеното планово задание и е разрешено
изработването на проект за изменение на ПУП-ПРЗ и РУП за УПИ IV-39 за имот с
идентификатор 55155.505.39 по КККР – л. 23 от делото.
УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7 – дневен срок от уведомлението да
представи по делото доказателства за наличие на основанията по чл. 134, ал. 2,
т. 6 от ЗУТ, а именно, че има съгласие на всички собственици на имоти по чл.
131, ал. 2, т. 1 от ЗУТ, както и на носителите на ограничени вещни права върху
тях, и на концесионерите.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7 – дневен срок от уведомлението да
представи по делото доказателства за датата на която е уведомил всяка от
заинтересованите страни за издадената Заповед на кмета на Община Пазарджик,
издадена на основание чл. 135, ал. 3 във вр. с чл. 134, ал. 2, т. 6 от ЗУТ, с
която е одобрено предложеното планово задание и е разрешено изработването на
проект за изменение на ПУП-ПРЗ и РУП за УПИ IV-39 за имот с идентификатор
55155.505.39 по КККР – л. 23 от делото, както и в същия срок да посочи датата
на издаване на тази заповед.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на ответника и на
заинтересованите страни, като се укаже, че може в 14-дневен срок от
получаването ѝ да представят писмен отговор и да посочат доказателства и
да ангажира доказателствени искания, респективно да приложи към отговора
писмените доказателства, с които разполагат.
Препис от определението да се изпрати на страните с
призовките за насрочване на делото.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с
приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез
Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно
електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
СЪДИЯ: /П/