№ 79
гр. Русе, 21.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи фЕ.ари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
СъдебниНЕШО Й. Г.
заседатели:ВИОЛЕТА К. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора И. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20244520201361 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДС. В. Р. А., редовно призован, се явява лично и с адв. С. М.,
редовно упълномощен от преди.
ПОДС. Д. В. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. С. М.,
редовно упълномощен от преди.
ПОДС. В. В. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Е.Т. редовно
преупълномощен от адв.К. С..
ЗА РРП се явява прокурор И. К..
СВИД. Ш. Й., нередовно призован, не се явява.
АДВ. Г. П., редовно упълномощен от преди, не се явява.
СВИД. Е. А. А., нередовно призована, не се явява.
СВИД. А. С. М., нередовно призована, не се явява.
СВИД. Б. Б. В., редовно призован, се явява.
СВИД. Ш. Б. С., редовно призован, се явява.
СВИД. П. В. В., редовно призован, се явява.
СВИД. М. Г. М., редовно призован, не се явява.
1
СВИД. Ц. Ц. Д., редовно призован, се явява.
В.Л. П. Г. Д., редовно призован, се явява.
В.Л. П. К. К., редовно призован, се явява.
ПРЕВОДАЧ С. М. И., редовно призован, се явява.
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В. Р. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. В. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В. В. М.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на яВ.те се както следва:
В. Р. А. – 35 г., български гражданин, женен, неосъждан, основно
образование, работи в Германия.
Д. В. Х. – 23 г., български гражданин, неженен, неосъждан, начално
образование, работи в Германия.
В. В. М. - 40 г., български гражданин, неженен, неосъждан, основно
образование, работи в Нидерландия.
Б. Б. В. - 24 г., български гражданин, неженен, неосъждан, б.р.
Ш. Б. С. – 28 г., български гражданин, неженен, неосъждан, б.р.
П. В. В. - 32 г., български гражданин, неженен, неосъждан, б.р.
Ц. Ц. Д. – 31 г., български гражданин, неженен, неосъждан, б.р.
2
П. Г. Д. – 48 г., български гражданин, женен, неосъждан, б.р.
П. К. К. - 44 г., български гражданин, неженен, неосъждан, б.р
С. М. И. – 55 г., български гражданин, женен, неосъждан, б.р.
СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата
им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва
делото – Районна прокуратура гр. Русе е обвинила В. В. М. в това, че на
23.12.2018 г, в гр. Русе, в съучастие с В. Р. А. от гр. Русе, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото – престъпление по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 2, от НК. В. Р. А. в това, че на 23.12.2018 г, в гр. Русе, в съучастие с В. В.
М. от гр. Разград извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото –
престъпление по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, от НК. Д. В. Х. в това, че на
23.12.2018 г, в гр. Русе, като непълнолетен, но след като разбирал свойството
и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, по
хулигански подбуди причинил на Ш. Й. - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12
вр. чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя
възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението
и предявените искове.
ПРОКУРОР: Няма да излагам нови обстоятелства. Със защитниците на
подсъдимите сме постигнали споразумение, което ви представяме.
ПОДС. В. Р. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа
споразумение с Районна прокуратура гр. Русе.
ПОДС. Д. В. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа
3
споразумение с Районна прокуратура гр. Русе.
ПОДС. В. В. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа
споразумение с Районна прокуратура гр. Русе.
СЪДЪТ съобразявайки изявлението на страните, счита че фазата на
производството допуска възможност за постигане на споразумение. Още
повече предвид декларираното от страна на защитата неоспорване на
фактическите обстоятелства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА свидетелите, вещите лица и преводача от по-
нататъшно участие в производството.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане и постъпилото писмено
споразумение по делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да
продължи по реда на глава XXIX НПК и пристъпва към разглеждането му на
основание чл.384 вр чл. 381 и следващите от НПК.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1361/2024 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор И. К. от Районна прокуратура гр. Русе и
защитниците на подсъдимите по НОХД № 1361/2024 г. – адв. С. М. и адв. Е.Т.
от АК – Русе, респективно подс. В. Р. А., подс. Д. В. Х. и подс. В. В. М..
/чете се изцяло/
ПОДС. В. Р. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
4
ПОДС. Д. В. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДС. В. В. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. М.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
АДВ. Т.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 1361/2024 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор И. К. от РРП и защитника на
5
подсъдимия по НОХД № 1361/2024 г. по описа на РРС - адв. С. М. и адв. Е.Т.
от АК – Русе, респективно подс. В. Р. А., подс. Д. В. Х. и подс. В. В. М.,
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по
цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.375а и чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК:
Подсъдимият В. В. М., роден на ****г. в гр.Русе, български граждани, с
основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********, е
осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:
На 23.12.2018 г., в гр. Русе, в съучастие с В. Р. А. от гр. Русе, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото – нанесъл побой на Ш. Й. - гражданин на
Република Турция – престъпление по чл.325, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК
Подсъдимият В. Р. А., роден на ****г. в гр.Русе, български граждани, с
основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, е
осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:
На 23.12.2018 г, в гр. Русе, в съучастие с В. В. М. от гр. Разград извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото – нанесъл побой на Ш. Й. - гражданин на
Република Турция – престъпление по чл.325, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК
Подсъдимият Д. В. Х., роден на ****г. в гр.Нови пазар, български
граждани, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********, е осъществил от обективна и субективна страна следното
престъпление:
На 23.12.2018 г, в гр. Русе, като непълнолетен, но след като разбирал
свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си,
по хулигански подбуди причинил на Ш. Й. - гражданин на Република Турция,
средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване на движенията
на ляв долен крайник за срок повече от тридесет дни, вследствие на счупване
на латералното плато на лява голямопищялна кост, наложило метална
остеосинтеза - престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК.
6
В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване.
ІІ.По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а
от НК и чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК
За извършеното престъпление по чл.325, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК В. В.
М. на основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а
от НК се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното
административно наказание при условията на чл.375а, ал.2 от НК –
административно наказание „Глоба” в размер на 1000 лева /хиляда лева/.
За извършеното престъпление по чл.325, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК В. Р.
А. на основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а
от НК се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното
административно наказание при условията на чл.375а, ал.2 от НК –
административно наказание „Глоба” в размер на 1000 лева /хиляда лева/.
За извършеното престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр.
ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК на Д. В. Х. на основание чл.54 от НК се определя
наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.69, ал.1 вр. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Възпитателната работа с условно осъдения Д. В. Х. се възлага на
служителите при ОДМВР по местоживеене на лицето.
ІІІ.По чл.375а, ал.1 и чл. 384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Разноските по делото се възлагат на подсъдимите В. В. М., В. Р. А. и Д. В.
Х., които следва да заплатят по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 146,90 лева
за всеки един от тях - разноски на досъдебното производство.
7
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимите, по отношение на
посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:…………………….
/И. К./
ЗАЩИТНИК:…………………… ЗАЩИТНИК:………………….
/адв. С. М./ /адв. Е.Т./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
………………………. / В. Р. А.
/
8
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
………………………. / Д. В. Х. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
………………………. / В. В. М. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитниците на подсъдимите и
Русенска районна прокуратура споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1361/2024 г. по
описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
9
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10