Определение по дело №10663/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9152
Дата: 9 март 2023 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20231110110663
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9152
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110110663 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ .../ ...

09.03.2023г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
09.03.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №10663 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от ........ ЕИК...., със седалище и адрес на управление:
гр........, представлявано от ...... - Изпълнителни директори, чрез адв.М. Г. от САК, срещу И.
С. Я., с посочен адрес в гр..Я, във връзка с ПТП, реализирано в гр..Я.. Изготвена е служебно
справка за адресна регистрация, видно от която вписаният постоянен и настоящ адрес на
ответника е в гр..Я, който попада в съдебния район на РС- гр. .Я.
Искът е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност по искове са предвидени по императивен
начин и за ищеца не съществува възможност да се отклонява от тях. Съгласно общата
1
местна подсъдност местно компетентен е съдът по постоянния адрес на ответника. Исковете
срещу потребители, включително и на застрахователни услуги, се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес- по
постоянния, съгласно чл.113 от ГПК. Съгласно чл.2, ал.2 от КЗ, „ползвател на
застрахователни услуги" е застрахованото лице, независимо дали е потребител по смисъла
на ЗЗП. Придаване на застрахованото лице на качеството на потребител на определен вид
услуга означава, че по искови претенции от застраховател следва да се спазва съответната
местна подсъдност по реда на чл.113 от ГПК. За спазването на горната подсъдност съдът
следи служебно, по аргумент от чл.119, ал.3 от ГПК. Всеки съд сам решава дали започнатото
пред него дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го
изпраща на надлежния съд
С оглед на гореизложеното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113, от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр..Я.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №10663 по описа за 2023г. на СРС, 165
граждански състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страната.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2