РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
............/01.10.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на първи октомври през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
1469
по описа за 2019г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от 1/ А.С.С., ЕГН **********,
2/ А.Ф.Ю., ЕГН **********, действаща
чрез своята майка и законен представител А.С.С. и 3/ С.Ф.Ю.,
ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител А.С.С., с която са субективно съединени искове с правно основание
чл. 49 вр. чл.45 от ЗЗД срещу Агенция Пътна Инфраструктура, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Македония“ 3 да бъде осъден ответникът да заплати на всеки
от ищците сумата от по 150 000лв.
/сто и петдесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпените
от всеки един от тях неимуществени вреди, настъпили вследствие смъртта на Ферди
Ю. Ахмедов, **********, починал на 24.10.2017г.
в резултат на противоправното поведение на ответника
– неизпълнение на негово задължение да осигури безопасни условия за движение по
първокласен път “I-9”, ведно със законната лихва върху претендираната
сума, считано от 24.10.2017г. до окончателното плащане на сумата.
В рамките на срока и по реда на чл.
131 от ГПК, ответникът Агенция Пътна Инфраструктура е депозирал отговор на
исковата молба, обективиращ исканията им с правно
основание чл. 219, ал. 1 от ГПК за привличане в качеството на трето лице
помагач на негова страна на „Хидрострой“ АД, ЕИК ********* , седалище и адрес на управление: гр.
София, п.к. 1606, бул. „Шандор Петьофи“ 13-15, представлявано и управлявано от
Николай Пашов.
Искането за привличане на трето лице
помагач на страната на ответника е направено своевременно по смисъла на чл.
219, ал. 1 от ГПК, в надлежната форма и от активно легитимирано лице, което разполага
с правен интерес от исканото привличане.
В този смисъл и молбата за
привличане следва да бъде уважена.
На основание чл. 131 от ГПК на третото
лице помагач следва да бъдат връчени преписи от исковата молба и приложенията
към нея за отговор в едномесечен срок.
Мотивиран от така изложените
съображения, Варненски Окръжен Съд
ОПРЕДЕЛИ
:
КОНСТИТУИРА
„Хидрострой“
АД, ЕИК *********
, седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1606, бул. „Шандор Петьофи“
13-15, представлявано и управлявано от Николай Пашов, в
качеството им на трето лице - помагач
на страната на ответника Агенция Пътна Инфраструктура, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ на „Хидрострой“ АД, преписи
от исковата молба, уточняващите я молби и отговора на исковата молба, ведно с
приложенията към тях, на основание чл.131 ГПК.
УКАЗВА на третото лице - помагач
възможността му да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, който трябва да съдържа:
- посочване на съда и номера на
делото,
- името и адреса на ответника, както и
на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива,
- становище по допустимостта и
основателността на иска,
- становище по обстоятелствата, на
които се основава искът,
- възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава
отговора.
В отговора на исковата молба
ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
Към отговора на исковата молба се
представят:
- пълномощно, когато отговорът се
подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
УКАЗВА на третото лице помагач, че когато в установения срок същия не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ,
не посочи доказателства, не представи писмени доказателства той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК.
УКАЗВА
на третотото лице - помагач, че:
съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната,
която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2
когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 при
неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени.
СЛЕД
ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок, делото и
евентуално постъпилия писмен отговор да се докладват за произнасяне с
определение по чл.140 ГПК.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на третото лице – помагач, както и на страните по делото.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: