Споразумение по дело №43/2020 на Районен съд - Своге

 П Р О Т О К О Л

 

12.02.2024 година                                            Град Своге

Свогенски районен съд                                    ІІ-ри състав

На дванадесети февруари                               Година 2024

В публично заседание в следния състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ЧЕКУНОВ

        

 

Секретар Ирена Никифорова

Прокурор Николай Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ЧЕКУНОВ

НОХ дело № 43 по описа за 2020 година

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно уведомени, се явява прокурор Г..

Подсъдимата Д.Б.С., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.

Подсъдимият Й.О.Б., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

За двамата подсъдими се явява адв. Х.К. ***, с пълномощно по делото.

        По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Д.С.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Й.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        ОПРЕДЕЛИ:

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

        ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурорът: Господин председател, с адв. К. – упълномощен защитник на подсъдимите Д.С. и Й.Б. и подсъдимите, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Подсъдимата Д.С.: Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. К.: Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Подсъдимата Д.С.: Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Николай Г. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Х.К. *** – упълномощен защитник на подсъдимата Д.Б.С., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. К. и подсъдимата.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимата в това й качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимата Д.Б.С. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на подсъдимата: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновна?

Отговор  на подсъдимата: Да, признавам се за виновна в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимата, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на подсъдимата: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласна ли сте с тези последици?

Отговор на  подсъдимата: Да, съгласна съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на подсъдимата: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес 12.02.2024 год., по предложение на Н. Г. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр.Костинброд, ТО Своге, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 43/2020 година на РС Своге, прокурорска преписка № 771/2019 година на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 384 вр. чл. 375а НПК.

 

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Х.К. ***, упълномощен защитник на подс. Д.Б.С. и подсъдимата Д.Б.С., ЕГН: ********** ***.

 

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу подсъдимата Д.Б.С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.325, ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 вр. чл.375а НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимата Д.Б.С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД № 43/2020 година на РС Своге, прокурорска преписка № 771/2019 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата Д.Б.С., родена на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, .., български гражданин, с основно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна, че е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.325, ал.1 НК, за това, че на 08.12.2019 год., около 18.00 часа, в с.Луково, общ.Своге, обл.Софийска, е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – скачала, крещяла и бутала полицейските служители Ц.Л.Г. – …., .., Т.С.И. – … и В.Д.Т. – … и тримата служители при РУ С., и с ръце счупила на две поставената антена на служебен полицейски автомобил „Киа Сийд“ с рег. № СВ 1615 КК, блъскайки по горепосочения автомобил.

 

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл.325, ал.1 НК и чл.78а НК, подсъдимата Д.Б.С. да бъде освободена от наказателна отговорност, като й се наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

 

Веществени доказателства – няма

Разноските по досъдебното производство – Страните се съгласяват на подсъдимата Д.Б.С. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство - в общ размер на 369,60 (триста шестдесет и девет и 60 ст.) лева, представляващи ½ от направените разноски, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ***, BIC: ***, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София. 

 

 

           ПРОКУРОР:                     ЗАЩИТНИК:

 

                / Н.Г./                           / Х. К./

 

 

                                    ПОДСЪДИМ:

                                  / Д.Б.С./

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимата, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с престъплението, извършено от нея, не са причинени съставомерни имуществени вреди намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ  

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Н. Г. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Х.К. ***, упълномощен защитник на подсъдимата Д.Б.С. по НОХД № 43/2020 г. по описа на Районен съд Своге.

 

ПРИЗНАВА Д.Б.С., родена на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, .., български гражданин, с основно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 08.12.2019 год., около 18.00 часа, в с. Луково, общ. Своге, обл. Софийска, е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – скачала, крещяла и бутала полицейските служители Ц.Л.Г. – .., .., Т.С.И. – … и В.Д.Т. – … и тримата служители при РУ С., и с ръце счупила на две поставената антена на служебен полицейски автомобил „Киа Сийд“ с рег. № СВ 1615 КК, блъскайки по горепосочения автомобил – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление и й НАЛАГА административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК подсъдимата Д.Б.С., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство - в общ размер на 369,60 (триста шестдесет и девет и 60 ст.) лева, представляващи една втора от направените разноски, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ***, BIC: ***, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 43/2020 г. на Свогенски районен съд, в частта му касаеща подсъдимата Д.Б.С..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимата. Същата е изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Д.Б.С., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ :

Прокурорът: Господин председател, с адв. К. – упълномощен защитник на подсъдимия Й.О.Б. и подсъдимия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Подсъдимият Й.О.Б.: Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. К.: Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Подсъдимият Й.О.Б.: Поддържам споразумението. Нямам  други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, с което е постигнато съгласие между зам. районен прокурор Н. Г. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге, и адв. Х.К. *** – упълномощен защитник на подсъдимия Й.О.Б., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. К. и подсъдимия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимият Й.О.Б. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор  на подсъдимия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на подсъдимия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на  подсъдимия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на подсъдимия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес 12.02.2024 год., по предложение на Н. Г. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 43/2020 година на РС Своге, прокурорска преписка № 771/2019 година на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 384 вр. чл.375а НПК.

 

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Х.К. ***, упълномощен защитник на подс. Й.О.Б. и подсъдимият Й.О.Б., ЕГН: ********** ***.

 

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу подсъдимият Й.О.Б. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 325, ал. 1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 вр. чл.375а НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият Й.О.Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД № 43/2020 година на РС Своге, прокурорска преписка № 771/2019 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Й.О.Б., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, .., български гражданин, със средно образование, неженен, работи като .., неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 325, ал. 1 НК, за това, че на 08.12.2019 год., около 18.00 часа, в с. Луково, общ. Своге, обл. Софийска, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – казал на полицейските служители Ц.Л.Г. – .., .., Т.С.И. – … и В.Д.Т. – … и тримата служители при РУ С., думите: „я да си ебете майката, капути, никакви документи няма да им даваме“ и избутвал полицейските служители, дърпайки униформите им.

 

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл.325, ал.1 НК и чл.78а НК, подсъдимият Й.О.Б. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

 

Веществени доказателства – няма

Разноските по досъдебното производство – Страните се съгласяват на подсъдимия Й.О.Б. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство - в общ размер на 369,60 (триста шестдесет и девет и 60 ст.) лева, представляващи една втора от направените разноски, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ***, BIC: ***, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.

 

 

   ПРОКУРОР:                     ЗАЩИТНИК:

 

             / Н.Г. /                           / Х. К. /

 

 

                       ПОДСЪДИМ:

                          

                               / Й.О.Б. /

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са причинени съставомерни имуществени вреди намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ  

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Н. Г. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Х.К. ***, упълномощен защитник на подсъдимия Й.О.Б. по НОХД № 43/2020 г. по описа на Районен съд Своге.

ПРИЗНАВА Й.О.Б., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, .., български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи като …, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2019 год., около 18.00 часа, в с. Луково, общ. Своге, обл. Софийска, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – казал на полицейските служители Ц.Л.Г. – .., …, Т.С.И. – … и В.Д.Т. – … и тримата служители при РУ Своге, думите: „я да си ебете майката, капути, никакви документи няма да им даваме“ и избутвал полицейските служители, дърпайки униформите им – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му НАЛАГА административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК подсъдимия Й.О.Б., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство - в общ размер на 369,60 (триста шестдесет и девет и 60 ст.) лева, представляващи една втора от направените разноски, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ***, BIC: ***, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 43/2020 г. на Свогенски районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимия. Същата е изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Й.О.Б., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,13 ч.

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР:                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

…………………………………..

СЪДЪТ докладва справка за съдимост на подсъдимата Д.Б.С., рег. № 240131005000049164 от 31.01.2024 г., както и справка за съдимост за подсъдимия Й.О.Б., рег. № 240131005000049187 от 31.01.2024 г .

 

СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се приемат.

По доказателствата,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА ПРИЕМА И ПРИЛАГА справки за съдимост на двамата подсъдими.

СТРАНИТЕ /поотделно/: На този етап нямаме други искания. Не възразяваме да се прочетат и приобщят към делото материалите, приложени към досъдебното производство.

 

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК пристъпва към прочит на писмените доказателства и доказателствени средства, приложени в хода на досъдебното производство – прочетоха се.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените и прочетени писмени доказателства и доказателствени средства.

Страните (поотделно) - Нямаме други доказателствени искания и искания в хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след като взе предвид, че нямат други искания по доказателствата, счита делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ ЗА ОТКРИТИ

Прокурорът:  ….

        Адв. К.: …..

        Подсъдимата Д.Б.С.:

        Подсъдимият Й.О.Б.:    

        СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

        ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

        Съдът дава последна дума на подсъдимите:

        Подсъдимата Д.Б.С.:

        Подсъдимият Й.О.Б.:    

        СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С ПРИСЪДА СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ.

        Съдът се оттегля на тайно съвещание в … ч.

        След проведеното тайно съвещание, в …. ч. съдът обяви присъдата си, като разясни на страните, че имат право на протест и обжалване на присъдата в петнадесет дневен срок от днес.

        След обявяване на присъдата, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимата Д.Б.С.. Същата е изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът

        ОПРЕДЕЛИ: 

        ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимата Д.Б.С., постановена по НОХД № 43/2020 г. по описа на Районен съд Своге.

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ : 

 

След обявяване на присъдата, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимия Й.О. Бицински. Същата е изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът

        ОПРЕДЕЛИ: 

        ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия Й.О.Б., постановена по НОХД № 43/2020 г. по описа на Районен съд Своге.

Определението подлежи на обжалване или протест  по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ : 

 

                                                                                             

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в ….. ч.       

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

       

                                        

                                                   СЕКРЕТАР: