Решение по дело №1517/2018 на Районен съд - Добрич

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№_______

 

           

08.10.2018г., гр.Добрич

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

    ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, дванадесети състав, в публично съдебно заседание на двадесети септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                           

       ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА

           

    При участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №1517 по описа на ДРС за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

„Макроадванс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.„Георги Сава Раковски” №147, ап.14 е предявило  срещу К.К.В., ЕГН ********** *** иск за признаване за установено съществуването на парично задължение на ответника към ищеца по заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д.№3866/2017г. по описа на ДРС за следните суми: 300 лв., представляваща дължима сума по Договор за потребителски кредит №24819/03.10.2016г., ведно със законната лихва върху нея от 17.10.2017г. до окончателното плащане; 1,71 лв., представляваща договорна лихва за периода от 04.10.2016 г. до 08.10.2016 г.; 28,75 лв., представляваща лихва за забава за периода от 08.11.2016 г. до 18.10.2017 г. и при условията на евентуалност иск за заплащане на сумата от 300 лв., получена от ответника без основание, ведно  със законната лихва върху нея от 03.10.2016 г. до окончателното плащане. Претендират се и сторените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не изразява становище по исковата претенция.

Настоящото решение е неприсъствено такова и се основава на следните предвидени в чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и т.2  ГПК предпоставки: Ответната страна не е представила отговор на исковата молба в срока, предвиден в чл.131 ГПК, не се е явила/ съответно представлявала в първото по делото заседание, както и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищецът е  направил искане за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответната страна. На последната с разпореждане от 14.05.2018г. са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й  в съдебно заседание. Предявеният установителeн иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети доказателства и следва да бъде уважен.

С оглед уважаването на главния иск, съдът не дължи произнасяне по предявения в условията на евентуалност  такъв.

Съгласно разрешението възприетото в т.12 на ТР №4/2013г.  от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС, съдът който разглежда иска по чл.415, ал.1 от ГПК следва да се произнесе за дължимостта на разноските направени и в заповедното производство съобразно изхода на спора. В случая ответникът дължи сторените в заповедното производство разноски в размер на 75 лв.

С оглед изхода на производството и направеното искане от ищеца за присъждане на съдебни разноски, ще следва  на ответника да бъде възложено  заплащането им в размер на 125 лева  – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., определеното на основание чл.78, ал.8 ГПК в.вр. чл. 37 от Закона за правната помощ и чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, с оглед фактическата и правна сложност на делото и материалния интерес.

На основание чл.239, ал.4  ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Водим от горното, Добричкият районен съд

 

Р    Е   Ш   И  :

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.К.В., ЕГН ********** *** съществуването на парично задължение на същия  към „Макроадванс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.„Георги Сава Раковски” №147, ап.14, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№3866/2017г. по описа на ДРС за следните суми: 300 лв., представляваща дължима сума по Договор за потребителски кредит № 24819/03.10.2016 г., заедно със законната лихва върху нея от 17.10.2017 г. до окончателното плащане; 1,71 лв., представляваща договорна лихва за периода от 04.10.2016 г. до 08.10.2016 г.; 28,75 лв., представляваща лихва за забава за периода от 08.11.2016 г. до 18.10.2017 г.

   ОСЪЖДА К.К.В., ЕГН ********** *** да заплати на „Макроадванс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.„Георги Сава Раковски” №147, ап.14 сторените в заповедното производство по  ч.гр.д.№3866/2017г. по описа на ДРС разноски в размер на 75 лева.

               ОСЪЖДА К.К.В., ЕГН ********** ***  да заплати на „Макроадванс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.„Георги Сава Раковски” №147, ап.14 сторени по делото разноски в  размер на 125 лева  – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

 

                

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: