№ 14315
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20251110112341 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба подадена от Н. А. Н. против 81 ОДЗ
„Лилия“. С исковата молба ищецът е направил искане за бъде освободен от дължимата по
делото държавна такса и разноски. Представена е декларация за материално и гражданско
състояние и служебно са изискани доказателства, удостоверяващи липсата на средства.
Съдът като съобрази изложените твърдения и представените доказателства,
намира, че подадената молба е основателна, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не
се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да
ги заплатят. Преценката за липсата на достатъчно средства за заплащането им се извършва
въз основа на критериите, посочени в т. 1-7 на цитираната разпоредба, а именно: доходите
на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация,
семейното положение; здравословното състояние; трудова заетост; възраст, както и други
обстоятелства, които са от значение за възможността на ищеца за внасяне на такси и
разноски по производството.
Видно от представената декларация, ищецът е посочил, че получава месечен доход в
размер на 600 лева, осигурява издръжката на трима души, не притежава недвижимо
имущество, не притежава лек автомобил и не страда, и не страда от заболявания, заплаща
месечен наем. С оглед изложеното и предвид етапа, в който се намира настоящото
производство, същият следва да бъде освободен от заплащане на ДТ.
По тези съображения, съдът приема, че ищцата следва да бъде освободена от
внасянето на държавна такса в производството.
В същото време съдът, след изискана служебна справка са наличие на трудови
договори, установи, че ищцата има сключен трудов договор, по които получава заплата в
размер на 390 лева, което не променя извода на съда за невъзможност за заплащане на ДТ,
но е налице невярно декларирано обстоятелства, за което следва да се уведоми компетентния
1
орган.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА , Н. А. Н. ЕГН **********– ищец по гр. дело № 17426/2024 г. на
СРС, 36 състав от заплащане на държавна такса в размер на 1000 лева и разноски в
производството
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2