О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№260239/1.10.2020г. 01.10.2020 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХV-ти граждански състав
На 01.10 2020 година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: МАРИНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия Христова
гр.д.№ 385 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
С определение
от 11.02.2020 год. е било допуснато обезпечение на предявените искове, при
гаранция в размер на 200 лв., вносими от ищеца. Сумата е внесена и ищецът се е
снабдил с обезпечителна заповед. С влязло в сила решение 05.08.2020 год. предявените искове са изцяло
уважени. Постъпила е молба и уточнителна такава, с които ищецът заявява, че
иска внесената гаранция да му бъде
върната.
В изпълнение на разпоредбите на чл. 402 и чл. 403 от ГПК молбата за освобождаване на гаранцията е връчена на ответника, като в
законоустановените срокове, последният не е възразил против освобождаването на
гаранцията, нито е предявил иск за причинени вреди.
Съгласно разпоредбата на
чл.391, ал.2 ГПК съдът може да задължи ищеца да представи парична или имотна
гаранция в определен от него размер и в случаите по ал.1, т.1 от ГПК.
Гаранцията се определя съгласно чл.180 и чл.181 ЗЗД. Съгласно чл.181, ал.3 ЗЗД
заложените пари и ценни книги се връщат на залогодателя по
нареждане на съда, пред който е представено обезпечението. Предназначението на
внесената гаранция при допускане на обезпечение от съда е да обезщети преките и
непосредствени вреди, които ответникът ще претърпи ако обезпечението е
неоснователно - ал.3 на чл.391 ГПК. В настоящия случай, предвид уважаване на
исковете е отпаднала необходимостта от обезщетение за евентуално
причинени вреди на ответника. Затова съдът приема, че макар и гаранцията да е определена във връзка с допуснатото
обезпечение, към настоящия момент е отпаднала необходимостта от такава гаранция
и задържането й е безпредметно. По делото няма данни за издължаване от страна
на ответника по иска на дължимата от него сума /главница, лихви и разноски/,
което сочи, че обезпечителната нужда е все още налице и към този момент не са
налице законовите предпоставки за отмяна на допуснатото обезпечение. Не е
релевирано и такова искане.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 403,ал.2,
изр. последно от ГПК гаранцията следва да бъде освободена.
Мотивиран от горното, Ямболският
районен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
Освобождава внесената по гр.д.№ 385/2020 год . по описа на ЯРС гаранция в размер
на 200 лв., която да бъде върната на ищеца по посочена от него банкова сметка.
***, че
следва да посочи банкова сметка.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се
връчи на страните за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: