№ 24343
гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110169909 по описа за 2024 година
Подадената исков амолба е нередовна.
С РАЗПОРЕЖДАНЕ № 189646 от 23.12.2024 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ,
в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година като съобрази, че исковата молба не отговаря на чл. 128, ал. 1, т. 2, на основание чл.
129, ал. 2 ГПК съдът е РАЗПОРЕДИЛ: УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от
съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в
размер на 25 лева, като е указал, че при неизпълнение на кое да е от указанията в срок
исковата молба ще бъде върната.
Молбата е редовно връчена, въпреки което указанията не са изпълнени. весто горното по
делото е постъпила молба от адв. К., който е направил оттегляне на иска от името на ищцата.
Съдът с ново разпореждане, надлежно в ръчено е указал на ищеца в 1 едноседмичен срок от
получаване на разпореждането да представи доказателства за наличието на представителна
власт у процесуалния представител за разпореждане с предмета на делото, доколкото
пълномощно към искова молба не съдържа пълномощия за това.
Срокът заизпълнение на горното е итекък, но указнаията не са изпълнени, порад икоето
съдът не може да направи извод, че е направено надлежно оттегляне на исковата молба,
доколкото обаче същата остава нередовна и към настоящия момент, макар дадените с
разпореждане от 23.12.2024г. указания, последната подлежи на връщане.
Мотивиран от гореизложеното, СРС
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба, по която е образувано Гражданско дело № 20241110169909 по описа
за 2024 година .
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС с ЧЖ в 1 седмичен срок от получаванена
препис.
1
Препис за ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2