Решение по дело №94/2013 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 18
Дата: 4 февруари 2014 г.
Съдия: Цветана Михайлова
Дело: 20131400900094
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 декември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е №...

 

гр. ВРАЦА,  04.02.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд търговско                    отделение в

публичното заседание на 28.01.2014г.                      в състав:

 

Председател:Цветана Михайлова

    Членове:

                                     

в присъствието на:

прокурора                      секретар И.М.

като разгледа докладваното  от               

                 т. дело N`94         по описа за 2013   год.

 

  “Н.”ООД Р.Кипър представлявано от Д. М. П.-Ц. с адрес за връчване на призовки и съобщения гр.В. ул.”Х.Б.”** е подала молба за обявяване в неплатежоспособност на Сдружение “Т. д. В.-В.”  представлявано от В. М. адрес гр.В. Дом на туриста и откриване производство по несъстоятелност за същото.

В молбата се твърди,че сдружението не е в състояние да изпълни изискуемо задължение произтичащо от търговска сделка по договор за заем от 15.05.2007г. за 360 000 лева от които молителят притежава по силата на договор за цесия с “Б. к.”ООД вземане към длъжника за сумата 259 695.97лв-. главница и законна лихва.

Заемът по договора от 15.05.2007г. е отпуснат от “Б. к.”ООД на Туристическо дружество за закупуване на земя от Община Враца за застрояване при реализация на проект “Парк Хотел Враца”.Заемът е бил отпуснат на “Т.-В.”ЕООД едноличен собственик на който е Туристическо дружество В.-Враца.С отпуснатия заем Туристическото дружество закупува от Община Враца прилежащата земя към “Дом на туриста”Враца като цената е заплатена от “Т.-В.”ЕООД.До реализацията на проекта “Парк Хотел Враца” не се стига и започнали искания и преговори за възстановяване на заемната сума на “Б.к.”ООД.

Ответното сдружение”Т. д. В.-В.” чрез представляващия го В. М. възразява срещу основателността на молбата за откриване производство по несъстоятелност срещу сдружението.В писменния отговор се твърди,че дружеството не е с влошено финансово състояние и няма данни за неплатежоспособност.Не се спори,че заемът е уговорен и използван за целите на съвместна дейност между сдружението и “Б.”ООД,но сумата не била изискуема.Отпуснатата сума е използвана за придобиване на общинска земя под Дом на туриста гр.Враца който се ползва именно от “Б.”ООД по силата на учреденото му право на ползване от сдружението.Според ответника изпълнението на съвместно предприетата дейност зависи от съвместните усилия на страните.

Към молбата на “Н.”ООД са представени писменни доказателства-Удостоверение за актуално състояние на молителя,Договор за цесия от 01.10.2013г. и уведомление до длъжника,Договор за заем от 15.05.2007г.,Нотариален акт №133 дело №206/01.03.2006г.,Договор за закупуване на земя от Община Враца от 21.05.2007г. ,Писмо от  “Б.”ООД,Писмо от Туристическо дружество “В.” Враца,Уведомление по чл.78 от ДОПК,Пълномощно.

По делото е допусната и изслушана съдебно-икономическа експертиза.

Преценявайки събраните писменни доказателства и заключението на съдебно-икономическата експертиза се установява следното от фактическа и правна страна:

От представения по делото Договор от 15.05.2007г. е видно,че “Б. к.”ООД гр.В. е предоставила в заем на “Т.- В.”ЕООД сумата 360 000 лева с цел заемателя да закупи от Община Враца прилежащ терен към Хотелски комплекс “Дом на туриста”гр.Враца.Страните са се споразумели всички останали съществени условия  от съдържанието на договора за заем/срок за връщане на сумата,лихва,условия за прекратяването му  и други да бъдат конкретизирани с анекс,който да бъде неразделна част от него,като за неуредените въпроси  да се прилагат разпоредбите на гражданското и търговското законодателство.

Не се спори,че така отпуснатия заем е използван от собственика на капитала на дружеството заемател а именно Туристическо дружество Веслец-Враца,като със Заповед от 28.03.2007г. на Кмета на Община Враца е наредено в полза на Туристическо дружество “В.”Враца да се прехвърли правото на собственост върху общински недвижим имот УПИ ІV кв.240 гр.Враца.Въз основа на тази заповед е сключен на 21.05.2007г. Договор за покупко-продажба като Община Враца е продала недвижимия имот предмет на заповедтта на Туристическо дружество “В.”.В договора е отразено,че към момента на подписването му купувачът е заплатил изцяло определените суми на продавача съгласно фактура №**********/18.05.2007г.

По делото е представен Договор за цесия от 01.10.2013г. по силата на който “Б. к. ООД прехвърля на цесионера “Н.”ООД Р.Кипър вземанията си към сдружение “Т. д. В. -В.” в размер на 259 695.97лв. от които 130 000 лева главница и 129 695.97лв. законна лихва изчислена до 30.09.2013г. които вземания представляват 50% от вземанията на цедента към длъжника за главница и лихви,произтичащи от Договор за заем от 15.05.2007г.Представено е и копие от Уведомлението отправено на 01.10.2013г. от “Б. к.”ООД до Туристическо дружество “В.”-Враца за извършената цесия.

Съгласно практиката на ВКС молбата за откриване производство по несъстоятелност е основателна,когато длъжникът не разполага с достатъчно краткотрайни материални активи при осребряване на които могат да се погасят задълженията му.

Неплатежоспособността на длъжника се определя на база показателите обща ликвидност и бърза ликвидност на неговите активи.От назначената по делото съдебно-икономическа експертиза се установява,че коефициента на обща ликвидност отразяващ съотношението между краткосрочните задължения на длъжника спрямо размера на всички притежавани от него краткотрайни активи към 31.12.2012г. е бил 11.10 ,а към 26.11.2013г. е  0.01.%Това по несъмнен начин установява обстоятелството,че тези краткотрайни активи като размер не са достатъчни да покрият установените краткосрочни задължения.Според заключението на вещото лице коефициента за бърза ликвидност към 26.11.2013г. е  0.01%,а коефициентите за незабавна и абсолютна ликвидност към тази дата са 0.004%.Към 26.11.2013г. коефициентите за рентабилност са с отрицателни стойности тъй като финансовия резултат е загуба и всеки показател определя степен на  декапитализация на сдружението.Според ексспертизата сдружението не е в състояние да финансира дейността си и към датата на подаване молбата за откриване производство по несъстоятелност не разполага с имущество за покриване на  своите задължения.

С оглед гореизложеното ответното сдружение Туристическо дружество “В.-Враца е изпаднало в състояние на неплатежоспобност към 29.06.2012г.

Водим от горното и на основание чл.630 ал.І от ТЗ ВОС

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на Сдружение “Туристическо дружество В.-Враца” Булстат **** като определя начална дата  29.06.2012г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност за Сдружение “Туристическо дружество В.-Враца” гр.Враца.

НАЗНАЧАВА за временен синдик   С.  Е.Б. ***. като определя  на същия месечно възнаграждение в размер на 500/петстотин/лева платими  за сметка на масата на несъстоятелността.

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане запор и възбрана върху активите на сдружението.

ОПРЕДЕЛЯ дата на първото събрание на кредиторите на Сдружение “Туристическо дружество В.Враца” на 11.03.2014г. 14 часа в сградата на Окръжен съд Враца.

Решението да се обяви в ДВ за което молителят “Н.”ООД в тридневен срок от съобщението да внесе такса в размер на 35/тридесет и пет/лева.

Решението може да се обжалва пред САС в 7 дневен срок от обявяването в ДВ.

Препис от решението да се изпрати за обнародване в ДВ и се връчи на временния синдик.

 

 

 

 

 

                         Окръжен съдия: