Определение по дело №3538/2014 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    №105

гр.Пловдив , 12.01.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

  Пловдивският окръжен съд , Х граждански  състав, в закрито заседание на 12.01.2015 г. в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ:   ВЕЛИЧКА БЕЛЕВА

                          ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ                                                                                              

като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова гр.д.№ 3538/2014 г. по описа на ПОС , намира следното :

 

  Контролно-отменително производство по реда на чл. 435 и следващите от ГПК , образувано по жалба , подадена от Търговска банка „Виктория” ЕАД , ЕИК *********, със седалище гр. София , представлявано от Х. С. и Б. А. , назначени за квестори с Решение № 77 , взето от Управителния съвет на БНБ , чрез процесуален представител  и съдебен адресат адв. Б.А. ,вх. №  33 559/2.12.2014 г. , против  Разпореждане от 19.8.2014 г. ,извършено по изп.д.№ 20128270400711 на ЧСИ В.Апостолов , с което е отказано присъединяване   на жалбоподателя  като взискател . Оплакванията са за неправилност на обжалваното Разпореждане , а искането е   за  неговата отмяна.Заявено е обезпечително искане в жалбата за спиране на изпълнението  до решаване на спора по жалбата на основание чл. 438 от ГПК .

  Първоначалният взискател  „Самрт Софтуеър Текнолоджис инк.” С адрес на регистрация Република Панама гр. Панама ,чрез  процесуален представител  М.П. ,оспорва жалбата .

  ЧСИ в мотивите си посочва ,че жалбата е недопустима и неоснователна.

  Пловдивският окръжен съд , Х граждански състав , като прецени данните по делото , намира следното:

  Изпълнителното производство е образувано за осъществяване на  мерки за принуда по реда на чл. 18 от Закона за частните съдебни изпълнители  на основание чл. 35 от Закона за особените залози в полза на взискателя – заложен кредитор против длъжника – залогодател въз основа на Извлечение от регистъра  на вписано обезпечение  - за предаване на заложеното имущество - на  недвижими имоти , част от търговското предприятие на длъжника.

  Обжалваното  действие е разпореждане  от 19.8.2014 г.,съобщено на  жалбоподателя на 20.8.2014 г.,  с което е отказано присъединяването му като взискател , поради липса  на подлежащ на принудително изпълнение акт.Решаващите мотиви за това са , поради обезсилване на разпореждането за незабавно изпълнение ,въз основа на  което е издаден  в полза на  жалбоподателя изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 4734/2011 г. по описа на ПРС.

  Жалбата е подадена в седмичен срок от съобщаването  на обжалваното действие , от трето лице в изпълнението  против  действие на съдебния изпълнител , изразяващо се в отказ за присъединяване  на жалбоподателя  в качеството на взискател по делото.

  Приема се жалбата да е недопустима , като непопадаща  нито в предметния обхват /обжалваното действие не е сред предвидените в процесуалния закон/ ,нито в субектния обхват  / жалбоподателят не е от лицата , имащи право  да обжалват  отказ за извършване на изпълнително действие/ на хипотезите, в които според действащия  процесуален закон е допустим контрол от съда за процесуална законосъобразност на изпълнителните действия  , поради което се оставя без разглеждане .

  Поради недопустимостта на  жалбата , делото не следва  да се насрочва за разглеждане на спора в открито производство с призоваване на жалбоподателя и страните в изпълнението .Недопустимостта на жалбата обуславя и неоснователността и на обезпечителното искане за спиране  на изпълнението , което се оставя без уважение .

  Мотивиран от горното , Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

  ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба , подадена от Търговска банка „ Виктория” ЕАД , ЕИК *********, със седалище гр. София , представлявано от Х. С. и Б. А. , назначени за квестори с Решение № 77 , взето от Управителния съвет на БНБ , чрез процесуален представител  и съдебен адресат адв. Б.А. , вх. №  33 559/2.12.2014 г. , против  Разпореждане от 19.8.2014 г. , извършено по изп.д.№ 20128270400711 на ЧСИ В.Апостолов , с което е отказано присъединяване   на жалбоподателя  като взискател.

  ОСТАВЯ БЕЗ  УВАЖЕНИЕ  искането в жалбата  за спиране на изпълнението  по изп.д.№ 20128270400711 на ЧСИ В.Апостолов.

  Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативенвн съд гр.Пловдив в седмичен срок от съобщаването му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:.........................

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:1................                                                                     2.........................