№ 149
гр. Ямбол, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на първи
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева А.а
СъдебниА.В.
заседатели:П.М.
при участието на секретаря Г.М.
и прокурора Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева А.а
Наказателно дело от общ характер № 20242330200549 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият, нередовно призован, лично и с адв. П., служебен
защитник.
Пострадалият, нередовно призован, не се явява.
Прокурорът: Да де даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
П. А. А., роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български гражданин,
без образование, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
1
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на
пострадалия. Към настоящия момент считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, т.к. със защитата на
подсъдимия сме сключили споразумение за решаване на делото. Считам, че
не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, с
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Няма взета мярка
за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на
глава 29 от НПК, незабавно след приключване на разпоредителното
заседание.
Адв. П.: Госпожо председател, считам че делото е подсъдно на съда.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено
процесуално нарушение, довело до нарушаване на процесуалните права на
обвиняемия и на пострадалия.
Считам, че са налице основание за разглеждане на делото по реда на
особените правила, т.к. с представителя на държавното обвинение сключихме
споразумение. Няма основания за разглеждане за разглеждане на делото при
закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, тълковник, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на подзащитния ми не е взета мярка за процесуална
принуда. Нямам искания за доказателства. Моля, да насрочите заседание за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, след приключване на
разпоредителното такова.
Подс. П. А.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
2
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание. Желая делото да приключи със споразумение.
С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не е налице
някоя от хипотезите на чл.248 ал.1 т.5 – т.7 от НПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия П. А. А., за
престъпление по чл.195 ал.1 т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Подсъдимият П. А. А., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 26.12.2023 г. до около
08:00 часа на 27.12.2023 г., в гр. Стралджа обл. Ямбол, от имот, находящ се на
ул. ***, отнел чужди движими вещи на обща стойност 315 лв., от владението
на собственика им Д. Ж. С. от гр. С., обл.Я, без неговото съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на повторност и не представлява маловажен случай, поради което и
на основание чл.195 ал.1 т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от
НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
3
Направените по делото разноски се заплащат от подсъдимия.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. П.: Уважаема госпожо председател, съгласни сме с така
постигнатото споразумение и го поддържаме пред Вас. Моля да одобри
същото като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. П. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен
със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/П. А./
Прокурор:
/Н. Р./
Защитник:
/адв. Д. П./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия П. А. А. -
адв. П. от АК - Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото, при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия П. А. А. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 111.96 лв., вносими в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОДМВР-Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 549/2024 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:15 часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5