РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 31.05.2022 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 98/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на
подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано по жалбата на Д.Х.Г. ЕГН ********** ***, чрез а.. Н. И. ***, със
съдебен адрес:***, офис-партер против Заповед за прилагане на ПАМ № 86-ФК/
13.05.2022 г. на началника на отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, упълномощен със Заповед № ЗЦУ-1148/
25.08.2020 г. на изп. директор на НАП, с която е приложена ПАМ – запечатване на
търговски обект – маса на открито, находящ се в гр. Търговище на входа на
гробищен парк, стопанисван от жалбоподателя и е забранен достъпа до него за
срок от 14 дни на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „б“ от ЗДДС и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС.
Съдът намира, че към жалбата съгласно
чл. 151, т.3 от АПК, не е приложен
документ за платена държавна такса в размер на 10 лв. за оспорващия, съгласно Тарифа №1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерство на правосъдието.
Поради подаване на жалбата чрез
пълномощник съдът приема, че следва да бъде представено пълномощно за същия, за
което следва да бъде указано на оспорващия на основание чл. 151, т. 2 от АПК.
Предвид на постъпване на жалбата при
неспазване на реда по чл. 152, ал. 1 от АПК, то същата не е комплектована, за
което следва да бъде указано на адм. орган.
Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д.Х.Г. ЕГН ********** ***, чрез а.. Н. И. ***, със
съдебен адрес:***, офис-партер против Заповед за прилагане на ПАМ № 86-ФК/
13.05.2022 г. на началника на отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, упълномощена със Заповед № ЗЦУ-1148/
25.08.2020 г. на изп. директор на НАП, с която е приложена ПАМ – запечатване на
търговски обект – маса на открито, находящ се в гр. Търговище на входа на
гробищен парк, стопанисван от жалбоподателя и е забранен достъпа до него за
срок от 14 дни по АД № 98/ 2022 г. по описа на Административен съд – Търговище
за 2022 г.
На оспорващия Д.Х.Г. ЕГН ********** ***,
чрез а.. Н. И. ***, със съдебен адрес:***, офис-партер да се изпрати съобщение,
че в 7-дневен срок от получаване на същото следва да отстрани нередовностите в
жалбата като:
1) внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд-гр.Търговище : IBAN ***говище, BIC ***умент, удостоверяващ внасянето на държавната
такса в канцеларията на Административен съд гр. Търговище;
2) представи пълномощно за а.. Н. И. ***.
При неотстраняване в срок на горните
нередности, на основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата ще бъде оставена без
разглеждане.
КОПИЕ от жалбата и доказателствата да се
изпратят на адм. орган - началника на отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, упълномощен със Заповед № ЗЦУ-1148/
25.08.2020 г. на изп. директор на НАП с указание за комплектоване на жалбата в
3-дневен срок от получаване на съобщението.
На страните да се изпрати препис от
настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: