№ 37605
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110108221 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление на В. Б. П. против Ш. С. Б., гражданка
на ***, като се сочи, че основанието за компетентността на съда,е постоянният адрес на
длъжника. СРС е изготвил служебна справка по посоченото ЛНЧ от заявителя, от която се
установява, че при проверка в регистъра от НБДН, за лице с тези имена и ЛНЧ не се
откриват записи. Производството е оставено без движение, като СРС е изискал информация
от ***.
Видно от постъпила информация от СДВР, МВР, по заявление от 11.12.2017г. й е
било издадено удостоверение за продължително пребиваване, но същото е със срок до
11.12.2022г.
Следователно, не може да се обоснове, че длъжникът има обичайно
местопребиваване в Република България – посочения номер на ЛНЧ, съставлява Личен
номер на ***, както се сочи от информацията от ***, а длъжникът към датата на заявлението
няма удостоверение за продължително пребиваване, нито регистриран адрес в България.
Ето защо, налице е хипотезата на чл.411,ал.2,т.4 и 5 ГПК, която по негативен
начин предвижда кога не се издава заповед за изпълнение на парично задължение.
Заявлението следва да се отхвърли – при липса на постоянен адрес, както и обичайно
местопребиваване на територията на страната, заявителят не може да използва облекчения
ред на заповедното производство против този длъжник.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението вх.№ 42366/15.2.2023г.
Разпореждането може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на
заявителя пред СГС..
1
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2