О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 2.07.2013 год.
Ломският районен съд, VІІ състав, в закрито съдебно
заседание на втори юли, две хиляди и тринадесета година, в състав
Районен
съдия: БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 147 по
описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 34 от ЗС от Р.П. и др. против Д.П. и др. , за
делба.
Наведени са твърдения в смисъл, че ищеца и ответниците
са съсобственици на недвижим имот, който не могат да си поделят
доброволно.
Петитум:
Иска се от съда да постанови решение, с което да допусне делба на
индивидуализираният в ИМ имот.
Претендират се и разноските по делото.
Иска
е допустим – налице е интерес от
търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1. решения на ПК
1. Скици
2. Протокол
3. Удостоверение за данъчна оценка
4. У-ие за н-ци
5. НА за публично завещание
Доказателствени
искания, направени от ищеца – няма
Писмен
отговор от ответниците, е постъпил в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Писмени
доказателства, представени с отговора на исковата молба – няма
Доказателствени
искания– няма.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
Водим от горното и на
основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от Р.П. и др. , против Д.П. и
др. , за делба.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени
доказателства: Скица
,Удостоверение за наследници,Удостоверение за данъчна
оценка, Протоколи и др.
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, доклада си по делото :
Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС, тъй като ищеца и
ответниците са съсобственици на имот, които те могат да си поделят
доброволно.
Иска
се от съда да постанови решение, с което да допусне делба на
индивидуализираните в ИМ имоти.
Претендират се и разноските по делото.
Писмен
отговор от ответниците е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Не се нуждаят от доказване следните
факти и обстоятелства: че страните по делото са съсобственици на недвижим имот,
ноходящ се в с.Расово.
УКАЗВА на ищците, че твърдените от тях обстоятелства, следва да установят с предвидените в ГПК
доказателства.
УКАЗВА на ответника че ако има възражения, следва да ги
установи с всички допустими в ГПК
доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 4.09.2013 год., 10,00 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: