№ 100
гр. Варна, 14.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20223100900573 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:28 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК, на
второ четене:
Ищците О. М. Т. и К. И. Д. , редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. З. Й., с пълномощни към исковата молба.
Ответникът "РОС ЕВРОПА" ООД , редовно уведомен по реда на чл.
50, ал. 4 от ГПК, не изпраща представител.
АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
АДВ. Й.: Поддържам исковата молба. Запознати сме с проектодоклада.
Нямам възражения.
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
1640/07.11.2022 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН , като го
обективира в протокола от днешното съдебно заседание:
Постъпила е искова молба от О. М. Т. и К. И. Д. срещу "РОС ЕВРОПА"
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
Гривица № 10, ет. 13, ап. 88, с която е предявен иск с правно основание
чл.155, т.1 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че важни причини
налагат това.
В молбата се твърди, че съдружници в дружеството са О. М. Т. с 33
1
дяла, К. И. Д. с 33 дяла и С.Г.Т. с 34 дяла. Твърди се, че от момента на
учредяването си дружеството не е осъществявало търговска дейност. Твърди
се, че съгласно чл.21, ал.2 от дружествения договор решенията по чл.21, ал.1,
т.4 се вземат единодушно, а по чл.21, ал.1, т.1, 2, 9 и 11 се приемат с
мнозинство повече от ¾ от капитала, поради което е налице невъзможност да
се свика и проведе общо събрание на съдружниците. Като се позовават на
нормата на чл.155, т.1 от ТЗ, ищците претендират прекратяване на
дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "РОС ЕВРОПА" ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Гривица № 10,
ет. 13, ап. 88, редовно уведомен на основание чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал
писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не
сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.1 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищците носят доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същите се позовават -
обстоятелството, че двамата ищци са съдружници, че третият съдружник е
починал, което е довело до невъзможност за вземане на решения, че
дружеството не е развивало дейност.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно
чл.154, ал.1 ГПК.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1640/07.11.2022 г. е допуснал
събирането като доказателства по делото на представените по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпилите две молби от адв. Й. с вх. №
29718/15.12.2022 г. с приложени уведомление до ТП на НОИ Варна,
уведомление до НАП гр. Варна и вх. № 30288/22.12.2022 г. с приложено
уведомление по чл. 77, ал. 1 от ДОПК.
Докладва, че е направил служебна справка относно съдружника С.Г.Т.,
която е на л. 30 по делото.
АДВ. Й.: Моля да бъдат приети представените по делото доказателства,
както и представените с двете молби и служебно изисканата от съда справка.
Представям оригинал на удостоверение от НОИ, тъй като тяхната
процедура е малко по-различна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото представените по делото писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
исковата молба заверени преписи от писмени документи, съобразно
2
електронния образ в ЕИСС.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
молби от адв. Й. с вх. № 29718/15.12.2022 г. и вх. № 30288/22.12.2022 г.
заверени преписи от писмени доказателства, както следва: уведомление до
ТП на НОИ Варна вх. № 1049-03-2145/15.12.2022 г.; уведомление до НАП гр.
Варна Вх. № 58012/15.12.2022 г.; уведомление вх. №
034302204633353/15.12.2022 г., представения в днешно съдебно заседание от
адв. Й. оригинал на удостоверение от НОИ Варна Изх. № 5505-03-
4/06.01.2023 г., както и служебна справка относно С.Г.Т. към дата 07.11.2022
г.
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства и нямам други искания по
доказателствата.
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Й.: Уважаеми господин Председател, моля, на основание чл. 155,
т. 1 от ТЗ да уважите исковата ни претенция, да прекратите търговско
дружество „РОС ЕВРОПА“, ЕИК ********* и едновременно с това да
откриете производство по ликвидация на основание чл. 156, ал. 1 ТЗ.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:31
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3