№ 5043
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Частно
гражданско дело № 20211110174556 по описа за 2021 година
По заявление на „П.Ю.” ЕАД е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
срещу „М.Б.“ЕООД.
В указания от съда срок е постъпило възражение по чл.414а от длъжника, с което са
представени доказателства за заплащане на дължимите по делото суми, с изключение на
част от претендираното от дружството-заявител разноски.
По делото е депозирана и частна жалба срещу претендираните от заявителя разноски,
като е направено възражение за прекомерност на същите.
Препис от възражението по чл.414а ГПК е изпратено на заявителя, който
потвърждава, че действително претендираните суми са заплатени, но иска издаване на
изпълнителен лист за останалата незаплатена сума в размер на 366,16лв. – остатък от
незаплатено адвокатско възнаграждение.
В конкретния случай и с оглед извършеното плащане, издадената заповед за
изпълнение подлежи на обезсилване.
Що се отнася до искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 366,16лв. –
съдът намира същото за неоснователно. Заявителят претендира разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 1000лв. Чл.7,ал.7 от Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения урежда начина по който се определя размерът на дължимото
минимално адвокатско възнаграждение за заповедното производство, като при спазване на
същата разпоредба съдът установи че то възлиза на 633,84лв.
Характерът на заповедното производство е такъв, че то не се отличава с особена
фактическа и правна сложност, не налага участие в съдебни заседания, както и
осъществяване на голям брой процесуални действия от страна на пълномощника на
заявителя. В този смисъл претендираното от страна на заявителя възнаграждение за адвокат
в размер на 1000лв. следва да бъде намалено на минималния предвиден в Наредбата размер
и да не му бъде издаван изпълнителен лист за сумата от 366,16лв. – остатък от
1
претендираното адвокатско възнаграждение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение от 07.01.2022г. издадена по гр.д.
№74556/2021г. на СРС, 179 с-в.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба за издаване на изпълнителен лист от „П.Ю.“АД за
сумата от 366,16лв. –остатък от дължим адвокатски хонорар.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №74556/2021г. на СРС, 179 с-в.
Определението може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването на съобщение на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2