№ 16591
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20231110106583 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Д. А. А. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К., с днес
представено пълномощно за надлежно преупълномощаване от адв. Г.. .
ОТВЕТНИКЪТ Фирма - редовно призован, представляват се от адв. Н., с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 23.05.2023 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 20.06.2023 г., в която във връзка с указания на съда
се посочва, че процесната сума се претендира на основание чл. 7 от Договор за гаранция от
27.08.2022 г., като в молбата е заявено, че в условията на евентуално се предявява иск по
чл. 55, ал. 1 ЗЗД.
1
адв. К. - Поддържам исковата молба, както и уточняващата молба. Нямам възражения
по доклада, да се приеме.
адв. Н. – Оспорвам иска, поддържам отговора на искова молба. Моля за срок за
становище по депозираната молба.
Настоящият състав намира, че изготвения проект за доклад от 23.05.2023г., следва да
бъде допълнен с оглед направеното от страна на ищеца уточнение на исковата молба, в
смисъл, че по делото е предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, като в
доказателствена тежест на ищеца е да установи сключването на валиден договор за гаранция
с купувач от 27.08.2022 г., както и анексите към него, с посоченото в исковата молба и
уточняваща молба съдържание, както и изпълнение на задълженията по договора на ищеца,
включително и за заплащане на ответника на претендираните с исковата молба суми, а в
доказателствена тежест на ответника е да установи, че е изпълнил задълженията си по
договора, поради което и не са били налице основания за връщане на процесните суми. Като
на основание чл. 144, ал. 1 ГПК на ответника следва да му се предостави допълнителен срок,
в който същият следва да вземе становище по депозираната молба от 20.06.2023 г.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 23.05.2023 г. за
окончателен, като същия да се счита изменен съгласно четените по-горе мотиви.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 144., ал.1 ГПК едноседмичен срок на ответника, в
който да вземе становище по депозираната молба от 20.06.2023 г., от страна на ищеца.
адв. К. – Нямам доказателствени искания.
адв. Н. – С отговора на исковата молба съм поискал допускането на двама свидетел,
като не сме уточнили обстоятелства, за които искаме същите да бъдат допуснати. С оглед на
което уточнявам, че искаме един свидетел, очевидец, човекът който е консултирал
продавача извън посредническата фирма, с който ще установяваме знанието от страна на
ищеца за сключен предварителен договор с трета страна, затова няма и сключен
предварителен договор с ищеца по делото и третото лице продавач на процесния имот.
адв. К. – Не се противопоставям на това доказателствено искане.
По отношение на доказателственото искане от страна на ответника направено в
днешното съдебно заседание, настоящият състав намира, че същото се явява основателно, а
2
на ответника следва да му бъдат допуснати поисканите гласни доказателствени средства,
доколкото със същите ще се установяват обстоятелства които имат отношение към предмета
на доказване по настоящето дело.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствените средства чрез разпита на един
свидетел при режим на довеждане от страна на ответника, за обстоятелствата посочени в
днешното съдебно заседание от страна на процесуалния представител на ответника.
адв. К.- Нямам доказателствени искания.
Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото
следва да бъде отложено за друга дата, за която да бъдат събрани допуснатите в днешното
съдебно заседание доказателства.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 25.09.2023г. от 15:30ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:29 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3