№ 3643
гр. София, 23.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20241110170718 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадена от ************** искова молба,
насочена против ***************, с която е заявена регресна претенция за заплащане
на сумата от 245.42лв., изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по
застраховка „Автокаско“.
В срока за отговор е депозиран такъв от ***************, като с отговора е
формулирано възражение за местна неподсъдност на делото. Възражението е
мотивирано с твърдението, че по правилата на местната подсъдност, в частност чл. 108
ГПК, искът следва да се разгледа от съда по седалището на ответника.
Съгласно материалноправната разпоредба на чл. 14 ЗМСМА общините са
юридически лица.
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 108, ал. 1 ГПК, искове срещу
юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище.
В случая исковата претенция е насочена против ***************, респективно
компетентен да разглежда делото по правилата на местната подсъдност е **********.
По изложената аргументация и като съобрази, че възражението е депозирано в
срока по чл. 119, ал. 4 ГПК, а именно в срока за отговор, съдът намира, че
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а същото изпратено за
разглеждане от **********
Водим от гореизложеното и на основание чл. 105 във вр. с чл. 118, ал. 1 и ал. 2 и
чл. 119, ал. 4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 70718/2024г., по описа на
Софийски районен съд, III ГО, 180 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ********************.
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му
на страните, пред Софийски градски съда.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2