РЕШЕНИЕ

Номер 1042                                               31.07.2009 г.                                                        гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                   ІV-ти граждански състав

На :         тридесет и първи юли                                                             Година: две хиляди и девета

В публично заседание в следния състав:

Председател : ІV-ти граждански състав

Секретар         ІV-ти граждански състав

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия  ІV-ти граждански състав

бр.гражданско дело номер 2728 по описа за 2009 година

 

Производството по делото е за развод по реда на чл.100 СК.

Образувано е по повод исковата молба на Д.Р.Ж. ***, със съдебен адрес гр.Б., пл.”Т.та” № ..., ет..., офис ... – чрез адв.В.С., против П.И.Б. с адрес за призоваване по месторабота гр.Б., ул.”Х. Б.” № .... – Областна дирекция на МВР, Сектор „И п.”, с правно основание чл.99, ал.1 СК, като се иска от съда да прекрати сключения между страните граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брака. С иска за развод са предявени при условията на обективно съединяване и следните небрачни искове: иск за предоставяне на ищцата упражняването на родителските права върху роденото от брака на страните дете – И., родена на ......г., с определяне на подходящ режим на лични контакти на бащата с детето – два пъти месечно в присъствие на майката; иск за предоставяне на ищцата ползването на семейното жилище – лична собственост на ищцата и малолетното дете; иск за възстановяване на предбрачното фамилно име на ищцата Ж. В исковата молба се сочат следните обстоятелства като основание за разстройството на брака – несходство в характерите, непреодолими трайни различия между съпрузите, неконтролируемо увлечение на ответника по Еврофутбол и безотговорно отношение от негова страна. Ищцата изразява желание за прекратяване на брака със споразумение по реда на чл.99, ал.3 СК, без съдът да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брачните отношения. Ангажира писмени и гласни доказателства.

Ответникът П.Б. заявява в депозирания от него писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, че също желае прекратяване на граждансия брак с развод, поради настъпилото разстройство набрачните отношения на страните, като изразява съгласие бракът да бъде прекратен със споразумение по реда на чл.99, ал.3 СК, без съдът да се произнася по въпроса за вината. Евентуално, ако такова споразумение не се постигне между страните, моли съда да прекрати гражданския брак като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ищцата.

Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Б., уведомена за участие в делото на основание чл.15, ал.6 от Закона за закрила на детето, не се представлява в съдебно заседание, представя социален доклад относно положението на детето.

В хода на производството страните по делото постигнаха споразумение по чл.101 СК, с което желаят прекратяване на брака по взаимно съгласие и уреждат изцяло упражняването на родителските права, издръжката на детето и режима на лични контакти, личните и имуществените си отношения, семейното жилище и фамилното име на съпругата.

В съдебно заседание, и двамата съпрузи поддържат постигнатото между тях споразумение, като заявиха пред съда сериозното си и непоколебимо съгласие за развод и направиха искане бракът им бъде прекратен по взаимно съгласие по реда на чл.100 СК при условията на представеното и подписано от тях споразумение по чл.101 СК.

С оглед постигнатото споразумение и становищата на страните, с протоколно определение от .....2009 г. съдът преобразува на основание чл.321, ал.5, предл.2 ГПК производството по делото от развод по исков ред по чл.99, ал.1 СК в производство за развод по взаимно съгласие по реда на чл.330 ГПК, вр. чл.100 СК.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Производството по делото е развод по взаимно съгласие по реда на чл.100 СК.

Страните са съпрузи, като гражданският им брак е сключен на .....2000 г. в гр.К., обл.Б., за което е съставен акт за граждански брак № .../.... г. на Община К., видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак. От представената статистическа карта е видно, че гражданският брак е първи за двамата молители. Предвид обстоятелството, че от сключването на брака са изминали повече от три години, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.100, ал.2 СК и искането за развод по взаимно съгласие е допустимо.

От съвместното си съжителство преди брака страните имат родено едно дете – И. П. Б., родена на ......г., ЕГН **********. По време на брачното си съжителство страните са придобили недвижим имот, находящ се в гр.Б., ж.к.”З.”, представляващ ГАРАЖ № ... с площ от 31.82 кв.м., ведно с 1,059 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, сградата построена в УПИ .... в кв..... по плана на гр.Б., ж.к.”З.”, с който имот страните са се разпоредили, като са го дарили на малолетната си дъщеря, съгласно нотариален акт № ..., том ...., рег.№ ...., н.д.№ .../.... г. на нотариус Б.К., рег.№ ..... По време на брака си страните са придобили и недвижим имот, находящ се в гр.Б., ж.к.”З.”, представляващ КАБИНЕТ № .... на първи надпартерен етаж, с площ от 25.83 кв.м., ведно с 1.096 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, с който имот страните са се разпоредили, като са го продали на ЕТ „Индивидуална практика за първична медицинска помощ – д-р Д.Ж. – лекар по дентална медицина”, съгласно нотариален акт за покупко-продажба от ......... г.

И двамата съпрузи са заявили желанието си за развод, като в съдебно заседание поддържат направеното от тях искане за прекратяване на брака по взаимно съгласие. За състоянието на брачната връзка съдът прави извод от изявленията на съпрузите и най-вече от изразеното от тях в съдебно заседание сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие. Предвид което, съдът намира, че исканият развод следва да бъде допуснат, без съдът да изследва мотивите за прекратяването на брака.

Молителите представиха пред съда подписано от тях споразумение по чл.101 СК, с което са уредени всички въпроси относно упражняването на родителските права и издръжката на детето, личните и имуществените отношения, семейното жилище и фамилното име на съпругата. Съдът преценява представеното споразумение като пълно и непротиворечащо на закона и добрите нрави, интересите на малолетното дете са защитени в максимална степен, съпрузите са уредили личните и имуществените отношения между тях, поради което счита, че същото следва да бъде утвърдено.

С оглед на изложеното, съдът намира, че бракът между страните следва да бъде прекратен, поради сериозното им и непоколебимо съгласие за развод, като постигнатото споразумение между тях бъде утвърдено.

Съгласно разпоредбата на чл.329, ал.1 СК и предвид уговореното в споразумението, съдебните разноски се поемат от страните по равно. На основание чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, БРС определя държавна такса за допускане на развода в размер на 40 лв., която следва да бъде заплатена от страните по равно, а именно по 20 лв. за всеки един от съпрузите. Предвид обстоятелството, че при подаване на молбата за развод молителката Б. е внесла 40 лв. за държавна такса, следва да се приеме, че от тази сума 25 лв. представляват държавната такса по чл.6, т.1 от Тарифата, поради което молителката Б. следва да заплати допълнително за такса по чл.6, т.3 от Тарифата сумата в размер на 5 лв. На основание чл.7 от Тарифата молителят Б. дължи и държавна такса в размер на 72 лв. върху присъдената издръжка на детето.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.330 ГПК, вр. чл.100 СК, Бургаският районен съд

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на    .... г. в гр.К., обл.Б., за което е съставен акт за граждански брак № ..../... г. на Община К., между Д.Р.Ж. ***, ЕГН **********, и П.И.Б., ЕГН **********, с адрес за призоваване по месторабота гр.Б., ул.”Х. Б.” № .... – Областна дирекция на МВР, Сектор „И. П.”, поради постигнато сериозно и непоколебимо съгласие за развод.

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.Р.Ж. – Б., ЕГН **********, и П.И.Б., ЕГН **********, споразумение за следното:

 

1. РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху роденото от брака на страните малолетно дете И. П. Б., родена на ..... г., ЕГН **********, се предоставят за упражняване на майката Д.Р.Ж. – Б., като бащата П.И.Б. ще има право на лични контакти с детето си всяка първа и трета събота от месеца от 09.00 часа до 18.00 часа в присъствието на майката.

В случай, че детето е болно или по друг начин възпрепятствано да осъществи свиждане с баща си в определените дни, страните с допълнителна писмена уговорка могат да договорят конкретните дни от месеца, които да дадат възможност на детето и бащата да осъществят правата си.

Бащата се задължава да осъществява контакт с детето (включително и по телефона) само и единствено чрез неговата майка.

2. Бащата П.И.Б., ЕГН **********ще заплаща месечна издръжка на малолетното си дете И. П. Б., ЕГН **********, чрез нейната майка и законна представителка Д.Р.Ж. – Б., в размер на 100.00 лв. (сто лева) месечно, считано от 01.05.2009 г. до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

3. Семейното жилище, находящо се в гр.Б., ж.к.”З.”, бл...., вх...., ет...., ап...., представляващо двустаен апартамент с площ от 66.23 кв.м., състоящ се от дневна, спалня, кухня, баня с тоалетна и антре, лична собственост на съпругата и малолетното дете, се предоставя за ползване на съпругата Д.Р.Ж. – Б. заедно с малолетното дете И. П. Б.

4. Относно имуществените отношения между съпрузите :

Придобитите по време на брака недвижими имоти са отчуждени от страните с разпоредителни сделки по надлежния ред и не представляват семейна имуществена общност.

Придобитите по време на брака движими вещи страните са разделили помежду си извънсъдебно.

Ипотечният кредит към „Банка ДСК” АД в размер на 30 000 лв., със срок на изплащане 2031 г. ще бъде погасяван по одобрения погасителен план изцяло от съпруга П.И.Б..

5. Страните не си дължат издръжка един спрямо друг.

6. След прекратяване на брака съпругата Д.Р.Ж. – Б. ще възстанови предбрачното си фамилно име – Ж.

 

С настоящото споразумение страните уреждат напълно всички свои имуществени и неимуществени отношения и за в бъдеще няма да имат каквито и да било спорове по тях един спрямо друг.

 

 

ОСЪЖДА  Д.Р.Ж. ***, ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд- гр.Бургас държавна такса за допускане на развода в размер на 5.00 лв. (пет лева)..

 

ОСЪЖДА П.И.Б., ЕГН **********, с адрес за призоваване по месторабота гр.Б., ул.”Х. Б.” № 46 – Областна дирекция на МВР, Сектор „И. П.”, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – гр.Бургас държавна такса за допускане на развода в размер на 20.00 лв. (двадесет лева), както и държавна такса върху размера на присъдената издръжка на детето в размер на 72.00 лв. (седемдесет и два лева).

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ІV-ти граждански състав

 

Вярно с оригинала: М  Е