№ 1195
гр. Варна, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Частно
наказателно дело № 20233100201604 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К. С. К., редовно призован, доведен от Затвора –
Варна, явява се лично.
За Затвора Варна се явява ИНСП. АНДОНОВ – упълномощен от Началника на
Затвора Варна.
ИНСП. АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Л.СВ. К.: . Да се даде ход на делото. Не желая защитник. Сам ще се представлявам.
Нямам искания за отводи.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.
ИНСП. АНДОНОВ: Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства.
Л.СВ.К.: Поддържам си молбата. Нямам искания по доказателствата.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и юридическа страна и дава ход на
същото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ИНСП.АНДОНОВ: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е основателна и
допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е
молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и
1
необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в
чл.439а от НПК.
Спрямо К. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във
връзка с изпълнение на присъдата и процесът на ресоциализация е завършен успешно. На
този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на
лишения от свобода и същият да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, с оглед на събраните по делото
доказателства намирам, че са налице условията за условно предсрочно освобождаване.
Лишеният от свобода е изтърпял изискуемия размер от наказанието по смисъла на чл. 70 от
НК.
От доказателствата по делото може да бъде направен извод, че престоят му затвора е
дал положителен резултат.
В случай че се съгласите с това становище и освободите условно предсрочно К., моля
да определите изпитателен срок 1 година 3 месеца и 25 дни към датата на влизане на
определението в сила, като с оглед на размера на остатъка, споделям становището, че е
удачно да определите пробационна мярка, а именно „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
Л.СВ. К.: Моля да уважите молбата ми. Това е.
Съдът, като взе предвид молбата на лишения от свобода К. С. К., изразените от
страните становища в съдебно заседание и материалите от личното досие на осъдения,
установи следното:
Производството е по реда на чл. 437 и следващите от НПК, образувано по молба на
осъдения за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка на наложеното
му наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години. В това производство, предвид
разпоредбата на чл. 70 от НК, е необходимо съдът да направи преценка дали са настъпили
положителни промени вследствие на извършената с лишения от свобода работа при
положение, че е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание „Лишаване от
свобода“.
Съобразявайки се с данните в представената справка, съдът установи, че К. е
изтърпял повече от половината от наложеното му наказание. При преценка за наличието на
другата предпоставка, а именно дали е дал доказателства за своето поправяне
,превъзпитание и оценка на възможността за успешна ресоциализация при евентуалното му
освобождаване, съдът съобрази следното:
Наблюдава се намаление на стойностите на динамичните показатели на оценката на
риска от рецидив с 11 точки. От постъпването на К. в местата за лишаване от свобода до
настоящия момент К. е награждаван многократно, като не е бил наказван. Същият е
отговорен, дисциплиниран, спазва справилата и разпоредбите на затворническата
администрация. Бил е активен при изпълнение на дейностите в изпълнение на плана на
присъдата. Изразено е и становището, че отчетените положителни личностови
трансформации са с траен характер и дават основание да се прогнозира успешна
ресоциализация при живот от свобода. С оглед на изложеното, съдът намира, че не е
необходимо по- нататъшното изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода“,
поради което и молбата на осъдения следва да бъде уважена, а спрямо същия, предвид
продължителния остатък от наказанието, следва да бъде наложена пробационна мярка по чл.
2
42а ал. 2 т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА К. С. К. , ЕГН: **********, роден в гр. Добрич, по декларация
живущ в гр. ********** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от
наложеното му наказание с присъда по НОХД № 361/2019 г. по описа на Окръжен съд-
Добрич, по което изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в
размер на 1 година 3 месеца и 25 дни, считано от 21.12.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок 1 година 3 месеца и
25 дни.
Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:30 ч .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3