№ 104
гр. Пловдив, 22.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20235001000040 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗК Л. И. АД, редовно призовани, се явява адв.
Т., редовно упълномощена. Представя пълномощно.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА А. Г. М., редовно призована, не се явява и
не изпраща представител. От пълномощника й адв. М. е постъпила молба, че
няма възможност да се яви в съдебно заседание, но не възразява делото да се
гледа в нейно отсъствие. Моли да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални печки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Делото е образувано по въззивна жалба на ЗК Л. И. АД. Същата е
против решение № 70/13.10.2022 г. по т.д. № 130/2021 г. на Окръжен съд –
Хасково. Решението се обжалва в осъдителната му част. Излагат се
съображения, че присъденото обезщетение е изцяло недължимо, евентуално,
че е определено в завишен размер, предвид неспазване принципа на
справедливостта, както и установения законов лимит от 5000 лева.
Постъпил е подробен отговор.
От страните не са направени доказателствени искания.
Адв Т.: Поддържам подадената въззивна жалба. Нямаме искания по
доказателствата. Представям списък на разноски – платена държавна такса и
1
юрисконсултско възнаграждение, доколкото жалбата е изготвена и
депозирана от юрисконсулт. Аз не претендирам адвокатско възнаграждение.
Към писмената молба на адв. М. се представя списък на разноски.
Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение, определено на
основание чл. 38 ал. 2 ЗА. Представя се доказателство за регистрация по
ЗДДС.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените списъци на разноски, ведно с
представените доказателства за регистрация по ЗДДС от адв. М..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което да отмените изцяло първоинстанционното решение, като неправилно и
незаконосъобразно, и присъдите в полза на представляваното от мен
дружество направените по делото разноски, съобразно представения списък
по чл. 80 ГПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:34 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2