Споразумение по дело №39/2022 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 22
Дата: 29 март 2022 г. (в сила от 29 март 2022 г.)
Съдия: Радка Иванова Цариградска
Дело: 20224140200039
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Павликени, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радка Цариградска
СъдебниВ. И. Ф.

заседатели:П. Й. Т.
при участието на секретаря Венка Миланова
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Цариградска Наказателно дело
от общ характер № 20224140200039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Съдът констатира, че съдебните заседатели се явиха за съдебно заседание в
11:00 часа.
Председателят открива съдебното заседание.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис.
**РП - ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ *** – редовно уведомена от
предходно с. з., се представлява от прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Н. Б., редовно уведомен от предходно с. з., се
явява лично.
УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК на подсъдимия адв. М.В. от **АК,
упълномощен от ДП, редовно уведомен от предходно с. з., се явява.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че определението му от разпоредително
заседание е влязло в сила и с оглед редовното призоваване на страните, счете
да не са налице процесуални пречки, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Х. Н. Б., роден на ***, с постоянен адрес гр. ***, живущ в с. ***,
български гражданин, с висше образование, неженен, безработен, осъждан, с
ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 от НПК – право
да правят отводи на съда, съдебния секретар, прокурора, защитника на
подсъдимия и процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на отводи.
Адв. В.: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отводи.
Съдът с оглед представеното споразумение намира, че производството
по делото продължава по Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение в писмен вид, сключено
между мен и защитника на подсъдимия. Постигнали се договорка относно
квалификацията на деянията, вида и размера на наказанието, както и
разноските по делото. На основание чл.59, ал.1 от НПК моля да приспаднете
времето през което подсъдимият е бил „Задържан под стража“ и с
процесуална мярка „Домашен арест“. Деянието е извършено при условията на
чл.68, ал.1 от НК моля да се произнесете относно изтърпяването на другото
наказание, което на бъде изтърпяно при първоначален Общ режим. Считам,
че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Моля след
като се запознаете със съдържанието на споразумението, да го одобрите.
Адв. В.: Действително с прокурора сключихме споразумение. Считам, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Моля след
като се запознаете със съдържанието на споразумението, да го одобрите.
Моля относно разпоредбата на чл.57 от ЗЗС режима да бъда общ, за който
сме постигнали споразумение с прокурора. По отношение на привеждане
следва да бъде приведено предходното наказание. Относно режима на
първата присъда, моля да бъде също при първоначален Общ режим. Моля и
по двете присъди по чл.68, ал.1 и тази по настоящото дело да бъде определен
първоначален Общ режим.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен с
всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има
сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с това. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри споразумението.
Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът намира относно представеното от страните споразумение, че
същото е представено в писмен вид, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
от НПК, не се налагат в него промени или допълнения.
Водим от горното Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение:
2
Адв. М.В. от **АК - упълномощен защитник на подсъдимия Х. Н. Б.,
роден на ***, с постоянен адрес гр. ***, живущ в с. ***, български гражданин,
с висше образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
и Г. Д. - прокурор при **РП - ТО ** се споразумяват да бъде
прекратено наказателното производство по настоящото дело и се съгласяват,
че приемат за безспорно и категорично установено, че:
Х. Н. Б., роден на ***, с постоянен адрес гр. ***, живущ в с. ***,
български гражданин, с висше образование, неженен, безработен, осъждан, с
ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен за това, че на 10.12.2021 год.
в гр. П., обл. *** при условията на повторност не изпълнил Заповед №
*/***.2018 год. за защита срещу домашното насилие, издадена по Гр. дело №
***/2018 год. по описа на РС – ***, съгласно Решение № ***.2018 год. и
Заповед № ***.2020 год. за защита срещу домашно насилие, издадена по Гр.
дело № ***/2020 год. по описа на Районен съд – ***, съгласно Решение №
***.2020 год., като неизпълнението е в частта на заповедите, с която на
основание чл.5, ал.1, т.1 от Закона за защита от домашно насилие (ЗЗДН) се
задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо И. И.
У. от гр. ***, поради което и на основание чл.296, ал.4, във вр. с ал.1,
предложение 2-ро, вр. с чл. 28, ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от
НК му се определя наказание „лишаване от свобода“ за СРОК от ТРИ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
РАЗНОСКИТЕ по делото, представляващи възнаграждение на вещо
лице за възложена му експертиза в хода на разследването в размер на 136,50
лв. (Сто тридесет и шест лева и петдесет стотинки), се ВЪЗЛАГАТ на
подсъдимия Х. Н. Б., с ЕГН **********, в полза на ОД на МВР – В. Търново.
По делото няма причинени щети.
Страните по споразумението подписват същото като заявяват, че изцяло
и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Подсъдимият Х. Н. Б., с ЕГН ********** декларира на основание
чл.381, ал.6 от НПК, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Г. Д./ / адв.М. В./
ПОДСЪДИМ:
/Х. Б./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за
престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в
рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и
обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д. – прокурор при
**РП – Териториално отделение *** и адв. М.В. от АК – ***, като
упълномощен защитник на подсъдимия Х. Н. Б. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 39/2022 год. по описа на РС -
Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 39/2022 год.
по описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в останалата част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11:45 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4