Р Е Ш Е Н И Е №…..
гр. С., 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на тридесети юни две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: В. БРАТОЕВА
като
разгледа търговско дело № 199/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.
С
решение № 767/01.06.2020 г. по търг. дело № 199/2020 г. е обявена
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „М.И.” ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***, с начална дата
31.12.2014 г., съответно е открито ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и
дружеството е обявено в несъстоятелност, без да е назначен временен синдик,
поради спиране на производството.
С
молба от 01.06.2021 г. „П.“ ЕООД е представило доказателства за предплащане на
разноските за развитие на настоящето производство, поради което и с решение от
02.06.2021 г. производството по т. д. № 199/2020 г. на СГС, ТО, VІ-16 състав,
на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ е възобновено.
С
решение на събранието на кредиторите, проведено на 28.09.2021 г. за синдик на
дружеството е избрана А.М., с адрес ***, телефон *******ел. поща: *******
Постъпил е от А.М. – синдик
на „М.И.”
ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***/04.05.2022 г., в който
е релевирано и искане за разрешаване на плащания за
покриване разноските по несъстоятелността за съответния месечен
период, представляващи възнаграждение на синдика в размер на 1000 лева. В доклада синдикът уведомява съда, че предплатените от кредиторите разноски за издръжка на производството
са изчерпани, като е налице остатък в размер на 1576,69 лева, поради което
и се налага на кредиторите да бъде указано внасянето на допълнителна сума в размер на 6000 лева, която да осигури развитието на производството за период от 6 месеца.
С
оглед подадената молба и при липсата на доказателства състоянието на длъжника
да е такова, че да разполага с имущество, което да обезпечи разноските в
производството, с определение от 05.05.2022 г. на
кредиторите е указано внасянето на сума в размер на 6000 лева, която да осигури
развитието на производството за период от около 6 месеца, като са им разяснени
и последиците, при неизпълнение на указанията. Определението на съда е вписано
в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ на 05.05.2022 г., от
когато се счита съобщено на кредиторите, но последните не са внесли в срока,
изтекъл на 19.05.2022 г., определените от съда разноски. Въз основа на
изложеното съдът е намерил, че към настоящия момент няма налично имущество на
длъжника, което да покрие разноските в производството по несъстоятелност и
доколкото те не са внесени от кредиторите в дадения срок, производството по
делото е спряно с решение № 260385/07.06.2022 г..
Съгласно
разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ, ако е спряно производството по дело за
несъстоятелност поради липса на достатъчна наличност на средства в масата по
несъстоятелност, която да обслужи производството, то може да се възобнови и да
продължи, ако се установи, че има средства в дружеството, алтернативно, ако
кредитор внесе сумата, необходима за покриване на разноските, като искането за
възобновяване трябва да се направи в 1-годишен срок от вписване на решението в
търговския регистър.
Предвид
изложеното и с оглед факта, че в предвидения от закона срок от кредитор е
внесена определената сума в размер на 6000 лева, която ще покрие разноските по
несъстоятелността за период от няколко месеца, съдът намира, че следва да
възобнови производството по делото.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по т. д. № 199/2020 г. на СГС, ТО, VІ-16 състав, на основание
чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Решението
подлежи на вписване в търговския регистър.
Решението
може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред
Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: