№ 4776
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110150849 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:01 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА АН. Г. Н. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично и с адв. П. – САК с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ МЛ. П. МЛ. – уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, за него се явява адв. М. – АК Хасково с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 01.02.2022 г. от МЛ. П. МЛ., в която е
посочен въпрос по допуснатата съдебно-медицинска експертиза.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 11.02.2022 г. от АН. Г. Н. с форулирани в
същата въпроси, във връзка с изготвянето на допуснатата съдебно-
медицинска експертиза.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 25.02.2022 г. от АН. Г. Н., със
становище, че поставеният от ответника допълнителен въпрос е недопустим.
Адв. М.: Не сме запознати с молбата.
1
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на страната да се запознае със
същата.
СЪДЪТ ВРЪЧИ на страната препис от молбата.
Адв. М.: Не възразявам вещото лице да отговори. Поддържам молбата да
се включи въпросът.
Адв. П.: Поддържам молбата. Считам, че зададеният въпрос е неотносим.
Адв. М.: Считам, че е относим, с оглед направеното от наша страна
оспорване по повод получените травматични увреждания и за начина, по
който са извършени така, както е формулирано в молбата на ищцата.
С оглед изявленията на страните в настоящото производство, СЪДЪТ
НАМИРА, че във връзка с допуснатото изготвяне на съдебно-медицинска
експертиза следва да формулира следните задачи, а именно вещото лице след
личен преглед и след запознаване с наличната документация, намираща се
между кориците по настоящото дело да даде заключение на поставените в
молбата от 11.02.2022 г. въпроси от молителката в производството, като НЕ
ДОПУСКА зададения въпрос, зададен от ответната страна, формулиран в
молба от 01.02.2022 г. в частта, в която е зададено дали същата е ударила
главата си в дървена кухненска маса, като вещото лице следва да отговори на
въпроса само в частта дали написаните в съдебно-медицинското
удостоверение от д-р Атанас Христов увреждания могат да бъдат вследствие
от самонаранявания на молителката, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-медицинска експертиза със задачи
вещото лице след извършването и запознаване с всички материали да
отговори на въпросите, формулирани в молбата от 11.02.2022 г. от
молителката, така и на въпроса, зададен в молбата от 01.02.2022 г. от
ответника, съгласно мотивната част на протоколното определение по-горе.
НАЗНАЧАВА за вещо лице доктор д със специалност медицина,
ортопедия и травматология, с адрес: гр. София-1463, ул. „Доспат“ № 34 , ет. 3,
ап. 6, телефон 9545464 и мобилен телефон **********.
УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от получаване на
2
съобщението да заплати депозит в размер на 300 лева и да предостави
доказателства в тази връзка.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева на вещото лице,
платими от ищеца.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице незабавно след представянето на
платежен документ от страна на ищеца и след изготвяне на СМЕ делото да се
докладва незабавно на председателя на съдебния състав.
Адв. М.: Не водим свидетел и моля да бъде заличен. Нямам други
доказателствени искания.
Адв. П.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед изявленията на ответната страна, че не водят до разпит
допуснатия свидетел и искат неговото заличаване, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото допуснатия свидетел при режим на
довеждане за ответната страна и съдът отменя свое протоколно определение,
с което е допуснал същия в предходно съдебно заседание.
с оглед необходимостта от събиране на други доказателства по делото и
изготвяне на СМЕ, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2022 г. от 16,00 часа, за която
дата и част страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,11
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4