О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 04.09.2020г.
Административен съд - град Шумен, в
закрито заседание на четвърти септември
две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административен съдия Снежина Чолакова АД №340 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Съдебното производство е образувано въз
основа на жалба рег.№ ДА-01-2188/02.09.2020г. по описа на ШАдмС, депозирана от З.Д.З.,
с постоянен адрес *** Стамболийски № 1, вх.2, ет.5, ап.35, чрез Адвокатско
дружество „Шаркова и партньори“, представлявано от адв. М.Г.Ш.и чрез адв.С.Р.М.,
със съдебен адрес ***, против Мълчалив отказ на Управителя на Националната
здравноосигурителна каса за произнасяне по Заявление за осребряване на разходи
с вх.№ Е126-01-79/30.04.2020г., депозирано от З.Д.З., в частта за сумата от
45 263,17 лева.
Съдът, като провери
редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла
на чл.158, ал.1 от АПК, във връзка с чл.151, т.3 от АПК за оставяне жалбата без
движение, поради следното:
От
материалите по делото е видно, че оспорващият, в качеството на физическо лице, не е представил по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен
държавна такса
в размер на 10 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на чл.151, т.3 от АПК.
На
второ място, доколкото жалбата, поставила началото на настоящото съдебно
производство, е депозирана по пощата, на оспорващия следва да се укаже да
представи доказателства относно датата, на която въпросната жалба е била
подадена в съответната пощенска служба.
С оглед изложените
съображения оспорването не отговаря на изискванията на чл.151,
т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158, ал.1 от АПК същото следва да се остави без
движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните
нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото
определение.
Наред
с изложеното съдът констатира, че жалбата, въз основа на която е образувано
съдебното производство, е депозирана при неспазване на изискванията на чл.152,
ал.1 от АПК, доколкото не е подадена чрез административния орган - издател на
оспорвания мълчалив отказ. Ето защо препис от жалбата и приложенията към нея
следва да се изпратят на Управителя на НЗОК-гр.София с указание на основание
чл.152, ал.4, във вр.с ал.2 и 3 от АПК да представи по делото цялата
административна преписка, образувана въз основа на Заявление за осребряване на разходи с вх.№
Е126-01-79/30.04.2020г., депозирано от З.Д.З., ведно с информация,
респ.доказателства относно произнасянето по същото, в т.ч. и по отношение на
сумата от 45 263,17 лева; както и списък
на страните в производството по издаване на оспорвания мълчалив отказ с
посочване на адресите, на които те последно са били призовани.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
I. ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба
рег.№ ДА-01-2188/02.09.2020г. по описа на ШАдмС, депозирана от З.Д.З. с
постоянен адрес *** Стамболийски № 1, вх.2, ет.5, ап.35, чрез Адвокатско
дружество „Шаркова и партньори“, представлявано от адв. М.Г.Ш.и чрез адв.С.Р.М.,
със съдебен адрес ***, против Мълчалив отказ на Управителя на Националната
здравноосигурителна каса за произнасяне по Заявление за осребряване на разходи
с вх.№ Е126-01-79/30.04.2020г., депозирано от З.Д.З., в частта за сумата от
45 263,17 лева.
ДАВА
7(седем) дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности,
като:
-
представи по делото документ за внесена в полза на Административен съд – гр.
Шумен държавна такса в размер на 10 (десет) лева съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието;
- представи доказателства
относно датата, на която жалбата, поставила началото на настоящото съдебно
производство, е била подадена в съответната пощенска служба.
В съобщението до оспорващия да се впише изрично
указание, че в случай на неизпълнение на дадените указания в посочения 7-дневен
срок, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.
II. ЗАДЪЛЖАВА Управителя на
Националната здравноосигурителна каса – гр.София в 3 - дневен срок от получаване на настоящото определение да
представи по делото:
- заверено копие от цялата административна преписка, образувана въз основа
на Заявление за осребряване на разходи с
вх.№ Е126-01-79/30.04.2020г., депозирано от З.Д.З., ведно с информация,
респ.доказателства относно произнасянето по същото, в т.ч. и по отношение на
сумата от 45 263,17 лева.
- списък на страните в производството по
издаването на атакувания мълчалив отказ с посочване на адресите, на които те
последно са били призовани.
След изтичането на горепосочените срокове
или изпълнение на дадените указания делото следва да се докладва на съдията
–докладчик.
Настоящото определение да се съобщи на оспорващия
и на Управителя на НЗОК, като към съобщението на Управителя на НЗОК се приложи
препис от жалбата с приложенията към нея.
Административен съдия: