Присъда по дело №628/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 12
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 4 декември 2021 г.)
Съдия: Мая Банчева
Дело: 20211230200628
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 12
гр. Петрич, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
СъдебниАдриана Костадинова Стойчева

заседатели:Христина Йорданова Хаджиева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Мариана Благоева Калинска (РП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ
характер № 20211230200628 по описа за 2021 година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Г. Г. А.. , роден на *** г. в гр. К., жител и живущ в гр. К., ул.
„Л.Л.“ № ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2021 г., като непълнолетен,
но можейки да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, в съучастие като съизвършител с А. А. И. от гр.К. от лек автомобил марка „Опел“, модел
„Зафира“ с рег.№ ***, собственост на К. С. Т. от гр.П., паркиран на ул.“Ц.Б. ***“, срещу
къщата обитавана от Т., с административен адрес ул.“Ц.Б.“ № *** е отнел чужди движими
вещи – сумата от 300 лева, 1000 македонски денари, равняващи са на 31,74 /тридесет и един
лева и седемдесет и четири стотинки/ български лева, 1 брой мъжко черно кожено портмоне
с размери 9 см/11 см, в долен десен ъгъл с надпис „Boss“, на стойност 30 /тридесет/ лева и 1
брой кафяв кожен картодържател от естествена кожа с размери 9 см/6 см на стойност 10
/десет/ лева, всичко на обща стойност 371,74 /триста седемдесет и един лева и седемдесет и
четири стотинки/ лева, от владението на собственика К. С. Т. от гр.П., без негово съгласие и
с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание по чл. 194, ал.1 НК
1
във вр. с чл.20, ал.2 НК във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във връзка с чл.58а, ал.1 НК, във вр. с
чл.54 НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /девет/
месеца, което НАМАЛЯВА с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален „общ” режим на
изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което до навършване на
пълнолетие да бъде изтърпяно в поправителен дом.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г. Г. А. е
бил задържан с Постановление на прокурор при РП – Б. ТО – П. от 02.07.2021г. и с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, взета с протоколно определение № 34/02.07.2021
г. по ЧНД № 473/2021 г. по описа на РС-П., потвърдено с определение № 653/08.07.2021 г.
по ВЧНД № 538/2021 г. по описа на ОС-Б., за времето от 02.07.2021 г. до настоящия момент.

ПРИЗНАВА подсъдимият А. А. И., роден на *** г. в гр. К. жител и живущ в гр. К., кв.
„В.“ № ***, вх.***, ет.***, ап. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с
основно образование, безработен, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 29.06.2021 г., като непълнолетен, но можейки да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с Г. Г. А. от
гр.К. от лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег.№ ***, собственост на К. С. Т.
от гр.П., паркиран на ул.“Ц.Б.“, срещу къщата обитавана от Т., с административен адрес
ул.“Ц. Б.“ № *** е отнел чужди движими вещи – сумата от 300 лева, 1000 македонски
денари, равняващи са на 31,74 /тридесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/
български лева, 1 брой мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см/11 см в долен десен
ъгъл с надпис „Boss“, на стойност 30 /тридесет/ лева и 1 брой кафяв кожен картодържател
от естествена кожа с размери 9 см/6 см, на стойност 10 /десет/ лева, всичко на обща
стойност 371,74 /триста седемдесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/ лева, от
владението на собственика К. С. Т. от гр.П., без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай,
след като е бил осъден с присъда № 93/23.10. 2019 г. постановена по НОХД № 969/2019 г.
по описа на районен съд гр.К., влязла в сила на 08.11.2019 г. и с присъда № 46/13.07.2020
г., постановена по НОХД № 700/2020 г. по описа на Районен съд гр.К., влязла в сила на
29.07.2020 г. за други такива престъпления, поради което и на основание по чл.195, ал.1, т.7
НК във вр. с чл.194, ал.1 НК във вр. с чл.20, ал.2 НК във вр. с чл.28, ал.1 НК, във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 от НК, във връзка с чл.58а, ал.1 НК, във вр. с чл.54 НК му НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9/девет/ месеца, което НАМАЛЯВА с 1/3 и го
ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.57, ал.1т.3 от ЗИНЗС определя първоначален „общ” режим на
изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
2

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А. А. И.
е бил задържан с Постановление на прокурор при РП – Б. ТО – П. от 02.07.2021г. и с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, взета с протоколно определение № 34/02.07.2021
г. по ЧНД № 473/2021 г. по описа на РС-П., потвърдено с определение № 653/08.07.2021 г.
по ВЧНД № 538/2021 г. по описа на ОС-Б., за времето от 02.07.2021 г. до настоящия момент.

Приобщените като веществени доказателства – сумата от 105 български лева, 550
македонски денари и 1 брой мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см/11 см в долен
десен ъгъл с надпис „Boss“, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Петрич ДА СЕ
ВЪРНАТ на пострадалото лице К. С. Т. от гр. П., от когото са отнети.

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимите Г. Г. А. и А. А. И., със снета по-
горе самоличност, да заплатят по равно по сметка на ОД МВР гр.Б. сумата от 119.60 /сто и
деветнадесет лева и шестдесет стотинки/ лева разноски по делото, както и 5/пет / лева за
издаване на изпълнителен лист.

Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес,
пред Окръжен съд- гр.Б..


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Присъда № 12/18.11.2021 година по НОХД № 628/2021 година по описа
на РС – П.

Производството пред съда е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от РП – Б., с
който е повдигнато обвинение срещу Г. Г. А. , роден на *** г. в гр. К., жител и живущ в гр.
К., ул. „Л.Л.“ № **, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, безработен, ЕГН – **********, за това, че на 29.06.2021 г., като непълнолетен,
но можейки да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, в съучастие като съизвършител с А. А. И. от гр.К. от лек автомобил марка „Опел“, модел
„Зафира“ с рег.№ ***, собственост на К. С. Т. от гр. П., паркиран на ул.“Ц. Б.“, срещу
къщата обитавана от Т., с административен адрес ул.“Ц.Б.“ № *** е отнел чужди движими
вещи – сумата от 300 лева, 1000 македонски денари, равняващи са на 31,74 /тридесет и един
лева и седемдесет и четири стотинки/ български лева, 1 брой мъжко черно кожено портмоне
с размери 9 см/11 см, в долен десен ъгъл с надпис „Boss“, на стойност 30 /тридесет/ лева и 1
брой кафяв кожен картодържател от естествена кожа с размери 9 см/6 см на стойност 10
/десет/ лева, всичко на обща стойност 371,74 /триста седемдесет и един лева и седемдесет и
четири стотинки/ лева, от владението на собственика К. С. Т. от гр.П., без негово съгласие и
с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 НК във вр. с
чл. 20, ал. 2 НК във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК,

както и срещу

А. А. И., роден на *** г. в гр. К., жител и живущ в гр. К., кв. „В.“ № ***, вх. ***, ет.***, ап.
***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен,
ЕГН – **********, за това, че на 29.06.2021 г., като непълнолетен, но можейки да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като
съизвършител с Г. Г. А. от гр.К. от лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег.№
***, собственост на К. С. Т. от гр. П., паркиран на ул.“Ц.Б.“, срещу къщата обитавана от Т.,
с административен адрес ул.“Ц.Б.“ № *** е отнел чужди движими вещи – сумата от 300
лева, 1000 македонски денари, равняващи са на 31,74 /тридесет и един лева и седемдесет и
четири стотинки/ български лева, 1 брой мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см/11
см в долен десен ъгъл с надпис „Boss“, на стойност 30 /тридесет/ лева и 1 брой кафяв кожен
картодържател от естествена кожа с размери 9 см/6 см, на стойност 10 /десет/ лева, всичко
на обща стойност 371,74 /триста седемдесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/
лева, от владението на собственика К. С. Т. от гр.П., без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай,
след като е бил осъден с присъда № 93/23.10. 2019 г. постановена по НОХД № 969/2019 г.
по описа на районен съд гр.К., влязла в сила на 08.11.2019 г. и с присъда № 46/13.07.2020
г., постановена по НОХД № 700/2020 г. по описа на Районен съд гр. К., влязла в сила на
29.07.2020 г. за други такива престъпления – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 НК във
вр. с чл.194, ал.1 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК във вр. с чл. 28, ал. 1 НК, във вр. с чл.
63, ал. 1, т. 3 от НК.

В съдебната фаза, по молба на подсъдимите и техните защитници бе проведено
предварително изслушване на страните, при което подсъдимите признаха по реда на чл.371,
т.2 НПК изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се
съгласиха да не се събират доказателства за тях. Със свое определение съдът обяви, че при
постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимите, дадени по реда на
1
чл. 371, т. 2 НПК.
Пострадалото от деянието на подсъдимите лице – К. С. Т. редовно призован се яви в
съдебно заседание, като заяви, че няма имуществени претенции спрямо подсъдимите А.И. и
Г.А..
Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като изразява
становище, че деянието на подсъдимите е доказано от обективна и субективна страна, че е
съставомерно по текстовете, по които е повдигнато обвинението. Предлага на съда да
наложи на двамата подсъдими – Г.А. и А.И. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 18
месеца, което на основание чл.58а НК да се намали с една трета поради това, че делото
премина по реда на съкратено съдебно следствие и се сведе до 12 месеца лишаване от
свобода, което наказание да бъде изтърпяно ефективно.

Подсъдимият А. А. И. се явява лично и с определен още на етап досъдебно производство
служебен защитник – адв. В.П. от АК - Б.. Признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, не желае събирането на нови доказателства,
признава вината си, заявява, че вече няма да се повтаря. Моли за снизхождение.
Защитникът на подсъдимия А.И. – адв. П. пледира за определяне на наказание „Пробация“, а
не „Лишаване от свобода“, независимо, че вече пет месеца подзащитният й изтърпява мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ като считам, че това предварително задържане е
оказало необходимия ефект на току що навършилия пълнолетие А.. Относно наказанието
„Пробация“, пледира да бъде с почти всички мерки, а имено Задължителна регистрация по
настоящ адрес, Задължителни периодични срещи с пробационен служител, включване в
курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие,
поправителен труд, безвъзмезден труд в полза на обществото, като предоставя на съда да
определи срока на наказанието „Пробация“. Алтернативно ако съдът счете, че наказанието
„Пробация“ няма да изпълни целите на закона, моли ако съдът наложи наказание „Лишаване
от свобода“, то да бъде за пет или шест месеца, като бъде приспаднато времето, през което
А.И. е изпълнявал мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Подсъдимият Г. Г. А. се явява лично и с определен на етап досъдебно производство
служебен защитник – адв. И.М. от АК - Б.. Признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, не желае събирането на нови доказателства,
признава вината си, заявява, че вече няма да се повтаря. Моли за снизхождение.
Защитникът на подсъдимия Г. Г.. А.. – адв. И.М. също пледира за определяне на наказание
„Пробация“, която да бъде с почти всички мерки, а имено Задължителна регистрация по
настоящ адрес, Задължителни периодични срещи с пробационен служител, включване в
курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие,
поправителен труд, безвъзмезден труд в полза на обществото, като предоставя на съда да
определи срока на наказанието „Пробация“. Алтернативно пледира за наказание „Лишаване
от свобода“, което да бъде за пет или шест месеца, като бъде приспаднато времето, през
което Г. Г. А. е изпълнявал мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Граждански иск по делото не е предявен. Липсва искане за конституиране на частен
обвинител.

По делото бяха събрани писмени доказателства, събраните такива в цялост по ДП № 314-
ЗМ-232/2021 г. по описа на РУ – П..
2
По реда на чл. 372, ал. 3 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, бяха прочетени и приобщени към
делото показанията на свидетелите К. С. Т., Ц.Б.И., И.С.А., както и съдебно оценителна
експертиза изготвена от вещото лице С. И. Н..
По реда на чл. 372, ал. 4 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, със съдебно определение, съдът
обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимите без
да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.

Съдът, като съобрази направеното признание от подсъдимите и след като установи,
че то се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства, намира
за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Г. Г.. А.. е непълнолетен, криминално проявен, осъждан и безработен. Роден е
на *** г. в гр. К. от майка Г. Г. А., която не осъществявала контрол и достатъчно грижи за
него. От първи до трети клас е учил в ОУ „П.К.Я.“ гр. К., след което е преместен в ПУИ „Д-
р П. Б.“ гр. К.. Подсъдимият А., обаче рядко отивал на училище и не нощувал в пансиона
към него. Приятелската му среда била от лица с противообществени или криминални
прояви. През последните няколко години А. е извършил множество кражби на територията
на гр. Кърджали от кафе-автомати, магазини и моторни превозни средства. Същия се води
на отчет в ДПС в категория „утвърдени“, както и е осъждан за извършено престъпление по
чл.198 ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 НК на наказание „Лишаване от свобода“.

Подсъдимият А. А. И. по време на извършване на деянието е непълнолетен, криминално
проявен, осъждан и безработен. Същият е роден на *** г. в гр. К. от майка А. Г. И. и баща
А.К.М., които не осъществявали контрол и достатъчно грижи за него. Бил е настанен във
ВУИ – К., обл. Г., след това във ВУИ – Р., общ. В.. От месец юли живеел в гр. К., не учил и
не работил. Приятелската му среда била от негови връстници и по-големи от него лица,
който са криминално проявени. През последните няколко години И. извършил множество
кражби на територията на гр. Кърджали от кафе-автомати, магазини и моторни превозни
средства. Същия се води на отчет в ДПС в категория „утвърдени“. Осъждан е за извършени
престъпления против собствеността на гражданите.

Подсъдимите Г.. Г.. А. и А. А. И. се познават и поддържат приятелски отношения. Същите
пристигнали в гр. П. около средата на месец юни 2021 г. и се настанили в изоставена сграда
намираща се в центъра на града.

Свидетеля К. С. Т. живее в гр. П. на ул.“Ц.Б.“ № ***. Притежава лек автомобил марка
„Опел“, модел „Зафира“ с рег.№ ***. На 28.06.2021, около 20.00 свидетеля паркирал
автомобила на ул.“Ц.Б.“, срещу къщата си. Забравил, обаче да го заключи и се прибрал в
дома си.

Около 01.30 часа, на 29.06.2021 г. подсъдимите Г. Г. А. и А. А. И. се движили по ул.“Ц.Б.“,
където видели паркиран лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира с рег.№ ***,
установили, че е отключен и решили да влязат в него, за да проверят дали има пари или
други вещи, които да откраднат. За целта А.А. влязъл в автомобила през шофьорската врата,
а Г.А. през предната дясна врата. В жабката на автомобила подсъдимия А. намерил кафяв
кожен картодържател с размери 9 см/6 см, в който имало „Метро“ карта, карта за ползване
3
на отстъпки от „Виваком“, булстат карта на НУ „Св.К.О.“ с.С. и дебитна карта на
„Общинска банка“. В жабката открил още мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см /11
см с надпис „Boss“ в долния десен ъгъл, в което имало сумата от 300 лева и 1000
македонски денари. Не открили нищо друго ценно затова взели портфейла с парите и
картодържателя, и напуснали местопрестъплението. Същия ден с част от парите, които
взели от автомобила си купили дрехи, а останалите си разделили - по около 70 лева и по 500
денари на всеки от тях. Картодържателя, заедно с картите изхвърлили, а А.А. взел мъжкото
портмоне.
За извършената кражба свидетеля К.Т. уведомил органите на РУ на МВР гр.П. и след
проведени оперативно-издирвателни мероприятия извършителите били разкрити.
С протокол за доброволно предаване от 01.07.2021 г. подсъдимия Г. Г.А. предал на
инспектор Ц. И. сумата от 60 български лева и сумата от 250 македонски динари. С
протокол за доброволно предаване от 02.07.2021 г. подсъдимия А. А. И. предал на
инспектор И.А. 1 бр. черен кожен портфейл с надпис „BOSS“, сумата от 45 български лева
и сумата от 300 македонски динари.
От заключението на вещото лице по назначената оценителна експертиза е видно, че към
момента на извършване на инкриминираното деяние, стойността на откраднатите движими
вещи е както следва: 1 брой мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см/11 см, в долен
десен ъгъл с надпис „Boss“ - 30 /тридесет/ лева и 1 брой кафяв кожен картодържател от
естествена кожа с размери 9 см/6 см - 10 /десет/ лева. Съгласно служебна бележка от
„Аризона“ ЕООД към датата на извършване на деянието 1000 македонски денари, са се
равнявали на 31,74 /тридесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/ български лева.
В хода на производството след като са привлечен към наказателна отговорност,
подсъдимите Г. Г.А. и А. А. И., се признават за виновни и дават кратки обяснения по
обвинението.
За случая е образувано досъдебно производство.

Горната фактическа обстановка, която по същество е изложена и в обвинителния
акт, се потвърждава от самопризнанието на подсъдимите, а също и от показанията
на свидетелите и заключението на вещото лице. Събраните доказателства са
еднопосочни и непротиворечиви, поради което не се налага самостоятелното им
обсъждане.

От приетата за установена фактическа обстановка е видно, че деянието на подсъдимия Г. Г.
А. осъществява от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 194, ал. 1
НК във вр.с чл. 20, ал. 2 НК във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, а подсъдимия А. А. И. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т.
7 НК във вр. с чл. 194, ал. 1 НК вр.с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК във вр. с чл.
63, ал. 1, т. 3 НК.

Касае се до извършено от подсъдимите Г. Г.А. и А. А. И., като непълнолетни, но можейки
да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките, в
съучастие, като съизвършители, отнемане на чужди движими вещи от владението на
собственика им - К.Т., без негово съгласие и с намерение противозаконно да се присвоят,
както по отношение подсъдимия А. А. И. престъплението е извършено при условията на
повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, след като е бил осъждан с влезли в сила
присъди за други такива престъпления в немаловажен случай.

4
От обективна страна са налице всички елементи на изпълнителното деяние на
престъплението „кражба” – на 29.06.2021 г., подсъдимите, като непълнолетни, но можейки
да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си, в
съучастие като съизвършители, от лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег.№
***, собственост на К. С. Т. от гр. П., паркиран на ул.“Ц.Б.“, срещу къщата обитавана от Т.,
са отнели чужди движими вещи – сумата от 300 лева, 1000 македонски денари, равняващи са
на 31,74 /тридесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/ български лева, 1 брой
мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см/11 см , в долен десен ъгъл с надпис „Boss“, на
стойност 30 /тридесет/ лева и 1 брой кафяв кожен картодържател от естествена кожа с
размери 9 см/6 см на стойност 10 /десет/ лева, всичко на обща стойност 371, 74 /триста
седемдесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/ лева, от владението на собственика
К. С. Т. от гр. П., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят. По
категоричен начин бе установено, че подсъдимите са прекъснали досегашната фактическа
власт на собственика над вещите и са установили своя такава.

От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл – подсъдимите –
вменяеми лица, нестрадащи от психични заболявания, макар и непълнолетни, са разбирали
свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си. Същите са
съзнавали, че липсва съгласие на досегашния владелец за отнемането на вещите. Съзнавали
са също така, че отнемат чужди вещи и че това отнемане е противозаконно, имали са и
специфичната цел да се разпоредят с тях. Поради това е налице пряк умисъл –подсъдимите
са съзнавали обществено опасните последици на деянието си и са искали и целели тяхното
настъпване. Съзнавали са също така, че извършват деянието в съучастие, всеки като
съизвършител с другия, а относно А.И. същият е съзнавал, че осъществява престъплението
при условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, след като е бил осъждан за
други такива престъпления. И двамата са съзнавали, че вещите предмет на посегателство са
чужда собственост и с действията си ще прекъснат фактическата власт на законният им
владелец върху тях, без неговото съгласие за това. И двамата ясно са предвиждали
общественоопасните последици на своето престъпление и въпреки това са искали тяхното
настъпване. Ето защо деянието им е умишлено, извършено при пряк умисъл.

Причина за извършеното престъпление са слабите морално волеви задръжки на двамата
подсъдими, желанието им за лично облагодетелстване и проявеното лекомислие от тяхна
страна. Мотив за престъплението е желанието на лицата да се снабдят по бърз и престъпен
начин с вещи, с които да се разпоредят.
Обект на посегателство са обществените отношения, свързани със собствеността на
гражданите, които осигуряват нормалните условия за упражняване правото на собственост
или правото на владение или държане върху движими вещи.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимите,
съдът взе предвид разпоредбите на НК, а също и целите на наказателната репресия,
визирани в чл.36 от НК. Съдът съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства, както и обстоятелството, че делото бе разгледано по реда на съкратеното
съдебно следствие, при което, съгласно разпоредбата на чл.373, ал.2 НПК, съдът определя
наказанието при условията на чл. 58а НК.
При провеждане на съкратено съдебно следствие разпоредбата на чл.58а, ал.4 НК позволява
приложението на чл.55 НК в случаите, в които са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства и тази разпоредба е по-благоприятна за дееца. В настоящия казус обаче съдът
счита, че липсват многобройни смекчаващи вината на подсъдимите обстоятелства. Като
5
смекчаващи такива съдът отчете единствено направеното от подсъдимите самопризнания и
проявеното съжаление от тяхна страна за извършеното.
Налице са отегчаващи вината им обстоятелства – упоритостта и на двамата подсъдими в
извършване на посоченото престъпление, обремененото им съдебно минало – осъждани за
престъпления от общ характер, всички за престъпления против собствеността на
гражданите. Всички тези осъждания ясно сочат, че подсъдимите Г.А. и А.И., макар и
непълнолетни и двамата по време на извършване на деянието са личности с утвърдени
престъпни навици, показващи незачитане на правните норми. Наложените вече наказания за
извършени от тях престъпления сочат на това, че за тях стои на последното място спазването
на закона, а на първо такова постигането на целения резултат. Очевидно е, че наложените до
момента наказания по никакъв начин не са въздействали на подсъдимите в насока
поправяне и възпирането им от извършване на престъпления.
Ето защо, съдът определи наказанието на подсъдимите при условията на чл. 58а, ал. 1 НК,
във вр. с чл. 54 НК, както следва:
Осъди подсъдимия Г. Г.. А.. на наказание "Лишаване от свобода" за срок от 9 /девет/
месеца, което наказание с оглед разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 НК намали с 1/3 и при
условията на чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл.20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
и наложи на подсъдимия наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
Съдът постанови подсъдимият Г. Г. А. да изтърпи ефективно наложеното му наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца при първоначален „общ“ режим на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, което до навършване на пълнолетие да бъде изтърпяно в
поправителен дом.
На основание чл. 59, ал. 1,т. 1 от НК приспадна времето, през което подсъдимият Г. Г. А.. е
бил задържан с Постановление на прокурор при РП – Б., ТО – П. от 02.07.2021 г. и с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, взета с протоколно определение № 34/02.07.2021
г. по ЧНД.№ 473/2021 г. по описа на РС-П., потвърдено с определение № 653/08.07.2021 г.
по ВЧНД № 538/2021 г. по описа на ОС-Б., за времето от 02.07.2021 г., до настоящият
момент.
Съдът осъди подсъдимия А. А. И. на наказание "Лишаване от свобода" за срок от 9 /девет/
месеца, което наказание с оглед разпоредбата на чл.58а, ал.1 НК намали с 1/3 и при
условията на чл. 195, ал. 1, т. 7 НК във вр. с чл.194, ал.1 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК във вр.
с чл. 28, ал. 1 НК, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, наложи на подсъдимия наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което следва да изтърпи ефективно при
първоначален „общ“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

Съдът постанови приобщените като веществени доказателства – сумата от 105 български
лева, 550 македонски денари и 1 брой мъжко черно кожено портмоне с размери 9 см/11 см в
долен десен ъгъл с надпис „Boss“, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – П. да бъдат
върнати на пострадалото лице К. С. Т. от гр. П., от когото са отнети.

На основание чл.189, ал.3 НПК осъди подсъдимите Г. Г. А. и А. А. И., да заплатят по равно
по сметка на ОД МВР гр.Б. сумата от 119.60 /сто и деветнадесет лева и шестдесет стотинки/
лева разноски по делото, както и 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист.



По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.
6

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

7
Съобщи за изтекли лични данни