№ 46629
гр. София, 10.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110147130 по описа за 2023 година
Образувано е по молба с вх. № 320666/02.10.2025 г. от третото лице – помагач
„Глобал Лифт“ ООД, чрез пълномощника адв. К. Ц., за изменение на Решение № 16049 от
26.08.2025 г., постановено по гр. д. № 47130/2023 г. по описа на СРС, 162-и състав, в частта
за разноските. Излага твърдения, че съдът неправилно е приел, че липсват представени
доказателства за реално направени разноски, а именно договор за правна защита и
съдействие и доказателства за плащане на сумата. Сочи, че последните били приложени по
делото своевременно, което обстоятелство било потвърдено и от протокола от проведеното
съдебно заседание от 25.04.2024 г.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът по делото П. И. Х. депозира отговор на молбата
по чл. 248 ГПК, а ответникът Столична община – становище. Считат, че на третото лице –
помагач не се дължат сторените разноски за адвокатско възнаграждение.
Съдът, като съобрази доводите на страните и материалите по делото, намира
следното от фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 78, ал. 10 ГПК, на третото лице помагач не се присъждат разноски, но то
дължи разноските, които е причинило със своите процесуални действия. Съгласно
Определение № 16/15.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3943/2015 г., III г. о., ГК, на третото лице
- помагач не се присъждат разноски, като тази забрана се прилага независимо от това дали
третото лице - помагач е встъпило или е било привлечено от главна страна. Предвид това,
молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на молителя „ГЛОБАЛ ЛИФТ“ ООД, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление в ***, представлявано от управителя Н.И.Д, за изменение на Решение
№ 16049 от 26.08.2025 г., постановено по гр. д. № 47130/2023 г. по описа на СРС, 162-и
състав, в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2