№ 36387
гр. София, 13.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110125843 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Подадена е искова молба от А. Е. К., ЕГН: **********, действащ чрез своята майка и
законен представител Т. М. К., ЕГН: ********** срещу Е. А. К., ЕГН: **********.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация
чл. 143, ал. 2 СК и чл. 149 СК, и акцесорна искова претенция по чл. 146, ал. 1 СК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да посочи период на претендираната издръжка за
минало време/начална и кР. дата/.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.02.2024 г. от 11:45
1
часа, за когато да се призоват страните, и компетентната АСП-ДСП по местоживеене на
детето, която следва да изпрати представител, който да изрази устно становище по делото, а
при невъзможност – да изготви социален доклад (чл. 15, ал. 6 ЗЗДт).
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ ОТ НОИ и НАП ЗА ДОХОДИТЕ НА СТРАНИТЕ.
Да се укаже на страните, че в случай, че не вземат становище по доклада на делото и не
направят доказателствени искания в посочения срок, губят възможността да предприемат
посочените процесуални действия.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Производството е образувано по предявени от А. Е. К., ЕГН: **********, действащ
чрез своята майка и законен представител Т. М. К., ЕГН: ********** срещу Е. А. К., ЕГН:
********** обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация
чл. 143, ал. 2 СК и чл. 149 СК, и акцесорна искова претенция по чл. 146, ал. 1 СК.
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на детето. Родителите са
разделени, като основни грижи за възпитанието и отглеждането на детето се полагат от
неговата майка. Излагат се доводи, че детето има нужда от средства за храна и обучение.
Посочва се, че А. живее заедно със своята майка, която поема цялата издръжка за него, като
бащата не заплаща такава. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплаща месечна издръжка от 300 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от
15.05.2023 г. (датата на депозиране на исковата молба) до окончателното й заплащане, както
и издръжка за
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
На основание чл. 154 ГПК за основателност на иска в тежест на ищеца е да докаже: 1)
че ответникът е негов баща, като ищецът не е навършил пълнолетие, 2) че родителите
живеят разделено, размерът на издръжката, от която има нужда, 3) възможностите на
ответника с оглед плащането на издръжка.
Указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства: 1) че
нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително, защото е доставял,
респективно доставя месечна издръжка на детето.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените
по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в
половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за
постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
2
В тази връзка съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства за доказване на
обстоятелствата, свързани с възможностите на ответника да плаща издръжка.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3