РЕШЕНИЕ
№ 2545
гр. Варна, 05.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Добрина П.а
при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова
като разгледа докладваното от Добрина П.а Гражданско дело №
20243110101580 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от Гаранционен Фонд, ЕИК
********* със седалище гр.София срещу Т. П. Д. в условията на обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл.422 от ГПК вр. с чл. 558, ал.7 от КЗ, за приемане
на установено в отношенията между страните, че ответника дължи сумата от 20 000 лева
/двадесет хиляди лева/, представляваща регресно вземане на застрахователя – в резултат на
ПТП, настъпило на 16.07.2020г., по вина на длъжника Т. П. Д., като водач на т.а. ГАЗ с рег. №
****, без действаща застраховка „Гражданска отговорност”, за нанесени неимуществени
вреди на пътника Д.Ж.Д., като от Гаранционен фонд на 16.09.2021г. е заплатена сумата от 20
000 лв. /двадесет хиляди лева/ по претенция № 21-210112/09.06.2021г., на основание чл. 557,
ал. 1 от КЗ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
заявлението в съда – 24.11.2023г. до окончателното изплащане на задължението, за което
вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№15172/23г. на ВРС,
поправена с разпореждане №16591/24г.
Ищецът Гаранционен фонд твърди, че на основание чл. 557, ал.1 ,т.2, б. "а", от
Кодекса за застраховане е определил по щета № 2121012., обезщетение за неимуществени
вреди в общ размер на 140 000 лева на Д.Ж.Д. представляващи обезщетение за
неимуществени вследствие смъртта на сина му П.Д.Ж.. Сочи, че налице са условията на ½
съпричиняване на вредоносния резултат от страна на загиналия, който под въздействието на
алкохол и наркотични вещества, както и в нарушение на чл. 134 от ЗДвП е пътувал в
каросерията на товарен автомобил, поради което обезщетението е намалено и сумата за
изплащане на Д.Ж.Д. е в размер на 70 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди
вследствие смъртта на неговия наследодател.
Излага се следният механизъм на ПТП: На 16.07.2020г. около 12:30 ч. Т. П. Д., без
необходимата правоспособност /категория „С“, изискваща се за управление на товарен
автомобил/, управлява т.а. „ГАЗ“ с рег. № ****. по път с настилка, който е стопанисван от ТП
1
„ДГС Добрич“ и е държавна частна собственост. Пътят е отворен за обществено ползване и
с асфалтова настилка /автомобилен път с настилка с идентификатор № 00374.1.30, намиращ
се в землището на с. С., общ. Д./. В каросерията на т.а. се возят П.Д.Ж. и Н.Г.К.. Товарният
автомобил навлиза с несъобразена скорост, в десен завой вследствие на което П.Д.Ж.,
намиращ се в лявата част на товарната платформа, изпада вляво от автомобила върху
платното за движение на главата си. Виновен – съгласно влязла в сила Присъда по н.о.х.д. №
218/2021 на ОС Добрич е Т. П. Д. управлявал т.а. „ГАЗ“ с рег. № **** без сключена
задължителна застраховка Гражданска отговорност.
Ищецът сочи, че Управителният съвет на Гаранционния фонд (УС на ГФ) с Решение от
14.09.2021 г. е одобрил на Д.Ж.Д. сума да бъде изплатена сума в размер на 140 000 лв.
обезщетение за неимуществени вреди, намалена с 50% и платена в размер на 70 000.00 лева.
Поканен е с регресна покана ответника да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд,
но лицето не е погасило изцяло задължението си, поради което предявява претенцията си
пред съда. Претендира съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответната страна не оспорва иска, в производството по
чл.410 от ГПК е подал бланкетно възражение.
Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна.
По ч.гр.д.№15172/23г. на ВРС е издадена заповед за изпълнение срещу С.С.К., да
заплати на заявителя „Гаранционен фонд“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, както следва: сумата от 20 000 лева
/двадесет хиляди лева/, представляваща регресно вземане на застрахователя – в резултат на
ПТП, настъпило на 16.07.2020г., по вина на длъжника С.С.К., като водач на т.а. ГАЗ с рег. №
****, без действаща застраховка „Гражданска отговорност”, за нанесени неимуществени
вреди на пътника Д.Ж.Д., като от Гаранционен фонд на 16.09.2021г. е заплатена сумата от 20
000 лв. /двадесет хиляди лева/ по претенция № 21-210112/09.06.2021г., на основание чл. 557,
ал. 1 от КЗ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
заявлението в съда – 24.11.2023г. до окончателното изплащане на задължението, както и
сумата от 400 лв. /четиристотин лева/, представляваща сторени в заповедното производство
разноски за заплатена държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
С влязла в законна сила присъда на 14.08.2021г. по НОХД 218/2021г. на ДОС
подсъдимия Т. П. Д. - роден на ****. в град В., живущ в с.Л.К., български гражданин, със
средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** е признат за виновен
в това, че на 16.07.2020г. в землището на с. С., общ. Д., на автомобилен път с настилка с
идентификатор № 00374.1.30, при управление на моторно превозно средство - товарен
автомобил „ГАЗ 53 A" с per. № ****, нарушил правилата за движение по пътищата - чл.1.31,
т.1 от ЗДв.П и чл.134, ал.2 от ЗДв.П и по непредпазливост причинил смъртта на П.Д.Ж. с
ЕГН **********, поради което на основание чл.343, ал.Ш, б. „б". пр-1-во във вр. с ал.1, б.
„в", пр.1-во във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК му е наложено наказание.
До Т. Д. е изпратена регресна покана на 07.06.23г.,връчена на 12.06.23г. с известие за
доставяне, с която е бил поканен да възстанови сумата от 142 566,60 лв. лева на основание
чл.557, ал.1 от КЗ, в едномесечен срок от получаване на поканата.
От извършената служебна Справка от базата данни на Информационен център към
Гаранционен фонд на база подадени данни от застрахователни компании за застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите” се установява, че за МПС ДКН **** към дата
16.07.2020г. има застраховка „Гражданска отговорност” .
При така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни
изводи по основателността на предявения иск:
Съгласно чл. 558, ал. 7 КЗ след изплащане на обезщетението по чл. 557, ал. 1
2
Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното
обезщетение и лихви, както и разходите за определянето и изплащането му, следователно
има право да получи платеното на увредения обезщетение, когато при настъпването на
пътнотранспортното произшествие водачът, причинил същото, е управлявал моторното
превозно средство без валидна застраховка "Гражданска отговорност". По силата на
законовата разпоредба фондът се суброгира в правата на удовлетворения кредитор срещу
причинителя на вредата, който е управлявал МПС без задължителната застраховка.
Следователно предпоставките за предвидената суброгация са: 1/. управление на МПС без
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" от страна на деликвента 2/.
Гаранционният фонд да е изплатил на увреденото трето лице обезщетение за причинените
му вреди, 3/. вредите да са причинени от деликвента чрез неговото виновно и противоправно
поведение.
Предвид данните по делото, че виновния водач на т.а. ГАЗ с рег. № ДКН **** към
датата на ПТП-16.07.2020г. има застраховка „Гражданска отговорност”, то искът се явява
неоснователен и само на това основание следва да се отхвърли като такъв.
По разноските: На осн.чл.78,ал.3 от ГПК разноски на ответника не се присъждат
поради липса на извършване такива, както и в поризводството по чл.410 от ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Гаранционен Фонд, ЕИК ********* със седалище
гр.София срещу Т. П. Д., ЕГН **********, с адрес с. Л.К., иск с правно основание чл.422 от
ГПК вр. с чл. 558, ал.7 от КЗ, за приемане на установено в отношенията между страните, че
ответника дължи сумата от 20 000 лева, представляваща регресно вземане на застрахователя
– в резултат на ПТП, настъпило на 16.07.2020г., по вина на длъжника Т. П. Д., като водач на
т.а. ГАЗ с рег. № ****, без действаща застраховка „Гражданска отговорност”, за нанесени
неимуществени вреди на пътника Д.Ж.Д., като от Гаранционен фонд на 16.09.2021г. е
заплатена сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/ по претенция № 21-
210112/09.06.2021г., на основание чл. 557, ал. 1 от КЗ, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 24.11.2023г. до
окончателното изплащане на задължението, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№15172/23г. на ВРС, поправена с разпореждане
№16591/24г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му, пред Варненски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3