Решение по дело №323/2015 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 10
Дата: 26 януари 2016 г. (в сила от 7 март 2016 г.)
Съдия: Петър Атанасов Петров
Дело: 20153220100323
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Г.Т.,26. 01. 2016г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД Г.Т.,  в публично заседание проведено на  двадесет и пети януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ

при секретаря Р.И.……………………………………

и в присъствието на прокурора ………………………

като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело №00323  по описа за  2015г.   И  за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Предявен е иск от Г. ф. гр. С.  срещу  М.С.Н., ЕГН ********** *** за заплащане на изплатено застрахователно обезщетение в размер на сумата от 2500 лв главница, от която 1000 лв за обезщетение за неимуществени вреди на З. Т. и сумата от 1500 лева обезщетение за неимуществени вреди на Д. О., ведно със законната лихва, начиная от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане и ведно с разноските по делото.

   Така предявен иска е с правно основание чл.288, ал.12 от Кодекса за застраховането.

    Ответникът не е депозирал писмен отговор по чл.131 ГПК, а при явяването си в съдебно заседание прави изрично признание на иска по главница, лихви и разноски.

    По искане на ищеца съдът е обявил на страните, че ще се произнесе с решение по чл. 237 ГПК съобразно направеното от ответника признание на иска. Съгласно чл. 237, ал. 2  ГПК в мотивите си съдът е достатъчно да укаже , че то се основава на признанието на иска.

    Предвид горното и като се позовава на направеното от ответника признание на иска, съдът намира, че искът по чл. 288, ал. 12 от КЗ се явява основателен и че следва да бъде изцяло уважен, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 2500 лв, представляваща сбор от изплатени от ищеца на основание чл. 288, ал.1, т. 2 от КЗ обезщетения, както следва :

  1. сума от 1000. 00 лева изплатена от ищеца на Златина Владимирова Т. по щета № 210247/ 22. 12. 2009 година, пострадала  при ПТП от 06. 02. 2009 година, като пътник в л.а. „ Рено Клио „ рег. № ТХ 8403 РК, като обезщетение за неимуществени вреди.

  2. сума от 1500. 00 лева, изплатена на Димитричка Йорданова Орманова по щета № 210248/ 22. 12. 2009 год., пострадала като пътник в същия лек автомобил при ПТП от 06. 02. 2009 год., като обезщетение за неимуществени вреди, при отчетено 1 / 2 съпричиняване на вредоносния резултат от нейна страна.

   И ведно със законната лихва върху сумата от 2500 лева начиная от датата на завеждането на иска- 08. 10. 2015 год. до окончателното издължаване.

   На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените по делото разноски в размер на 100 лева за платена държавна такса.

   Предвид изложеното и на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК вр. чл. 288, ал. 12 КЗ съдът

 

                                                        Р   Е   Ш   И :

 

   ОСЪЖДА  М.С.Н., ЕГН ********** *** да заплати на Г. ф. гр. С., ул. „ Г. И. „ № *, ет. * със законен представител Б. И. М., ЕИК ********, сумата от 2500. 00лв представляваща сбор от изплатени от ищеца на основание чл. 288, ал.1, т. 2 от КЗ обезщетения, както следва :

  1. сума от 1000. 00 лева изплатена от ищеца на З. В. Т. по щета № 210247/ 22. 12. 2009 година, пострадала  при ПТП от 06. 02. 2009 година, като пътник в л.а. „ Р. К.„ рег. № ТХ 8403 РК, като обезщетение за неимуществени вреди.

  2. сума от 1500. 00 лева, изплатена на Д. Й. О. по щета № 210248/ 22. 12. 2009 год., пострадала като пътник в същия лек автомобил при ПТП от 06. 02. 2009 год., като обезщетение за неимуществени вреди, при отчетено 1 / 2 съпричиняване на вредоносния резултат от нейна страна.

   И ведно със законната лихва върху сумата от 2500. 00 лева начиная от датата на завеждането на иска- 08. 10. 2015 год. до окончателното издължаване, както и сторените по делото разноски в размер на 100. 00 лева за платена държавна такса.

  Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Д. чрез Районен съд Г.Т. в двуседмичен срок от съобщението му до страните, като на основание чл. 237, ал. 4 ГПК признанието не може да бъде оттеглено.

   Преписи от решението да се изпратят на страните.

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :