Р Е Ш Е Н И Е
Номер ........ 2020 год. Град ПЛЕВЕН
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ-ми нак. състав
На девети окто***и Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧАВДАР ПОПОВ
Секретар ДАРИНА ДИМИТРОВА
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ
НАХдело номер №1977 по описа за 2020
година.
Производството е по реда на чл.414 А от НПК.
С постановление от ***. РП-Плевен внася досъдебно
производство № Д-***/2020г. по описа на РП-Плевен в Районен съд Плевен с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М.Н.С. *** и
налагане на административно наказание на основание чл. 78 а от НК, за това,
че на *** година в гр. ***, обл. Плевенска, управлявал МПС –
марка „***“, без регистрационни табели, с номер на рама ***, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал.1 от ЗДвП – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Подсъдимият, редовно призован се явява в съдебна зала лично
и с адв.М., съжалява за стореното и моли съда моли съда за минимално наказание.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира
за установено следното:
Подсъдимият М.Н.С. *** бил правоспособен водач на МПС и
се водил на отчет в ***. Същият е бил установяван като нарушител на ЗДвП, за
което имал и редица наложени административни наказания.
Лек автомобил марка „***“ с номер
на рама *** в масивите на *** бил регистриран и се водел собственост на *** от гр. ***
и бил с рег. табели ***. Последният продал МПС-то на ***. За извършената сделка
бил изготвен договор за покупко-продажба, в изискуемата писмена форма с
нотариална заверка на подписите. Последната не извършила пререгистрацията на
моторното превозно средство в предвидения законов двумесечен срок и на ***
година регистрацията му била служебно прекратена на основание чл. 143, ал. 15
от ЗДвП. В последствие регистрационните табели
№ *** били иззети и оставени на съхранение в *** при *** гр. ***.
На неустановена дата Подсъдимият С. придобил владението на лек автомобил марка „***“,
без регистрационни табели, с номер на рама ***.
На *** година, Подсъдимият С.
привел в движение МПС-то и го управлявал по улиците на град ***. Това било
забелязано от граждани на града, които подали сигнал. В тази връзка бил
изпратен екип на РУ гр. *** в състав от служителите- *** *** и *** ***. При
обход на града, свидетелите *** и ***, забелязали лекия автомобил марка „***“,
без регистрационни табели, с номер на рама ***, който се движел по улица „***“
в посока нефтената сонда. Около 17.00 часа го спрели. *** установили
самоличността на водача, а имено Подсъдимият М.С., а като пътник – свидетеля *** М. ***. След справка в
работната станция за отдалечен достъп констатирали, че автомобилът е със
служебно прекратена регистрация. Поради това управляваното МПС от Подсъдимия
имало статут на моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежен
ред, определен в Наредба № I -45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства и не следвало
да бъде управлявано по пътищата, отворени за обществено ползване, съгласно чл.
140 от ЗДвП. Предвид нарушенията, свидетелят *** *** съставил АУАН №46998 от ***
година, който бил връчен на Подсъдимия С. и подписан от него без възражения.
По случая е образувано и
проведено досъдебно наказателно производство.
С оглед изясняване на
обстоятелствата по случая в качеството на свидетели са разпитани *** ***, *** ***
и *** ***.
Подсъдимият С. заявява, че
разбира обвинението и съжалява за случилото се.
При така установената фактическа
обстановка и с оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е
видно, че Подсъдимият М.С. е осъществил с деянието си от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
От обективна страна е установено, че С. на
инкриминираната дата – *** година в гр. ***,
обл. Плевенска е управлявал МПС: „„***“, без регистрационни табели, с номер на
рама ***. Същият е бил с прекратена регистрация на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.
Престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК е на
формално извършване, като същото е довършено в момента, в който Подсъдимият
започне управлението на нерегистрираното по съответния ред моторно превозно
средство.
Надлежният ред за регистрация на моторни превозни
средства е предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000 година за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена на основание чл. 140, ал. 2 ЗДвП от ***. В
нея е регламентиран редът за прекратяване на регистрацията на МПС-тата и
ремаркетата теглени от тях. Съгласно чл. 18б, ал.1, т. 10 прекратяване на
регистрацията се извършва служебно по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП на регистрирано
пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придоб***ето
не изпълни задължението си да регистрира превозното средство, какъвто е
настоящият случай. Съгласно ал. 2 , на чл. 18б не се изисква уведомяване на
собственика. След служебната дерегистрация, превозното средство се третира като
нерегистрирано по смисъла на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
От субективна страна деянието е извършено от С. с пряк умисъл по смисъла на
чл.11 ал.2 от НК, като същият е съзнавал всички елементи от престъпния състав,
а именно - съзнавал, че управлява моторно превозно средство, което е с
прекратена регистрация, без поставени на него регистрационни табели, предвиждал
е общественоопасните последици от деянието си, а именно, че управлявайки
нерегистрираното моторно превозно средство, без регистрационни табели, ще
наруши обществените отношения, регламентиращи реда за регистрация на моторните
превозни средства и реда за движение по пътищата на моторни превозно средства и е искал
тяхното настъпване, за да задоволи нуждата си от това да се придвижи от едно
място до друго.
Обвинението се доказва от:
показанията на разпитаните свидетели; свидетелството за съдимост на Подсъдимия,
справки от сектор ** при ***, приложения АУАН и др.
Отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства по отношение на Подсъдимия са множеството
административни нарушения за които има влезли в сила НП, обстоятелството, че
същият е управлявал МПС-то по **
I-3 /главен път
далеч от неговото местожителство/,
продължителното бездействие от страна на Подсъдимия, който в продължение
на месец след прекратяване на регистрацията също не е изпълнил задължението си
и др.
Смекчаващи наказателната
отговорност обстоятелства по отношения на Подсъдимия не са на лице. По отношение на Подсъдимия С. са налице
кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
1. За престъплението по чл.345,
ал.2, вр. с ал.1 от НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от
визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от 500 до 1000 лева /чл.78А, ал.І б."а" от НК/.
2. Подсъдимият не е осъждан за
престъпление от общ характер /видно от приложеното към материалите по делото
свидетелство за съдимост същият е реабилитиран на основание чл. 86 от НК/ и не
е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава Осма от
НК /чл.78А, ал.І б."б" от НК/.
3. От престъплението няма
причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.І б."в" от НК/.
Така изложената и възприета от съда
фактическка обстановка се подкрепя от събраните по делото писмени и гласни
доказателства. Безспорно е установено, че с деянието си М.Н.С. е
осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл.345,
ал.2, вр. ал.1 от НК
Видно
от материалите по делото същия не е осъждан за престъпления от общ характер,
както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.VІІІ, раздел ІV от НК. При
определяне размера на наказанието съдът съобрази социално и имуществено
положение на С. , младата възраст –
ученик е, добро процесуално поведение, признава вината си, съжалява за стореното и се разкайва, поради
което следва да се определи наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер
на 1000 /хиляда/ лева.
Воден
от горното и на основание чл.78 А от НК
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Н.С.
– роден на *** ***, с ЕГН **********, български гражданин, българин, с основно
образование, не е женен, ученик в *** в СУ „***“ град ***, адрес за призоваване
в страната: град ***, обл. Плевенска, ул. „***“ №**, неосъждан /реабилитиран/ за виновен в това, че на *** година в гр. ***, обл. Плевенска,
управлявал МПС – марка „***“, без регистрационни табели, с номер на рама ***,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал.1 от ЗДвП - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер на 1000 / хиляда/ лева.
Решението може да се обжалва или
протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес за подсъдимия и от получаване на
съобщението, че е изготвено за РП Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: