Определение по дело №2188/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4769
Дата: 31 октомври 2024 г. (в сила от 31 октомври 2024 г.)
Съдия: Геновева Илиева
Дело: 20243100102188
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4769
гр. Варна, 31.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20243100102188 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, депозирана от С. П., чрез адв. К.
Т..
Така подадената искова молба съдът намира за нередовна и подлежаща на
обездвижване по реда на чл. 129, ал.2 ГПК с указания до ищеца в едноседмичен срок
от връчването на препис от акта да отстрани констатираните недостатъци.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2188/2024г. по искова
молба на С. П., чрез адв. К. Т..
УКАЗВА на С. П., чрез адв. К. Т., в едноседмичен срок от връчването на препис
от настоящото определение да отстрани следните нередовности:
Да се подпише подадената исковата молба или да потвърдят извършените без
представителна власт действия по подаването й от адв. Т. и да се представи
пълномощно за процесуално представителство на адв. Т. по настоящото дело;
Да се индивидуализира мястото на което е настъпил инцидента, чрез посочване
поне на номера на улицата;
Да се уточни цялото дърво ли е паднало върху Д. М. или само клони от него и
каква е била метрологичната обстановка, при която е настъпил инцидента;
Изложените в обстоятелствената част на искова молба твърдения за подадени
жалби и сигнали за съществуваща опасност от дърветата, разположени на
улицата, на която е настъпил инцидента, по отношение на които служители на
ответника не са взели никакви мерки обосновават претенция по чл. 49 ЗЗД, а тези
за проявили се недостатъци на вещта без действия или бездействия на лицата,
които я ползват или под чиито надзор е тя, сочи на претенция по чл. 50 ЗЗД,
поради което следва ясно и безпротиворечиво да се заяви обективно евентуално
ли са съединени исковете, съответно кой е главен и евентуален или се поддържа
1
само един от тях. Да се формулира искане до съда, съобразено с уточненията;
Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за
насрещните страни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде
прекратено.
УКАЗАНИЯТА на съда да се изпратят на ищеца на адрес: гр. Каспичан,
ул.“Каменица“ № 9.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2