Решение по дело №1030/2015 на Окръжен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Плевен,….. 04.2016 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Плевенски окръжен съд, ІІІ - ти състав, гражданска колегия в публичното заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ПАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МЕТОДИ ЗДРАВКОВ

ЖАНЕТА Д.А

при секретаря т/ а.

в присъствието на Прокурора

като разгледа докладваното от преседателя Е. Панова в.гр.д. N 1030 по описа за 2016 год., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид:

Производство е по чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение № 577 от 20.04.2015 год., постановено по гр. д. № 5961/2016 год., Плевенският районен съд е изнесъл на публична продан, недвижимите имоти, допуснати до делба с влязло в сила решение по същото дело в първата фаза на делбата недвижими имоти, както следва:

1. нива от 16.300 дка, четвърта категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „КАМЕНЕЦ“, съставляваща имот № 010013 по плана за земеразделяне, при граници и съседи, подробно описани в решението;

2. нива от 9.901 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „ТАБАШКОТО“, съставляваща имот № 018011 по плана за земеразделяне, при граници и съседи, подробно описани в решението;

3. нива от 10.297 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „ГЪСТИЯ ЛЪГ“, съставляваща имот № 024008 по плана за земеразделяне, при граници и съседи, подробно описани в решението;

4. нива от от 7.998 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „ТАБАШКОТО“, съставляваща имот № 043015 по плана за земеразделяне, при граници и съседи, подробно описани в решението;

5. зеленчукова култура от 8.019 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 007001 по картата на землището, при граници и съседи, подробно описани в решението;

6. зеленчукова култура от 0.932 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 007019 по картата на землището, при граници и съседи, подробно описани в решението;

7. зеленчукова култура от 3.991 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008008 по картата на землището, при граници и съседи, подробно описани в решението;

8. залесена територия от 4.001 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008018 по картата на землището, при граници и съседи, подробно описани в решението;

9. изоставени тр. насаждения от 3.375 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „ГЪСТИЯ ЛЪГ“, съставляваща имот № 047007 по картата на землището, при граници и съседи, подробно описани в решението;

10. лозе от 2.125 дка, трета категория, находящо се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността “ГЪСТИЯ ЛЪГ“, съставляващо имот № 047014 по картата на землището, при граници и съседи, подробно описани в решението;

11. нива от 1.746 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 56201, община ДОЛНИ ДЪБНИК, в местността “ПАНГАЛЯ“, съставляваща имот № 020005 по плана за земеразделяне, при граници и съседи, подробно описани в решението;

12. нива от 3.684дка дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 56201, община ДОЛНИ ДЪБНИК, в местността „ОДЖОВОТО“, съставляваща имот № 040014 по плана за земеразделяне, при граници и съседи, подробно описани в решението;

13. нива от 1.996 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 56201, община ДОЛНИ ДЪБНИК, в местността „ПАНГАЛЯ“, съставляваща имот №221040 по плана за земеразделяне, при граници и съседи, подробно описани в решението;

14. нива от 1.588 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 56201, община ДОЛНИ ДЪБНИК, в местността „ПАНГАЛЯ“, съставляваща имот № 223001 по плана за земеразделяне, при граници и съседи, подробно описани в решението;

15. широколистна гора от 4.000 дка (четири декара), трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, отдел/подотел: 189/а, начин на трайно ползване:залесена територия, в местността „АТЕМОВОТО“, съставляваща имот № 052039 по картата на землището, при граници и съседи, подробно описани в решението.

Със същото решение Плевенският районен съд е постановил, че от получената при публичната продан парична сума следва да се образуват 72 дяла съобразно следните квоти: В.И.Ц. -12/72 и.ч., Ц.Д.К. - 6/72 и.ч., Л.С.Й. - 6/72 и.ч., К.С.И. -6/72 и.ч., Д.И.И.-6/72 и.ч., П.П.И.-4/72 и.ч., Ц.П.И. - 4/72 и.ч., Ц.Х.Ц.-6/72 и.ч., Л.Х.В. - 6/72 и.ч., Д.К.К. - 3/72 и.ч., М.К.К.-3/72 и.ч., Д.И.И. - 6/72 и.ч., И.П.И. - 4/72 и.ч..

С решение № от 23.07.2015 г., постановено по гр. д. № 5961/2016 г., Плевенският районен съд по реда на чл. 248 от ГПК е допълнил решение № 577 от 20.04.2015 год. по делото, като е осъдил Ц.Х.Ц., Л.Х.В., Д.К.К., М.К.К., М.Д.И., И.П.И. и Д.И.И. да заплатят солидарно на В.И.Ц., Ц.Д.К., Л.С.Й., К.С.И., М.Ц.Г., П.П.И. и Ц.П.И. сумата от 300 лв. за направени разноски за възнаграждение на вещо лице и 900 лв. за направени разноски за възнаграждение на един адвокат.

Недоволна от така постановеното решение, с което са изнесени на публична продан делбените недвижими имоти е останала съделителката Д.И.И., която чрез пълномощника си адвокат Н.Я. го обжалва в законния срок. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението и се моли окръжния съд го отмени, като разпредели делбените имоти съобразно одобрения проект за делба, изготвен с помощта на вещото лице и съобрази действителните права на страните и волята им относно разпределението на дяловете.

Недоволни от така постановеното решение, с което са изнесени на публична продан делбените недвижими имоти са останали и съделителите В.И.Ц., Ц.Д.К., К.С.И., М.Ц.Г., П.П.И. и Ц.П.И., които чрез пълномощника си адвокат В.П. го обжалват в законния срок. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението и се моли окръжния съд го отмени, като разпредели делбените имоти съобразно одобрения проект за делба, изготвен с помощта на вещото лице като съобрази действителните права на страните и волята им относно разпределението на дяловете.

Недоволна от така постановеното решение, с което са изнесени на публична продан делбените недвижими имоти е останала и съделителката Л.С.Й., която също го обжалва в законния срок. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението и се моли окръжния съд го отмени, като разпредели делбените имоти съобразно одобрения проект за делба, изготвен с помощта на вещото лице като съобрази действителните права на страните и волята им относно разпределението на дяловете.

Недоволна от така постановеното решение, с което са изнесени на публична продан делбените недвижими имоти е останала и съделителката Л.Х.В., която също го обжалва в законния срок. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението и се моли окръжния съд го отмени, като й разпредели дял в натура от делбените имоти.

Недоволни от постановеното допълнително решение № 1106/23.07.2015 г. са останали въззивниците Д.К.К. и М.К.К., които считат, че не дължат разноски в производството. Във въззивната жалба същите изразяват становище за неоснователност на въззивните жалби на останалите съделители, като поддържат, че имотите следва да бъдат изнесени на публична продан.

Недоволна от постановеното допълнително решение № 1106/23.07.2015 г. е останала и въззивницата Д.И.И., която чрез пълномощника си адвокат Н.Я. го обжалва в законния срок. Във въззивната жалба се поддържа, че реално искането на ищците в ИМ не е удовлетнорено чрез изнасяне на имотите на публична продан и не са налице основания за присъждане на разноски в полза на ищците.

В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК за отговор на въззивната жалба на Д.К.К. и М.К.К., въззивницата Л.Х.В. се присъединява към същата по реда на чл. 265 от ГПК, като за се поддържа, че реално искането на ищците в ИМ не е удовлетнорено чрез изнасяне на имотите на публична продан и не са налице основания за присъждане на разноски. Въззивницата поддържа, че иска да й бъде разпределен дял десети съгласно заключението на вещото лице.

В хода на въззивното производство поради смъртта на въззивницата М.Ц.Г., починал на ****.2014 г., по делото е конституиран с определение на съда от 18.02.2016 г. като въззиваем законния й наследник П.А.Г., с оглед участието по делото на другият й син и законен наследник В.И.Ц..

В хода на въззивното производство поради смъртта на въззиваемия Ц.Х.Ц., починал на ***.2016 г., по делото са конституирани с определение на съда от 10.03.2016 г. като въззиваеми законните му наследници В.Р.Ц., Р.Ц.Ц. и Г.Ц.К..

В съдебно заседание въззивната жалба от Д.И. се поддържа от пълномощника й адвокат Н.Я., който заявява пред съда, че иска в дял на въззивницата да бъде разпределен дял 11 или алтернативно дял 12 от заключението на вещото лице.

Въззивната жалба от ЛИ. ЙОТОВА се поддържа от пълномощника й адвокат В.П., която заявява пред съда, че иска в дял на въззивницата да бъде разпределен дял 6 от заключението на вещото лице.

Въззивната жалба от В.И.Ц. и П.А.Г. се поддържа от пълномощника им адвокат В.П., която заявява пред съда, че иска в общ дял на въззивниците да бъде разпределен дял 11 от заключението на вещото лице.

Въззивната жалба от Ц.Д.К. се поддържа от пълномощника му адвокат В.П., която заявява пред съда, че иска в дял на въззивника да бъде разпределен дял 7 от заключението на вещото лице.

Въззивната жалба от К.С.И. се поддържа от пълномощника му адвокат В.П., която заявява пред съда, че иска в дял на въззивника да бъде разпределен дял 8 от заключението на вещото лице.

Въззивната жалба от П.П.И. се поддържа от пълномощника й адвокат В.П., която заявява пред съда, че иска в дял на въззивницата да бъде разпределен дял 3 от заключението на вещото лице.

Въззивната жалба от Ц.П.И. се поддържа от пълномощника му адвокат В.П., която заявява пред съда, че иска в дял на въззивника да бъде разпределен дял 4 от заключението на вещото лице.

Въззивницата Л.Х.В. се явява лично, поддържа въззивната си жалба и заявява пред съда, че иска да й бъде разпределен дял 10 от заключението на вещото лице.

Въззивниците Д.К.К. и М.К.К. не се явяват и не се представляват по делото.

Въззиваемите И.П.И., В.Р.Ц., Р.Ц.Ц. и Г.Ц.К. не се явяват и не се представляват по делото и не изразяват становище по жалбата.

Окръжният съд, като обсъди оплакванията, изложени в жалбата, взе предвид направените доводи, прецени събраните пред първата и въззивната инстанции доказателства в тяхната съвкупност и по отделно и съобрази изискванията на закона, намира за установено следното:

Жалбите са подадени в срока по чл. 258 от ГПК, поради което са допустими и следва да бъдат разгледани по същество.

Жалбите на въззивниците Д.И.И., В.И.Ц., Ц.Д.К., К.С.И., М.Ц.Г., П.П.И., и Ц.П.И., Л.С.Й. и Л.Х.В. против решението, с което са изнесени на публична продан делбените недвижими имоти са основателни, по следните съображения:

Възззиният съд приема, че при наличие на одобрен проект за делба от съответната ОСЗ на допуснатите до делба земеделски земи и гори и възможност всеки от съделителите, между които е допусната делбата да получи реален дял от съсобствените имоти, неправилно и незаконосъобразно ПлРС е приел, че делбата следва да се извърши чрез публичната продан на делбените имоти.

Безспорно се установява по делото, че с влязло в сила решение по първата фаза на делбата № 437/19.03.2014 г. е допуснато извършване на делба между съделителите В.И.Ц., Ц.Д.К., Л.С.Й., К.С.И., М.Ц.Г., П.П.И., Ц.П.И., Ц.Х.Ц., Л.Х.В., Д.К.К., М.К.К., И.П.И. и Д.И.И. и по отношение на следните недвижими имоти: 1. нива от 16.300 дка, четвърта категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „КАМЕНЕЦ“, съставляваща имот № 010013 по плана за земеразделяне; 2. нива от 9.901 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „ТАБАШКОТО“, съставляваща имот № 018011 по плана за земеразделяне, 3. нива от 10.297 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „ГЪСТИЯ ЛЪГ“, съставляваща имот № 024008 по плана за земеразделяне, 4. нива от от 7.998 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „ТАБАШКОТО“, съставляваща имот № 043015 по плана за земеразделяне; 5. зеленчукова култура от 8.019 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 007001 по картата на землището, 6. зеленчукова култура от 0.932 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 007019 по картата на землището, 7. зеленчукова култура от 3.991 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008008 по картата на землището, 8. залесена територия от 4.001 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008018 по картата на землището, 9. изоставени тр. насаждения от 3.375 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността „ГЪСТИЯ ЛЪГ“, съставляваща имот № 047007 по картата на землището, 10. лозе от 2.125 дка, трета категория, находящо се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, в местността “ГЪСТИЯ ЛЪГ“, съставляващо имот № 047014 по картата на землището, 11. нива от 1.746 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 56201, община ДОЛНИ ДЪБНИК, в местността “ПАНГАЛЯ“, съставляваща имот № 020005 по плана за земеразделяне, 12. нива от 3.684дка дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 56201, община ДОЛНИ ДЪБНИК, в местността „ОДЖОВОТО“, съставляваща имот № 040014 по плана за земеразделяне, 13. нива от 1.996 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 56201, община ДОЛНИ ДЪБНИК, в местността „ПАНГАЛЯ“, съставляваща имот №221040 по плана за земеразделяне, 14. нива от 1.588 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 56201, община ДОЛНИ ДЪБНИК, в местността „ПАНГАЛЯ“, съставляваща имот № 223001 по плана за земеразделяне, 15. широколистна гора от 4.000 дка, трета категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, отдел/подотел: 189/а, начин на трайно ползване:залесена територия, в местността „АТЕМОВОТО“, съставляваща имот № 052039 по картата на землището.

Установява се, че делбата е допусната между съделителите при 72 равни дяла, при квоти както следва: за В.И.Ц. -12/72 и.ч., за Ц.Д.К. - 6/72 и.ч., за Л.С.Й. - 6/72 и.ч., за К.С.И. -6/72 и.ч., за Д.И.И.-6/72 и.ч., за П.П.И.-4/72 и.ч., за Ц.П.И. - 4/72 и.ч., за Ц.Х.Ц.-6/72 и.ч., за Л.Х.В. - 6/72 и.ч., за Д.К.К. - 3/72 и.ч., за М.К.К.-3/72 и.ч., за Д.И.И. - 6/72 и.ч., за И.П.И. - 4/72 и.ч..

Въззивният съд констатира, че в решението на първоинстанционният съд при определяне на наследствените права на съделителите е допусната грешка, като името на съделителката Д.И.И. е изписано два пъти, а името на съделителката М.Ц.Г. е посочено сред имената на допуснатите до делба съделители, но за същата липсва определен дял от наследствените имоти при така определените 72 дяла.

Въззивният съд констатира също, че определените за съделителката Д.И.И. наслествени права - 2 х 6/72 и.ч. съответстват на наследствените й права от баща й И.Ц. и от майка й М.Д., починала в хода на производството, съответно от дядо й Ц. и баба й Я.. Това е така, тъй като след смъртта на общите наследодатели Ц. И. Ц. и Я. И. Н., синът им И.Ц. /едно от шестте им деца/ се явява наследник на 1/6 и.ч. от делбените недвижими имоти. След неговата смърт законни наследници при равни права на тези 1/6 и.ч. от делбените имоти се явяват съпругата му М.Д. и дъщеря му Д.И., а след смъртта на М.Д., чиито единствен наследник е дъщеря им Д.И., същата се явява единствен наследник на 1/6 и.ч., респ. 12/72 от делбените имоти.

Въззивният съд констатира също, че И. Ц. – друг син на общите наследодатели Ц. И. Д. и Я. И. Н. е починал преди тях през 1955 г.. При условията на чл. 10 ал. 1 от ЗН низходящите на наследодателя, които са починали преди него се заместват в наследяването по закон от своите низходящи без ограничение на степените. Ето защо след смъртта и на двамата общи наследодатели, починали 1963 – 1965 г., на основание посочената законова разпоредба техен законен наследник по право на заместване се явява само низходящия на техния син, а именно синът му В.И.Ц.. Преживялата съпруга на И. Ц. - М.Г., която е била ищца в първоинстанционното производство няма качеството на наследник по заместване, поради което не се явява наследник на общите наследодатели, респ. няма наследствен дял в оставените в наследство от тях делбени недвижими имоти. По тези съображения искът за делба на М.Г. е неоснователен и на същата не следва да се определя дял от делбените недвижими имоти. При тези констатации може да се направи извод, че в решението на първоинстанционния съд е допусната грешка при изписване на името на съделителка след допуснатите до делба съделители, но правилно и законосъобразно на същата не е определен дял от наследствените имоти и делът на съделителя В. Ц. е определен правилно като е посочено, че правата му са 12/72 и.ч..

Въззивният съд като съобрази, че съделителката М.Г. не е атакувала в срок решението по първата фаза на делбата и същото е влязло в законна сила при определените по – горе правилно наследствени права приема, че съделителите между които реално е допусната делбата са 12, като от делбените имоти не следва да бъде определян дял за М.Г., респ. за наследниците й.

Установява се от заключението на вещото лице инж. М.Ч., което съдът като компетентно и неоспорено от страните възприема изцяло, че допуснатата до делба земеделска земя е на стойност 53 504,64,28 лв., като стойността на един дял е 743,12 лв.. Вещото лице при съобразяване на правата на страните съгласно влязлото в сила решение по първата фаза на делбата е изчислило стойността на дела, който следва да получи всеки от съделителите, както следва: В.И.Ц. – 8 917,44 лв., Д.И.И. - 8 917,44 лв., Ц.Д.К. – 4 458,72 лв., Л.С.Й. - 4 458,72 лв., К.С.И. - 4 458,72 лв., Ц.Х.Ц. – 4 458,72 лв., Л.Х.В. - 4 458,72 лв., П.П.И. – 2 972,48 лв., Ц.П.И. – 2 972,48 лв., И.П.И. - 2 972,48 лв., Д.К.К. – 2 229,36 лв. и М.К.К. - 2 229,36 лв.. Вещото лице е предложило допуснатите до делба земеделски земи да се разпределят в дванадесет дяла, както следва: дял първи, на стойност 2 229,36 лв., включващ: нива от 3,185 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 018011А, на стойност 2 229,36 лв., дял втори, на стойност 2 229,36 лв., включващ: нива от 3,185 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 018011Б, на стойност 2 229,36 лв.; дял трети, на стойност 2 972,48 лв., включващ: зеленчукова култура от 3.991 дка, ІІІ категория, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008008, на стойност 2 873,52 лв., като същият следва да получи за уравнение от дял четвърти 98,96 лв.; дял четвърти, на стойност 2 972,48 лв., включващ: 1. нива от 3,531 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 018011В, на стойност 2 741,98 лв., 2. зеленчукова култура от 0.932 дка, ІІІ кат., в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 007019, на стойност 671,46 лв., като същият следва да заплати за уравнение на дял трети 98,96 лв., а на дял пети 72,00 лв.; дял пети, на стойност 2 972,48 лв., включващ: 1. нива от 2,125 дка, ІІІ кат., в м. "гъстия лъг", съставляваща имот № 047014, на стойност 1 551,25 лв., 2. нива от 1.996 дка, ІІІ кат., в местността „пангаля“, съставляваща имот № 221040, на стойност 1 257,48 лв., като същият следва да получи: от дял четвърти 72,00 лв., от дял шести 39,86 лв., от дял осми 22,20 лв., от дял девети 29,69 лв.; дял шести, на стойност 4 458,72 лв., включващ: 1. нива от 3,998 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 043015А, на стойност 2 798,60 лв., 2. нива от 1.746 дка, ІІІ кат., в местността „пангаля“, съставляваща имот № 020005, на стойност 1 099,98 лв., 3. Из.тр. от 1,000 дка, ІІІ кат., в м. "гъстия лъг", съставляваща имот № 047007А, на стойност 600 лв., като същият следва да заплати на дял пети 39,86 лв.; дял седми, на стойност 4 458,72 лв., включващ: 1. нива от 4,000 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 043015Б, на стойност 2 800 лв., 2. нива от 1.585 дка, ІІІ кат., в местността „пангаля“, съставляваща имот № 223001, на стойност 998,55 лв., 3. нива от 1,110 дка, ІІІ кат., в местността "гъстия лъг", съставляваща имот № 047007Б, на стойност 660,17 лв.; дял ОСМИ, на стойност 4 458,72 лв., включващ: 1. нива от 3.684 дка дка, ІІІ категория, в местността „ОДЖОВОТО“, съставляваща имот № 040014, на стойност 2 320,92 лв., 2. зеленчукова култура от 3.000 дка, ІІІ кат., в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 007001А, на стойност 2 160 лв., като същият следва да заплати за уравнение на дял пети 22,20 лв.; дял девети, на стойност 4 458,72 лв., включващ: 1. Из.тр. от 1,270 дка, ІІІ кат., в м. "гъстия лъг", съставляваща имот № 047007В, на стойност 764,83 лв., 2. нива от 5.966 дка, ІV категория, в местността „КАМЕНЕЦ“, съставляваща имот № 010013А, на стойност 2 160 лв., като същият следва да заплати за уравнение на дял пети 29,69 лв., а на дял единадесети 153,98 лв.; дял десети, на стойност 4 458,72 лв., включващ: 1. зеленчукова култура от 5.019 дка, ІІІ кат., в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 007001Б, на стойност 3613,68 лв., 2. залесена територия /гора/ от 1,408 дка, ІІІ категория, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008018А, на стойност 845,04 лв.; дял единадесети, на стойност 8 917,44 лв., включващ: 1. залесена територия /гора/ от 2,593 дка, ІІІ категория, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008018Б, на стойност 155,56 лв., 2. нива от 10.297 дка, ІІІ категория, в местността „ГЪСТИЯ ЛЪГ“, съставляваща имот № 024008, на стойност 7 207,90 лв., като за уравнение на дела следва да получи от дял девети 153,98 лв.; дял дванадесети, на стойност 8 917,44 лв., включващ:1. широколистна гора от 4.000 дка, ІІІ категория, находяща се в землището на с. **********, ЕКАТТЕ 40974, община ПЛЕВЕН, отдел/подотел: 189/а, начин на трайно ползване:залесена територия, в местността „АТЕМОВОТО“, съставляваща имот № 052039, на стойност 2 200 лв., 2. нива от 10.334 дка, ІV категория, в местността „КАМЕНЕЦ“, съставляваща имот № 010013Б, на стойност 6 717,44 лв..

проекта за делба, изготвен от вещото лице инж. Ч. със заключението е одобрен от ОСЗ - Плевен относно имотите в землището на с. ********** и ОСЗ – Долни Дъбник относно имотите в землището на с. ********** и са обособени парцели с нови номера.

Безспорно се установява по делото, че хода на първоинстанционното производство във втората фаза на делбата съделителката М.Ц.Г. е починала на ****.2014 г., като е оставила за законни наследници синовете си П.А.Г. и В.И.Ц..

Безспорно се установява по делото, че въззиваемият Ц.Х.Ц. е починал на ***.2016 г. в хода на въззивното производство и негови законните му наследници са В.Р.Ц., Р.Ц.Ц. и Г.Ц.К..

Като съобрази, че правата на страните са различни, съдът намира, тегленето на жребие се явява неудобно.

Като съобрази, че по - голяма част от съделителите са изразили воля да получат реален дял от допуснатите до делба имоти и такъв може да им бъде разпределен съобразно проекта за делба, изготвен с помощта на вещото лице при заплащане на съответното парично уравнение на някои от дяловете, при което всеки от съделителите ще получи в реален дял имот от делбените имоти съобразно наследствените си права, окръжният съд намира, че на чл. 353 от ГПК дяловете следва да бъдат разпределени, както следва:

В дял на въззивника Д.К.К. следва да бъде разпределен дял първи, на стойност 2 229,36 лв., включващ нива от 3,185 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 018041 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 0018042, 000307, 018010, 018038, 018020, на стойност 2 229,36 лв..

В дял на въззивницата М.К.К. следва да бъде разпределен дял втори на стойност 2 229,36 лв., включващ нива от 3,185 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 018042 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 0018041, 000307, 018043, 018020, на стойност 2 229,36 лв..

В дял на въззивницата П.П.И. следва да бъде разпределен дял трети, на стойност 2 972,48 лв., включващ:

1. зеленчукова култура от 3.991 дка, ІІІ категория, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008008 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 008009, 008018, 008019, 008020, 008021, 008022, 000356, на стойност 2 873,52 лв.,

като за уравнение на дяловете съделителката следва да получи за уравнение от дял четвърти сумата от 98,96 лв..

В дял на въззивника Ц.П.И. следва да бъде разпределен дял четвърти, на стойност 2 972,48 лв., включващ:

1. нива от 3,531 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 018043 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 018042, 000307, 018012, 018020, на стойност 2 741,98 лв.,

2. зеленчукова култура от 0.932 дка, ІІІ кат., в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 007019 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 007002, 000356, 007020, 007001, на стойност 671,46 лв.,

Като за уравнение на дяловете съделителят следва да заплати на дял трети сумата от 98,96 лв., а на дял пети сумата от 72,00 лв..

В дял на въззиваемия И.П.И. следва да бъде разпределен дял пети, на стойност 2 972,48 лв., включващ:

1. нива от 2,125 дка, ІІІ кат., в м. "гъстия лъг", съставляваща имот № 047014 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 047013, 047012, 047015, 000045, на стойност 1 551,25 лв.,

2. нива от 1.996 дка, ІІІ кат., в местността „пангаля“, съставляваща имот № 221040, в землището на с. **********, общ. Долни Дъбник, при граници: имоти №№ 000300,221052,000307,221041, на стойност 1 257,48 лв.,

като съделителят следва да получи за уравнение на дяловете: от дял четвърти сумата от 72,00 лв., от дял шести сумата от 39,86 лв., от дял осми сумата от 22,20 лв., а от дял девети сумата от 29,69 лв..

В дял на въззивницата Л.С.Й. следва да бъде разпределен дял шести, на стойност 4 458,72 лв., включващ:

1. нива от 3,998 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 043018

в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№043014, 000306, 043019,043011, на стойност 2 798,60 лв.,

2. нива от 1.746 дка, ІІІ кат., в местността „пангаля“, съставляваща имот № 020005 в землището на с. **********, общ. Долни Дъбник, при граници: имоти №№ 020001, 000245, 000300, на стойност 1 099,98 лв.

3. Изоставени тр. насаждения от 1,000 дка, ІІІ кат., в м. "гъстия лъг", съставляваща имот № 047040 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 0147006, 047010,047041,000360, на стойност 600 лв.,

Като за уравнение на дяловете съделителката следва да заплати на дял пети сумата от 39,86 лв..

В дял на въззивника Ц.Д.К. следва да бъде разпределен дял седми, на стойност 4 458,72 лв., включващ:

1. нива от 4,000 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 043019 в землището на с. **********, при граници: имоти №№ 000374, 043011, 043018, 000306, на стойност 2 800 лв.,

2. нива от 1.585 дка, ІІІ кат., в местността „пангаля“, съставляваща имот № 223001 в землището на с. **********, общ. Долни Дъбник, при граници: имоти №№ 000253, 223002, на стойност 998,55 лв.,

3. нива от 1,110 дка, ІІІ кат., в местността "гъстия лъг", съставляваща имот № 047041, в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№047040, 047010,047042,000360, на стойност 660,17 лв..

В дял на въззивника К.С.И. следва да бъде разпределен дял осми, на стойност 4 458,72 лв., включващ:

1. нива от 3.684 дка дка, ІІІ категория, в местността „ОДЖОВОТО“, съставляваща имот № 040014 в землището на с. **********, общ. Долни Дъбник, при граници: имоти №№ 040015, 040009, 040013, 000082, на стойност 2 320,92 лв.,

2. зеленчукова култура от 3.000 дка, ІІІ кат., в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 007023, в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 007022, 000001, 000356,007021,007020, 007019, 007002, на стойност 2 160 лв.,

като за уравнение на дяловете съделителят следва да заплати на дял пети сумата от 22,20 лв..

В общ дял на наследниците на въззиваемия Ц.Х.Ц. – В.Р.Ц., Р.Ц.Ц. и Г.Ц.К. при равни права между тях следва да бъде разпределен дял девети на стойност 4 458,72 лв., включващ:

1. Из.тр. от 1,270 дка, ІІІ кат., в м. "гъстия лъг", съставляваща имот № 047007В, на стойност 764,83 лв.,

2. нива от 5.966 дка, ІV категория, в местността „КАМЕНЕЦ“, съставляваща имот № 010040 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 010032,000114,010041,010025, на стойност 2 160 лв.,

като съделителите следва да заплатят общо и поравно за уравнение на дял пети сумата от 29,69 лв., а на дял единадесети сумата от 153,98 лв..

В дял на въззивницата Л.Х.В. следва да бъде разпределен дял десети, на стойност 4 458,72 лв., включващ:

1. зеленчукова култура от 5.019 дка, ІІІ кат., в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 007022 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 007023, 000001, 000362, 007018, 007002, на стойност 3613,68 лв.,

2. залесена територия /гора/ от 1,408 дка, ІІІ категория, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008023 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 008006, 000042, 008024, 008019, на стойност 845,04 лв..

В дял на въззивника В.И.Ц. следва да бъде разпределен дял единадесети, на стойност 8 917,44 лв., включващ:

1. залесена територия /гора/ от 2,593 дка, ІІІ категория, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008024 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 000042, 008008,008019,008023, на стойност 155,56 лв.,

2. нива от 10.297 дка, ІІІ категория, в местността „ГЪСТИЯ ЛЪГ“, съставляваща имот № 024008 в землището на с. **********, при граници: имоти №№ 000311, 024009, 024016, 024034,024045, на стойност 7 207,90 лв.,

като за уравнение на дела съделителят следва да получи от дял девети 153,98 лв..

В дял на въззивницата Д.И.И. следва да бъде разпределен дял дванадесети, на стойност 8 917,44 лв., включващ:

1. широколистна гора от 4.000 дка, ІІІ категория, в местността „АТЕМОВОТО“, съставляваща имот № 052039 в землището на с. **********, при граници: имоти №№ 052053, 052038, 052017, 052016, 052040, 052052, на стойност 2 200 лв.,

2. нива от 10.334 дка, ІV категория, в местността „КАМЕНЕЦ“, съставляваща имот № 010041 в землището на с. **********, при граници: №№ 010040, 010025, 010036, 010035, 010033, 010034, 000114, на стойност 6 717,44 лв..

Въззивният съд намира, че съобразно притежаваните дялове, всеки от съделителите следва да заплати държавна такса по сметка на ПРС, както следва:

В.И.Ц.– 356,70 лв.,

Д.И.И. – 356,70 лв.,

Ц.Д.К. – 178,35 лв.,

Л.С.Й. – 178,35 лв.,

К.С.И. - 178,35 лв.,

В.Р.Ц., Р.Ц.Ц. и Г.Ц.К. общо –178,35 лв.,

Л.Х.В. - 178,35 лв.,

П.П.И. – 118,90 лв.,

Ц.П.И. – 118,90 лв.,

И.П.И. - 118,90 лв.,

Д.К.К. – 89,17 лв. и

М.К.К. – 89,17 лв..

Първоинстанционният съд е пропуснал да присъди в полза на съда дължимата държавна такса, поради което същата следва да бъде събрана от въззивния съд.

Жалбата от адвокат В.П., в качеството на пълномощник на въззивницата М. Ц. Г., поддържана от законният й наследник П.А.Г. се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като съделителката не е допусната до делба с влязлото в сила решение по първата фаза на делбата, починала е преди постановяване на решението във втората фаза на делбата, поради което пълномощията на адвокат П. са били прекратени към момента на подаване на жалбата.

По въззивните жалби против решението за разноските в първоинстанционното производство:

Жалбите са основателни.

На основание чл. 355 от ГПК направените по делото разноски следва да бъдат поделени между съделителите съобразно дяловете им.

Ищцата в първоинстанционното производство Л.С.Й. е направила разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 304 лв. съгласно представената по делото квитанция и разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. съгласно представения договор за правна помощ. Ищецът в първоинстанционното производство Ц.Д.К. е направил разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. съгласно представения договор за правна помощ. Ищцата в първоинстанционното производство М. Ц. Г. е направила разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 100 лв. съгласно представения договор за правна помощ, но искът й за делба е неоснователен, поради което същата не получава дял от делбените имоти.

Въззивният съд приема, че разпоредбата на чл. 355 от ГПК обхваща разноските на страните по делбата във връзка с изготвяне на заключението от вещото лице, а разноските за адвокатско възнаграждение с оглед особения характер на производството, в който съделителите едновременно са ищци и ответници следва да останат така както са направени от страните.

Съделителите, които не са участвали в разноските за вещо лице при извършване на делбата, независимо дали са ищци или ответници в първоинстанционното производство следва да бъдат осъдени да заплатят на въззивницата Л.С.Й. съответната част от разноските съобразно правата си, както следва: В.И.Ц. – 50,64 лв., Д.И.И. – 50,64 лв., Ц.Д.К. – 25,32 лв., К.С.И. - 25,32 лв., В.Р.Ц., Р.Ц.Ц. и Г.Ц.К. общо –25,32 лв., Л.Х.В. -25,32 лв., П.П.И. – 16,88 лв., Ц.П.И. – 16,88 лв., И.П.И. - 16,88 лв., Д.К.К. – 12,66 лв. и М.К.К. – 12,66 лв..

При тези правни изводи въззивният съд намира, че следва да отмени като неправилни и незаконосъобразни решение № 577 от 20.04.2015 год. и решение № 1106/23.07.2015 г., постановени по гр. д. № 5961/2014 год. на Плевенския районен съд, като вместо тях се постанови друго, с което допуснатите до делба имоти се разпределят между съделителите, между които е допусната делбата съобразно правата им, определени с решението по първата фаза на делбата и по начина посочен по – горе, като се осъди всеки от съделителите да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт съобразно стойността на получения дял. Следва да се присъдят и дължимите разноски на основание чл. 355 от ГПК по – начина посочен по - горе.

По този начин според въззивния съд ще се постигне целта на делбата и окончателно й извършване между съделителите, като всеки от тях ще се легитимира като собственик на самостоятелен недвижим имот.

С оглед характера на производството разноските за адвокатско възнаграждение и държавни такси в производството във въззивната инстанция следва да останат така както са направени от страните.

Водим от горното, Окръжният съд

Р е ш и:

отменя решение № 577 от 20.04.2015 год. и решение № 1106/23.07.2015 г., постановени по гр. д. № 5961/2013 год. на Плевенският районен съд, като вместо тях постановява:

РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл. 353 от ГПК допуснатите до делба с влязло в законна сила решение № 437/19.03.2014 г. на ПлРС по гр.д. № 5961/2013 г. земеделска земя, находяща се в землищата на с. **********, община Плевен и с. **********, община Долни Дъбник съгласно проекта за делба, изготвен със заключението на вещото лице инж. М.Ч., както следва:

В дял на Д.К.К., ЕГН ********** *** разпределя дял първи, на стойност 2 229,36 лв., включващ нива от 3,185 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 018041 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 0018042, 000307, 018010, 018038, 018020, на стойност 2 229,36 лв..

В дял на М.К.К., ЕГН ********** *** разпределя дял втори на стойност 2 229,36 лв., включващ нива от 3,185 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 018042 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 0018041, 000307, 018043, 018020, на стойност 2 229,36 лв..

В дял на П.П.И., ЕГН ********** *** разпределя дял трети, на стойност 2 972,48 лв., включващ зеленчукова култура от 3.991 дка, ІІІ категория, в местността „БАРАТА“, съставляваща имот № 008008 в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№ 008009, 008018, 008019, 008020, 008021, 008022, 000356, на стойност 2 873,52 лв..

Осъжда Ц.П.И., ЕГН ********** ***, получил дял четвърти да заплати на П.П.И., ЕГН ********** ***, получила дял трети за уравнение на дяловете сумата от 98,96 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на решението до окончателното й заплащане.

В дял на въззивника Ц.П.И., ЕГН ********** *** следва да бъде разпределен дял четвърти, на стойност 2 972,48 лв., включващ:

В дял на И.П.И., ЕГН ********** *** разпределя дял пети, на стойност 2 972,48 лв., включващ:

Осъжда Ц.П.И., ЕГН ********** ***, получил дял четвърти да заплати на И.П.И., ЕГН ********** ***, получил дял пети за уравнение на дяловете сумата от 72 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на решението до окончателното й заплащане.

Осъжда Л.С.Й., ********** ***, получила дял шести да заплати на И.П.И., ЕГН ********** ***, получил дял пети за уравнение на дяловете сумата от 39,86 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на решението до окончателното й заплащане.

Осъжда К.С.И., ЕГН ********** *** получил дял осми да заплати на И.П.И., ЕГН ********** ***, получил дял пети за уравнение на дяловете сумата от 22,20 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на решението до окончателното й заплащане.

Осъжда В.Р.Ц., ЕГН **********, Р.Ц.Ц., ЕГН ********** и Г.Ц.К., ЕГН ********** ***, получили общо дял девети да заплатят на И.П.И., ЕГН ********** ***, получил дял пети за уравнение на дяловете сумата от 29,69 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на решението до окончателното й заплащане.

В дял на Л.С.Й., ********** *** разпределя дял шести, на стойност 4 458,72 лв., включващ:

1. нива от 3,998 дка, ІІІ кат., в м. "Табашкото", съставляваща имот № 043018

в землището на с. **********, общ. Плевен, при граници: имоти №№043014, 000306, 043019,043011, на стойност 2 798,60 лв.,

В дял на Ц.Д.К., ЕГН ********** *** разпределя дял седми, на стойност 4 458,72 лв., включващ:

В дял на К.С.И., ЕГН ********** *** разпределя дял осми, на стойност 4 458,72 лв., включващ:

В общ дял на В.Р.Ц., ЕГН **********, Р.Ц.Ц., ЕГН ********** и Г.Ц.К., ЕГН ********** *** при равни права между тях, разпределя дял девети на стойност 4 458,72 лв., включващ:

1. Из.тр. от 1,270 дка, ІІІ кат., в м. "гъстия лъг", съставляваща имот № 047007В, на стойност 764,83 лв.,

В дял на Л.Х.В., ЕГН ********** *** разпределя дял десети, на стойност 4 458,72 лв., включващ:

В дял на В.И.Ц., ЕГН ********** *** разпределя дял единадесети, на стойност 8 917,44 лв., включващ:

Осъжда В.Р.Ц., ЕГН **********, Р.Ц.Ц., ЕГН ********** и Г.Ц.К., ЕГН ********** ***, получили общо дял девети да заплатят на В.И.Ц., ЕГН ********** ***, получил дял единадесети за уравнение на дяловете сумата от 153,98 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от влизане в сила на решението до окончателното й заплащане.

В дял на Д.И.И., ЕГН ********** *** разпределя дял дванадесети, на стойност 8 917,44 лв., включващ:

Заверените проекто – скици от ОСЗ - гр. Плевен, находящи се на л. 236-260 и от ОСЗ - гр. Долни Дъбник, находящи се на л. 278-281 от гр.д. № 5961/2013 г. на ПлРС да се считат неразделна част от настоящото решение.

осъжда всеки от съделителите В.И.Ц., Д.И.И., Ц.Д.К., К.С.И., В.Р.Ц., Р.Ц.Ц., Г.Ц.К., Л.Х.В., П.П.И., Ц.П.И., И.П.И., Д.К.К. и М.К.К. да заплати на съделителката Л.С.Й. съответната част от разноските за вещо лице съобразно стойността на дела си, както следва:

В.И.Ц. – 50,64 лв.,

Д.И.И. – 50,64 лв.,

Ц.Д.К. – 25,32 лв.,

К.С.И. - 25,32 лв.,

В.Р.Ц., Р.Ц.Ц. и Г.Ц.К. общо –25,32 лв.,

Л.Х.В. -25,32 лв.,

П.П.И. – 16,88 лв.,

Ц.П.И. – 16,88 лв.,

И.П.И. - 16,88 лв.,

Д.К.К. – 12,66 лв. и

М.К.К. – 12,66 лв..

осъжда всеки от съделителите да заплати по сметка на Плевенския окръжен съд държавна такса съобразно стойността на дела си, както следва:

В.И.Ц. – 356,70 лв.,