№ 824
гр. Варна, 14.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско
дело № 20223001000699 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба на Л. К. У. и Н. А. У., чрез адв. И. В.
против решение № 260008 от 11.10.2022 г., постановено по т.д. № 18/2016 г. по описа на
Силистренския окръжен съд, в частта имаща характер на определение, с което е оставена без
разглеждане молбата за назначаване на друг, различен от досегашния синдик на „Авмор-
Шипинг енд трейдинг“ ЕООД.
След проверка редовността на жалбата, съдът установи, че същата е депозирана в
срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Настоящият състав,
констатира, че последната е изпратена на Варненски апелативен съд, по компетентност,
преди да се извършат всички необходими действия по администрирането й. Към отговора
подаден от „Де консулт 13“ ЕООД не е представено пълномощно за учреден мандат за
процесуално представителство на адв. А. Х.. На съдът е известно пълномощното приложено
на л. 586 от т. д. № 18/2016 г. по описа на Силистренския окръжен съд, но същото е
представено като незаверен препис, поради което на страната следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на констатираната нередовност.
Съдът констатира, че е налице разминаване между мотивите и диспозитива на
постановеното от Силистренския окръжен съд решение. В мотивите на решението
първоинстанционният съдът е формирал воля за оставяне без разглеждане на молбата за
назначаване на друг, различен от досегашния синдик на „Авмор-Шипинг енд трейдинг“
ЕООД. Действително подобно произнасяне обаче липса в диспозитива на съдебното
решение, поради което първоинстанционният съд следва да поправи констатираната ОФГ по
реда на чл. 247 от ГПК.
С оглед на гореизложените съображения, производството по в.ч.т.д. № 699/2022 г. по
описа на Варненския апелативен съд следва да бъде прекратено, а делото – върнато на
Силистренския окръжен съд за администриране на депозираната от Л. К. У. и Н. А. У.
частна въззивна жалба и поправка на констатираната ОФГ по реда на чл. 247 от ГПК, след
което делото да се изпрати на Варненския апелативен съд по компетентност.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 699/2022 г. и ВРЪЩА делото на
Силистренския окръжен съд за изпълнение на горните указания, след което делото да се
изпрати на Варненския апелативен съд за разглеждане по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2