ПРОТОКОЛ
2013 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ наказателен
състав
На 16.04.201 г.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. ДИМИТРОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.С.
2. С.Д.
секретар: П.К.
прокурор ***
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 902 по описа за 2013 год.
На именното повикване в 16.00
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – Плевен, уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се
от прокурор *** .
Съдът докладва разпореждане 417
от 16.04.2013 г. на Административния
ръководител на РП – Плевен – ***, от което е видно, че с оглед наличието на
уважителна причина по смисъла на чл. 144, ал. 2 от ЗСВ, която възпрепятства
наблюдаващия делото прокурор – *** да участва в съдебно заседание по НОХД № 902/2013
г. по описа на РС – Плевен на 16.04.2013 г.
е определен друг прокурор да го замести, а именно, прокурор *** .
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.А.К. : редовно призован, явява се лично и с адв *** *** от АК – Плевен,
назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛКАТА Р.А.П.: не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Т.Ф.: не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.И.Г.: не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. *** :
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава
проверява самоличността на подсъдимия.
Б.А.К. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, с начално образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А.: Получил съм
препис от обвинителя акт.
На страните
се разясняват правата по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ:
Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Г-н съдия, заявявам че
постигнахме споразумение с подсъдимия и защитника му. Моля да ни дадете
възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.
АДВ. *** : Отвод на съдебния състав не
правя, нямам нови искания.
Господин съдия, Заявявам, че
постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен
вид и да го представим.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен. Нямам нищо против вие да
гледате делото за одобряване на споразумение. Отвод на съдебния състав не
правя, нямам нови искания.
Предвид
становищата на страните, съдът намира, че следва да даде възможност на страните
да постигнат споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да
постигнат споразумение.
Прекъсва съдебното заседание в 16.04
часа.
Заседанието продължава в 16.07
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че
постигнахме споразумение по време на почивката, което ви представяме в писмен
вид.
АДВ. *** : Заявявам, че току що постигнахме споразумение с РП – Плевен, което
моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
споразумение.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице
условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах, и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
АДВ. *** :
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с РП - Плевен относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А.К.
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2013 г.,
в с. Крушовене, обл. Плевен, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване
на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи,
както следва:
-1 бр. радиоприемник “Селена” –
10 лв.;
- ел. ютия – 5 лв.;
- царевично брашно – 1 лв.;
- чубрица – 0,50 лв.;
- фиде – 0,40 лв.;
-8 бр. кокоши яйца – 2,00 лв.;
- работна престилка с къс ръкав –
3 лв.
- меден котел с вместимост 20 л. – 15 лв.,
или всичко вещи на обща стойност
36,90 лв., от владението на собственика Р.А. П. от с.с., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието му
съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т.
3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а” и б. “б” от НК.
На основание чл. 384, ал. І от НПК за извършеното от подсъдимия Б.А.К.
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3,
във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а” и б. “б” от НК и след
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се налага наказание 1
година лишаване от свобода при първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието в затвор.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК,
направените деловодни разноски в размер на 25 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия Б.А.К..
Щетите от престъплението са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.К. декларира, че е
съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение , признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. *** : Да се одобри
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..................
ЗАЩИТНИК: .....................
/ *** / /адв. *** *** /
ПОДСЪДИМ:..................
/ Б.К. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 902/2013 г. по
описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл.384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия Б.А.К. наказателно
производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Воден от горното на основание чл.384 ал.1 вр. чл.
382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно
споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 902/2013 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор ***, адв. *** *** защитник на подсъдимия Б.А.К.
със съгласието на подсъдимия, относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А.К.
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2013 г.,
в с. Крушовене, обл. Плевен, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване
на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи,
както следва:
-1 бр. радиоприемник “Селена” –
10 лв.;
- ел. ютия – 5 лв.;
- царевично брашно – 1 лв.;
- чубрица – 0,50 лв.;
- фиде – 0,40 лв.;
-8 бр. кокоши яйца – 2,00 лв.;
- работна престилка с къс ръкав –
3 лв.
- меден котел с вместимост 20 л. – 15 лв.,
или всичко вещи на обща стойност
36,90 лв., от владението на собственика Р.А. П. от с.с., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието му
съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т.
3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а” и б. “б” от НК.
На основание чл. 384, ал. І от НПК за извършеното от подсъдимия Б.А.К.
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3,
във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а” и б. “б” от НК и след
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се налага наказание 1
година лишаване от свобода при първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието в затвор.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК,
направените деловодни разноски в размер на 25 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия Б.А.К..
Щетите от престъплението са
възстановени.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.24 ал.ІІІ от НПК наказателното производство по НОХД № 902/2013
г. по описа на РС - Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в
16.12 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1..................
2..................
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение “Подписка” и намери, че
същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението
наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на
одобряването му, поради което и на основание чл. 383, ал. І, във вр. с чл. 309,
ал. ІІ от НК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Б.А.К., ЕГН ********** мярка
за неотклонение “Подписка”.
Определението беше съобщено на
страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на
обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1...............
2...............