№ 3474
гр. Пловдив , 30.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора Мирослав Емилов Йосифов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330204341 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И. - се явява лично, доведен от Ареста и с
упълномощения си защитник адв. Р. У.
СВИДЕТЕЛИ
М. Н. Г. – не осигурен, не се явява.
Д. Г. Г. – не осигурен, не се явява.
С. С. Д. – не осигурен, не се явява.
И. Д. Г. – не осигурен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
П. Й. В. – не осигурен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не
е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на подсъдимия /по данни от досъдебното
производство/.
И. М. И. - ЕГН **********, роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., със
средно образование, работещ, разведен, осъждан.
ПОДС. И.: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. У.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. И.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. У.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Моля да бъдат приети
представените писменни докозателства, с които мотивираме наказание под
минимума за моя подзащитен, а именно Експертно решение №
1992/17.04.2018 г. на М. Д. И., * на подсъдимия, 12 бр. разписки за платени
суми към *, писмо от Адвокатско дружество *** за доброволно изпълнение
на падежирали вноски по кредит, Преходен касов ордер от ***.
2
ПРОКУРОР: Да се приемат, относими са.
ПОДС. И.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение. Имам много кредити и се грижа от болната си *.
Съдът намира представените доказателствените искания са относими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА Експертно решение № 1992/17.04.2018 г. на
М. Д. И., * на подсъдимия, 12 бр. разписки за платени суми към *, писмо от
Адвокатско дружество *** за доброволно изпълнение на падежирали вноски
по кредит, Преходен касов ордер от ***.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и
следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И. - ЕГН **********, роден на ***, живущ в
***, б., б. гр., със средно образование, работещ, разведен, осъждан е
3
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, за това, че в
ТОВА, ЧЕ на 11.06.2021 год. на автомагистрала „Тракия“, в посока гр. Бургас,
км. 121 + 800, землището на с. Царацово, обл. Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фолксваген Шаран“ с рег.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно
1,26 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол № 380/21.06.2021
год. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв
и урина, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1 на
чл. 343б от НК, а именно, че е управлявал моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда установено по
надлежен ред – определение № 76/05.08.2020 год. по НОХД № 467/2020 год.
по описа на Районен съд гр. Карлово, влязло в законна сила на 05.08.2020 год.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.на
подсъдимия И. М. И. при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
на подсъдимия И. М. И.наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия И. М. И. наказание в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е
бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, по реда на чл. 64, ал. 3 от
НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ , считано от
12.06.2021 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.2, вр. с ал. 1, вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК НАЛАГА на подсъдимия И. М. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия И. М. И.наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 12.06.2021 г. до
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. М. И.ДА
4
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 40,00 лева, направени в
хода на досъдебното производство разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:……………
/М.Й./ ПОДСЪДИМ:……………..
/ подс. И. М. И. /
ЗАЩИТНИК:……………….
/адв. Р. У.
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4341/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия И. М. И. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор М.Й. от една страна и подсъдимия И. М. И. и АДВ. Р. У. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 4341/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4341/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. М. И. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият И. М. И., че му се предоставя 7-дневен срок от
5
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:02 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6