№ 119
гр. Бургас , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ в публично заседание на осми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ТАСЕВА
и прокурора Георги Добрев Попдобрев (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно
дело от общ характер № 20212120201908 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
Подсъдимият Н. Г. Д., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. З.К., упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призована.
Пострадалият Б. Н. П., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва изискана и постъпила по делото актуална справка за съдимост на
подсъдимия, с рег. № 2286/03.06.2021г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
1
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. Г. Д.– роден на 24.02.2000г. в гр.Бургас, български гражданин, неженен,
неосъждан, адрес за призоваване: гр. Бургас, ****, средно образование, българско
гражданство, студент в ****, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ.К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становищата им по
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или
пострадалия.
Считам, че по т. 4 са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – със споразумение.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател. Не са налице основания за назначаването на преводач
или тълковник.
Относно взетата мярка за процесуална принуда считам, че е законосъобразна.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Уважаема госпожо Председател, аз също се придържам към казаното от
прокурора. Имаме готовност за сключване на споразумение. Вредите са платени, за което
представям доказателства. По въпроса на т. 4, считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по
делото, по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че съгласно правилата за местната и
родова подсъдност, делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.
По т. 2 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
По т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК съдът намира, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да
водят до ограничаване правата на подсъдимия и пострадалия.
По т. 4 на чл. 248, ал. 1 от НПК, с оглед становището на страните, намира, че
са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на Глава 29
от НПК.
Не са налице основанията по т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК.
По т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение
„Подписка“ на подсъдимия Н. Г. Д..
По т. 7 на чл. 248, ал. 1 от НПК приема служебен бон от 18.05.21г. , известие
за доставяне и удостоверение за раждане.
Определението в частта за произнасянето по т. 3 и т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК ПОДЛЕЖИ
на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.
Съдът продължава разглеждането и решаването на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство и ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
3
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия постигнахме
споразумение в следния смисъл:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимият Н. Г. Д.– роден на 24.02.2000г. в гр.Бургас, български
гражданин, неженен, неосъждан, адрес за призоваване: гр. Бургас, ****, средно образование,
българско гражданство, студент в ****, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че:
На 22.12.2019 г., в гр. Бургас, около 03,15 часа ,в ***, като ударил умишлено
с ръка, унищожил противозаконно чужда движима вещ - двоен стъклопакет с размер 0,57 см
X 127 см общо 0,80 m2, част от входна врата на тераса с дървена дограма, като нанесената
вреда е на стойност от 52 лева - престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.
На 22.12.2019г., около 03,15 часа, употребявайки ловкост, се е качил и влязъл
прехвърляйки се през метални перила в чуждо жилище - тераса ,която е част от апартамент,
находящ се в гр. Бургас, ****, като деянието е извършено нощем като престъплението е
осъществено при условието на реална съвкупност с предходното - престъпление по чл. 170,
ал. 2 вр.ал.1 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
Деянията са извършени от подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН: ********** виновно,
при форма на вината – „пряк умисъл“.
Причинените от деянието по чл.216, ал.1 от НК съставомерни имуществени
вреди в размер на 52 лева са възстановени.
Разноските по делото в размер на 961,76 лева се възлагат в тежест на
подсъдимия и следва да бъдат заплатени от него в полза на Държавата по сметка на ОД
МВР гр. Бургас.
Веществените доказателства по делото - 1брой сива качулка с цип, Обект2:
1бр.сиво горнище с копчета и джобове -и двата обекта са иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие в гр.Бургас,ул.“Струга“ в района на ЖП надлез, Обект 3: един брой
полиетиленова торба бяла на цвят с разноцветни фигури по нея с надпис на латиница
JUMBO. В торбата се съдържат един брой кожено тъмно синьо яке нюанс тюркоаз, размер
XLс надпис на латиница ,,LCWCASUAL“ върху етикет от вътрешната страна закопчаващо
се с цип, един брой риза с дълъг ръкав закопчаваща се с копчета размер XL на цвят жълта с
черни райета по цялата повръхност на ризата с надпис на латиница TRN1919 върху етикет
от вътрешната страна ,един чифт дълги сини дънки без кръпки по тях с етикети с надпис на
латиница ,,LCWJEANS“, един чифт маратонки с връзки марка „Адидас“ на цвят жълто и
черно ,като жълтото е в горната част на обувката,а черния-в долната - да се върнат на
подсъдимия. ДВД - към експертизата стр.49- да остане по делото до унищожаването му по
4
реда на ПАС.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 216, ал.1 и чл.54 от НК на подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН
********** се налага наказание „лишаване от свобода“ срок от 3 /три/ месеца, което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 170, ал. 2 вр.ал.1 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК и на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН: ********** се определя
наказание“ лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН: ********** да
се наложи общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
АДВ. К.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:..........................................
/Н. Г. Д./
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – Бургас, адвокат *** от
АК – гр. Бургас, като защитник на подсъдимия Н. Г. Д. и Н. Г. Д. е постигнато следното
споразумение, чието съдържание на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол, както следва:
Подсъдимият Н. Г. Д.– роден на 24.02.2000г. в гр.Бургас, български
гражданин, неженен, неосъждан, адрес за призоваване: гр. Бургас, ****, средно образование,
българско гражданство, студент в ****, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че:
На 22.12.2019 г., в гр. Бургас, около 03,15 часа ,в ***, като ударил умишлено
с ръка, унищожил противозаконно чужда движима вещ - двоен стъклопакет с размер 0,57 см
5
X 127 см общо 0,80 m2, част от входна врата на тераса с дървена дограма, като нанесената
вреда е на стойност от 52 лева - престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.
На 22.12.2019г., около 03,15 часа, употребявайки ловкост, се е качил и влязъл
прехвърляйки се през метални перила в чуждо жилище - тераса ,която е част от апартамент,
находящ се в гр. Бургас, ****, като деянието е извършено нощем като престъплението е
осъществено при условието на реална съвкупност с предходното - престъпление по чл. 170,
ал. 2 вр.ал.1 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
Деянията са извършени от подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН: ********** виновно,
при форма на вината – „пряк умисъл“.
Причинените от деянието по чл.216, ал.1 от НК съставомерни имуществени
вреди в размер на 52 лева са възстановени.
Разноските по делото в размер на 961,76 лева се възлагат в тежест на
подсъдимия и следва да бъдат заплатени от него в полза на Държавата по сметка на ОД
МВР гр. Бургас.
Веществените доказателства по делото - 1брой сива качулка с цип, Обект2:
1бр.сиво горнище с копчета и джобове -и двата обекта са иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие в гр.Бургас,ул.“Струга“ в района на ЖП надлез, Обект 3: един брой
полиетиленова торба бяла на цвят с разноцветни фигури по нея с надпис на латиница
JUMBO. В торбата се съдържат един брой кожено тъмно синьо яке нюанс тюркоаз, размер
XLс надпис на латиница ,,LCWCASUAL“ върху етикет от вътрешната страна закопчаващо
се с цип, един брой риза с дълъг ръкав закопчаваща се с копчета размер XL на цвят жълта с
черни райета по цялата повръхност на ризата с надпис на латиница TRN1919 върху етикет
от вътрешната страна ,един чифт дълги сини дънки без кръпки по тях с етикети с надпис на
латиница ,,LCWJEANS“, един чифт маратонки с връзки марка „Адидас“ на цвят жълто и
черно ,като жълтото е в горната част на обувката,а черния-в долната - да се върнат на
подсъдимия. ДВД - към експертизата стр.49- да остане по делото до унищожаването му по
реда на ПАС.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 216, ал.1 и чл.54 от НК на подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН
********** се налага наказание „лишаване от свобода“ срок от 3 /три/ месеца, което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 170, ал. 2 вр.ал.1 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК и на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН: ********** се определя
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
6
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН: ********** да
се наложи общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.............................
/Г.П./
ЗАЩИТНИК:............................. ПОДСЪДИМ:..................
/адв. З.К./ /Н. Г. Д. /
След като се запозна с материалите по НОХД № 1908/2021г. по описа на
Районен съд–Бургас и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. От
събраните по делото доказателства може да се обоснове извод за извършени от подсъдимия,
както от обективна, така и от субективна страна, престъпления по чл. 216, ал.1 от НК и чл.
170, ал. 2 вр.ал.1 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Определените на подсъдимия наказания съдът
намира за съответстващи на степента на обществена опасност на личността му, както и на
степента на обществена опасност на извършеното от него. Съдът приобщи материалите по
досъдебното производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма,
подписано е от прокурора, подсъдимия и неговият защитник. Имуществените вреди от
престъплението по чл.216, ал.1 от НК са възстановени и подсъдимият се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Районна
7
прокуратура гр. Бургас – Г.П., адвокат З.К. от АК – гр. Бургас, като защитник на
подсъдимия Н. Г. Д. и подсъдимия Н. Г. Д., с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН
за това, че:
На 22.12.2019 г., в гр. Бургас, около 03,15 часа ,в ***, като ударил умишлено
с ръка, унищожил противозаконно чужда движима вещ - двоен стъклопакет с размер 0,57 см
X 127 см общо 0,80 m2, част от входна врата на тераса с дървена дограма, като нанесената
вреда е на стойност от 52 лева - престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.
На 22.12.2019г., около 03,15 часа, употребявайки ловкост, се е качил и влязъл
прехвърляйки се през метални перила в чуждо жилище - тераса ,която е част от апартамент,
находящ се в гр. Бургас, ****, като деянието е извършено нощем като престъплението е
осъществено при условието на реална съвкупност с предходното - престъпление по чл. 170,
ал. 2 вр.ал.1 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН: ********** на основание чл. 216,
ал.1 от НК и чл.54 от НК наказание „лишаване от свобода“ срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, наложеното на подсъдимия Н. Г.
Д. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН: ********** на основание чл. 170,
ал. 2 вр.ал.1 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, наложеното на подсъдимия Н. Г.
Д. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание на чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия Н. Г. Д.,
ЕГН: ********** общо наказание „лишаване на свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното на
подсъдимия общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА подсъдимият Н. Г. Д., ЕГН: ********** да заплати в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР гр. Бургас направените разноски в размер на 961,76
/деветстотин шейсет и един лева и седемдесет и шест стотинки/ лева.
Веществените доказателства по делото - 1брой сива качулка с цип, Обект2:
1бр.сиво горнище с копчета и джобове -и двата обекта са иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие в гр.Бургас,ул.“Струга“ в района на ЖП надлез, Обект 3: един брой
полиетиленова торба бяла на цвят с разноцветни фигури по нея с надпис на латиница
JUMBO. В торбата се съдържат един брой кожено тъмно синьо яке нюанс тюркоаз, размер
XLс надпис на латиница ,,LCWCASUAL“ върху етикет от вътрешната страна закопчаващо
8
се с цип, един брой риза с дълъг ръкав закопчаваща се с копчета размер XL на цвят жълта с
черни райета по цялата повръхност на ризата с надпис на латиница TRN1919 върху етикет
от вътрешната страна ,един чифт дълги сини дънки без кръпки по тях с етикети с надпис на
латиница ,,LCWJEANS“, един чифт маратонки с връзки марка „Адидас“ на цвят жълто и
черно ,като жълтото е в горната част на обувката,а черния-в долната - ДА СЕ ВЪРНАТ на
подсъдимия.
Веществено доказателство ДВД - към експертизата стр.49- ДА ОСТАНЕ по
делото до унищожаването му по реда на ПАС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1908/2021 г. по описа на
Районен съд – гр. Бургас.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът след одобряване на споразумението, като съобрази, че мярката за
неотклонение на подсъдимия е постигнала целите си, на основание чл. 309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на
подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в
седемдневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 11,45 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9
10