ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Административен съд-Русе, II-ри състав, в закрито заседание на 18 септември през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: Спас Спасов
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 363 по
описа за 2023 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Топлофикация Русе“ АД
против решение на Общински съвет – Русе № 1351, прието с протокол №
48/18.05.2023 г., с което е одобрен ПУП – План за улична регулация (ПУР),
Изменение за план на улична регулация (ИПУР), План за регулация (ПР) и
Изменение на план за регулация (ИПР) от о.т. 341 по ул. „ТЕЦ“ до тупик в
Източната промишлена зона, завършващ в о.т. 10134 по плана на гр. Русе.
Решението на ОбС се обжалва в цялост с твърдения, че то засяга
важни елементи на техническата инфраструктура на обект с Национално значение и
др.
Съобр. чл. 131, ал. 1 от ЗУТ заинтересувани лица в производството
по одобряване на подробните устройствени планове и на техните изменения са
собствениците, носителите на ограничени вещни права и концесионерите според
данните от имотния регистър, а до неговото въвеждане - по данни от кадастралния
регистър, когато недвижимите имоти са непосредствено засегнати от
предвижданията на плана.
С оглед на тези обстоятелства съдът счита, че за
установяване на допустимостта на подадената жалба, следва да се установи дали
са налице предпоставките на чл.131, ал. 2 от ЗУТ, за което са необходими специални
знания от областта на архитектурата, поради което следва да се назначи
съдебно-техническа експертиза.
Предвид изложеното и на
основание чл. 154
АПК вр. с
чл. 219
от ЗУТ, на осн.чл. 144
АПК вр. с
чл.195 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
1. „Топлофикация Русе“ АД, в качеството на оспорващ, която да се призовава на посочения в жалбата
адрес.
2. Общински съвет - Русе, в качеството на орган, издал оспорения административен акт, който да се призовава на посочения в преписката
адрес
3. Община Русе – заинтересована страна, в качеството й на заявител
Препис от жалбата и
приложенията към нея, да се изпратят на заинтересованата страна, която в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи
писмен отговор и да посочи доказателства,
както и да приложи
към отговора писмените доказателства, с които разполага.
ДОПУСКА на осн. чл. 171, ал. 2 in fine АПК съдебно-техническа експертиза, която да се изготви от арх. Лъчезар Лалев
ОПРЕДЕЛЯ
първоначален депозит за възнаграждение на в.л. в размер на 300.00 лв., който следва да се внесе от
оспорващия в 3-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на
указанията, на осн. чл. 161 от ГПК ще приеме, че не са налице предпоставките на
чл. 131, ал. 2 ЗУТ.
УКАЗВА на страните, че в 3-дневен срок могат допълнят въпросите
към вещото лице, касаещи допустимостта
на спора
Вещото лице, след като
се запознае с писмените доказателства по делото, при необходимост да извърши
справки в Община Русе и с доводите и
доказателствата в жалбата да отговори на въпроса налице ли са някои или всички
от предпоставките по чл. 131, ал. 2 от ЗУТ или други такива, които засягат
собствеността на жалбоподателя.
Насрочва делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2023 г. - 10.30 ч.- зала № 2, за която дата да се
призоват страните по делото и
вещото лице.
Препис от определението
на основание чл.138 от АПК да се изпрати на страните.
Същото да се връчи на вещото лице след заплащане на депозита
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: