№ 1464
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Руси Алексиев
Членове:Христина Михайлова
Анелия Щерева
при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман
и прокурора В. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Частно наказателно
дело № 20231100200234 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. Т., нередовно призован, не се явява.
За същия е известен един - единствен адрес на територията на Република България,
посочен в актуалната към 03.01.2023 г. справка от НБД „Население“, приложена по НЧД №
3/2023 г. по описа на ОС-Силистра, а именно в село Ситово, ул. „*******. Същевременно,
след опит за редовно призоваване от този адрес, е получено писмо от Общинската
администрация Ситово, обл. Силистра, с рег. № ******* от 04.01.2023 г., с което
уведомяват ОС-Силистра, че връщат 1 бр. невръчена призовка за А. Т., поради това, че
такова лице никога не е пребивавало на посочения адрес, въпреки че е регистриран на него.
С оглед на това обстоятелство, с разпореждане № 9 от 06.01.2023 г. съдебното
производство по НЧД № 3/2023 г. по описа на ОС-Силистра е прекратено и изпратено на
СГС, по подсъдност.
Последният е направил необходимия процесуален опит да установи друг адрес и/или
координати, чрез които може да бъде призовано засегнатото лице А. Т., а именно
евентуално негови мобилни и/или стационарни телефонни номера, адрес от евентуална
регистрация на ППС или такъв по месторабота, респективно данни за самоосигуряващо се
лице, които усилия обаче са останали напразни.
Видно от отговорите от трите предприятия, предоставящи обществени електронни
съобщителни мрежи и/или услуги, а именно „Виваком България“ ЕАД, „Йеттел България“
ЕАД и „А 1 България“ ЕАД, А. Т. няма активни номера по сключени потребителски
договори, нито регистрирани предплатени карти на свое име в нито едно от така посочените
предприятия, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги.
От получената справка от СДВР - ОПП е видно, че същият има регистрирани ППС на
свое име, с посочен адрес отново в село Ситово, обл. Силистра, ул. „*******, на който
обаче, както вече по-горе се посочи, А. Т. никога не е живял, независимо от регистрацията
си там.
Също така, извършената справка в АП - Имотен регистър сочи, че за А. Т. не са
1
налични извършени вписвания, отбелязвания или заличавания от старта на
информационната система за кадастър и имотен регистър на територията на цялата страна.
При направена справка за наличие на трудови договори и/или данни за
самоосигуряващо се лице е установено, че липсват такива в НАП.
Поради всичко гореизложено, съдът е отправил искане до САК за служебно
определяне на защитник, с оглед евентуалното му назначаване за служебен такъв на
засегнатото лице.
ЯВЯВА СЕ адв. С.А., САК, служебно определена от САК по искане на Съда.
Съдебният състав, воден от гореизложеното докладвано обстоятелство, че въпреки
положените от него процесуални усилия не е успял да намери засегнатото лице, за да бъде
редовно призовано, намира, че е налице хипотезата на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС, поради което следва да назначи за служебен защитник на засегнатото лице
А. Т. определената от САК, въз основа на искане на съда, адвокат С.А., поради което и на
посоченото правно основание, а именно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице А. Т. – адв. С.А., САК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и служебно отчитайки, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямам искания за отводи и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания за отвод и на такива по реда на съдебното
следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
на 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено по отношение на засегнатия А. Т..
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямам искания по доказателствата.
2
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и на основание чл. 32, ал. 4 от
ЗПИИАКОРНФС, вр. чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства и писмените доказателствени
средства, приложени по делото.
СЪДЪТ, изхождайки от процесуалната позиция на страните, а именно такава,
характеризираща се с липса на искания за попълване на доказателствената маса с нови
доказателства или доказателствени средства, и след като сам служебно не е намерил за
необходимо извършване на съдебноследствени действия в тази насока, включително и по
реда на чл. 32, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, намира делото за изяснено от фактическа страна и
на основание чл. 32, ал. 4, вр. чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 - ал. 8 от ЗПИИАКОРНФС, вр. чл.
286, ал. 2 и чл. 291, ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ : Моля да признаете решението за налагане на финансова санкция от
страна на властите в Австрия срещу А. Т. и да изпратите акта си на НАП за изпълнение.
АДВ. А. : Моля да постановите решение, с което да не признаете и не допуснете
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице, тъй като
видно от материалите по делото, независимо от щателното издирване на лицето и
независимо от неговия статут на постоянно пребиваващ в България чужденец, същият не е
намерен на територията на България, няма данни дали същият е напускал нейните предели и
считам, че изпълнението на това решение не може да бъде реализирано с оглед Закона за
националната агенция по приходите. В този смисъл, Ви моля да постановите и съдебния си
акт.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
3
След съвещание,
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО, в присъствието на явилите се в
днешното съдебно заседание страни, като разясни на същите реда и срока за обжалване
и/или протестиране, а именно в 7-дневен срок от днес, пред АС - София.
Препис от протокола, след неговото изготвяне, да бъде издаден на адв. адв. С.А.,
САК, за послужване пред НБПП.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 13:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4