№ 2157
гр. Пловдив, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
СъдебниВесела Борисова Страшникова
заседатели:Калин Йорданов Калинов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора К. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330201119 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ – редовно призована, се
представлява от прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. С. Ш. – редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. А.М. с пълномощно по делото, също
редовно призован.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства. С
подсъдимия и защитника му сме обсъдили варианта за приключване на
делото със споразумение, като те изразяват готовност да възстановяват
останалата част от невъзстановените вреди.
АДВ. М.: Нямам отводи. Моят подзащитен едва днес има възможност
1
да внесе дължимата сума, представляваща невъзстановени щети в размер на
300 лева. Моля, да ми дадете възможност да внесем дължимата сума.
Обсъдили сме параметри на споразумение и ще молим същото да бъде
одобрено.
ПОДС. Ш.: Нямам искания за отводи. Поддържам казаното от
защитника ми и желая да сключа споразумение с прокуратурата, като съм
готов да възстановя остатъка от щетите.
Съдът, след съвещание, намира, че следва да бъде предоставена на
подсъдимия Бакалов поисканата възможност да представи доказателство за
възстановяване на невъзстановената част от съставомерните имуществени
вреди съгласно твърденията в справката към обвинителния акт, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА почивка, като дава възможност на подсъдимия Ш. да представи
доказателство за възстановяване на невъзстановената част от описаните
имуществени вреди съгласно справката към обвинителния акт.
След дадената почивка съдебното заседание продължава в същия
съдебен състав, прокурор и секретар в 13:50 часа.
В залата влизат подсъдимият Ш. и неговият защитник адв. М..
АДВ. М.: Представям и моля да приемете като писмено доказателство
вносна бележка за възстановяването на остатъка от щетите в размер на 300
лева.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
ПОДС. Ш.: Моля да се приеме.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните,
намира, че представената от подсъдимия и неговия защитник вносна бележка
за заплащане на сумата от 300 лева, представляваща възстановяване на щети
по настоящото дело, следва да бъде приета като доказателство.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство вносна бележка
от 24.03.2022 г. за заплащане сумата от 300 лв. от подсъдимия Ш..
ПРОКУРОР: Считам, че са налице предпоставки за разглеждане на
делото по реда на глава ХХІХ от НПК. С подсъдимия и защитника му сме
постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно
производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което
представям и моля да одобрите.
АДВ. М.: Поддържам искането делото да бъде разгледано по този ред.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на
морала.
ПОДС. Ш.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
2
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните,
намира, че са налице предпоставките за продължаване разглеждане на делото
по реда на Глава ХХІХ от НПК, включително изпълнено е изискването по чл.
381, ал. 3 НПК да бъдат възстановени причинените съставомерни
имуществени вреди, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава XXIX от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
Подсъдимият Ш. С. Ш. – роден на *** в гр. Б.С., б.,б.г., живущ в ***, с
основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН: ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 209, ал.1 от за това, че на
04.06.2020г. в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил
и поддържал у И.С.П. от гр. Пловдив заблуждение /че срещу заплатена от
него сума пари под формата на капаро в размер на 300лв. ще му достави от
Германия лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“/ и с това му е причинил
имотна вреда в размер на 300лв.
За така извършеното престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК на
подсъдимия Ш. С. Ш., със снета по делото самоличност му се ОПРЕДЕЛЯ И
3
НАЛАГА при условията на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК наказание ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Ш. С. Ш., със снета по делото самоличност
наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в законна сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП-Пловдив
ПРОКУРОР ........................... ЗАЩИТНИК: …………………
(КИРИЛ МАВДОРИЕВ) (адв. М.)
ПОДСЪДИМ:………………....
(Ш.Ш.)
ПОДСЪДИМ Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и представено от
страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните по
делото доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 24.03.2022 г.
постигнато между Кирил Мавдориев - прокурор при Районна прокуратура-
Пловдив от една страна и от друга подсъдимия Ш. С. Ш., лично и с
упълномощеният си защитник му адв. М. по НОХД № 1119/2021г. по описа
на Районен съд гр. Пловдив, ХХІ н.с., постигнато в съдебната фаза на процеса
в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от
НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1119/2021 г. по
описа на ПРС – ХХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
4
подсъдимия Ш. С. Ш. мярка за неотклонение „Подписка” отменена.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1119/2021 г.
по описа на ПРС - ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Ш. С. Ш. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ДА СЕ УВЕДОМИ свидетелят И.С.П. за възстановената щета в размер
на 300 лева.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5