№ 32412
гр. София, 01.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20251110128137 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
На съда е служебно известно, че по отделеното от настоящото производство искане
по чл.51 ЗН, в СРС е било образувано ч.гр.д.№ 29339/2025 г., по което на 21.07.2025 г. е
постановено определение за вписване приемане на наследството на *** от наследниците й -
ответниците в настоящото производство. Тъй като към датата на постановяване на
настоящото определение, горепосоченият съдебен акт не е влязъл в законна сила, съдът
намира, че следва да отложи произнасянето по искането на ищеца за спиране на
производството – в първото по делото открито съдебно заседание.
В срока по чл.131 ГПК по делото не са постъпили писмени отговори от ответниците.
С оглед предходното и предвид липса на оспорване размера на претендираните
вземания, не се е сбъднало условието, при което ищецът е направил доказателственото си
искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза. Ето защо, съдът не дължи
произнасяне в тази насока.
Представените към исковата молба документи са относими и допустими към
предмета на спора, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА произнасянето по искане на ищеца за спиране на настоящото производство
– в първото по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че в срок до първото по делото открито съдебно заседание следва
да представи по делото доказателства за влизане в сила на определение от 21.07.2025 г.,
постановено по ч.гр.д.№ 29339/2025 г. по описа на СРС.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи по опис, обективиран в същата,
1
като писмени доказателства по делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.10.2025 г. от 09:40 часа, за която дата и
час да бъдат уведомени страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Производство по делото е образувано по искова молба, уточнена с молба с вх.№
188458/30.05.2025 г. от „***“ АД против *** и ***, в качеството им на правоприемници на
***, починала на 31.03.2021 г., с която са предявени субективно и обективно предявени
искове, както следва: 1/за осъждане на ответника *** да заплати на „***“ АД сумата от
1250,00 лева, представляваща ½ част от главница в общ размер на 2500,00 лева по Договор
за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и за предоставяне на
Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка № 000CC-R-127390/01.09.2017г,
ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
16.05.2025 г. до окончателното изплащане; сумата от 1108,80 лева, представляваща ½ част от
договорна лихва в общ размер на 2217,59 лева, за периода от 21.02.2022г. до 31.03.2025г.
включително; сумата от 815,65 лева, представляваща ½ част от обезщетение за забава в общ
размер на 1631,30 лева, за периода от 09.03.2022г. до 31.03.2025г. включително; сумата от
19,79 лева, представляваща ½ част от законна лихва в общ размер на 39,57 лева, за периода
от 01.04.2025 г. до 14.05.2025 г. включително; сумата от 120,00 лева, представляваща ½ част
от непогасени разноски за връчване на покани в общ размер на 240,00 лева.
В исковата молба се сочи, че между *** АД, в качеството й на кредитодател и *** –
кредитополучател, бил сключен Договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта с чип и за предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна
сметка № 000CC-R-127390/01.09.2017г. Поддържа се, че на основание договора за кредит,
банката предоставила на кредитополучателя кредитен лимит (овърдрафт) в размер до 2
500,00 лева, с първоначално определен срок за ползване и погасяване - 01.09.2018 г., като
този срок бил подновяван автоматично съобразно условията на кредита и общите условия
на банката. Кредитополучателят декларирал, че са му били предоставени и е запознат с
общите условия на банката, както и че приема прилагането им при уреждане на
отношенията между него и банката във връзка със сключване и изпълнение на договора за
кредит. Ищецът сочи, че предоставеният кредитен лимит (овърдрафт) е усвояван
многократно до пълния размер на предоставената сума, съответно бил погасяван
многократно - частично по главница и лихви по банкова сметка открита на името на
кредитополучателя в банката, но към 14.05.2025г. кредитът бил в просрочие, считано от
09.03.2022г. – общо 1163 дни. Поддържа, че към 15.05.2025г. дългът на кредитополучателя,
произтичащ от договора за овърдрафт, е в размер на 6 628.46 лева. С оглед предходното,
доколкото на ищеца било известно, че кредитополучателят е починал, за което бил издаден
акт за смърт № 307/01.04.2021 г., обуславя правния си интерес от предявяване на искови
претенции против неговите правоприемници, при равни права. С исковата молба ищецът
отправя изявление към всеки един от ответниците за покана и обявяване за предсрочно
изискуеми дължимите суми по договора за кредит. По изложените в исковата молба и
уточнителната молба доводи, ищецът моли за уважаване на предявените искове и
2
присъждане на сторените по производството разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответниците не са подали отговор и не са изразили становище.
Предявени са за разглеждане субективно и обективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл.79, ал.1, предл.1-во ЗЗД, вр.чл.430, ал.1 и 2 ТЗ.
УКАЗВА на ищеца, че по предявените искове, в негова тежест е да докаже при
условията на пълно и главно доказване сключения с кредитополучателя /праводател на
ответниците/ валиден договор за кредит; че е изпълнил поетите с договора задължения
точно и в срок, както и размера на претендираните вземания за главница, лихви и разноски
/поотделно/.
С оглед твърденията на ищеца за настъпила предсрочна изискуемост на кредита в
негова тежест е да установи факта на осъществяване на всички предпоставки по договора,
въз основа на които е възникнало правото му да обяви кредита за предсрочно изискуем и
надлежното уведомяване на длъжниците за това.
При установяване на горепосочените обстоятелства, в тежест на ответниците е да
докажат положителния факт на погасяване на дълга.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, с която ще спестят време и разходи.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът МЕДИАЦИЯ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3