№ 234
гр. Сливен, 03.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Елена Г. Христова
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20252200200290 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор К..
Засегнатото лице И. И. М., нередовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че е върната в цялост изпратената до засегнатото
лице на постоянния му и настоящ адрес призовка, в която е отбелязано, че по
данни на съседи лицето е в Нидерландия.
Съгласно разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, когато лицето
не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, му се назначава
служебен защитник. С Разпореждане № 312/30.05.2025г. съдът е констатирал
необходимост от адвокат, който да осъществи правна помощ на засегнатото
лице, като е изискал от Председателя на АК Сливен да определи адвокат за
осъществяване на правна помощ на засегнатото лице. Постъпило е
Уведомително писмо изх.№ 567/2025 от 02.06.2025г. Председателя на АК
Сливен, с което адв.Ю. И. С. от АК – Сливен е определен за адвокат за
осъществяване на правна помощ на засегнатото лице М..
Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва
да назначи служебен защитник на засегнатото лице И. И. М. – адв.Ю. С., с
оглед на което и в изпълнение на разпоредбата на чл.16 ал.3 от Закона, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв Ю. И. С. за служебен защитник на лицето И. И. М..
1
Адвокат С. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Запозната съм с материалите по делото. Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило Решение №
09/224595-23 от 12.10.2023г., влязло в сила на 12.10.2023г., постановено от
съдебен орган Rechtbank Den Haag, Кралство Нидерландия, с което на И. И. М.
с ЕГН **********, роден на **********г. в гр.Сливен, постоянен и настоящ
адрес ***, е наложена финансова санкция в размер на 1000 Евро, като е
изпълнено задължение в размер на 441.40 Евро, за притежание на подправено
свидетелство за управление на МПС (цветно копие на българско свидетелство
за управление на МПС със сериен номер ***) на 19 август 2023г., `s-
Gravenhage - нарушение на чл.225 на Наказателния кодекс за умишлено
притежаване на неистински или преправен документ, предназначен за
доказателство на дадено обстоятелство, като е знаел, че този документ е
предназначен да бъде използван като истински и непреправен.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
превод на български език.
Съдът запита страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания, да се приемат
представените.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите, приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.С.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице
условията за признаване на решението на съдебен орган на Кралство
Нидерландия за налагане на финансова санкция по отношение на лицето М. в
размер на 1000 Евро. Не са налице отрицателните предпоставки, предвидени в
разпоредбата на чл.35 от специалния закон, регламентиращ условията за
признаване и изпълнение на решения за налагане на финансови санкции.
Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансова санкция.
Давността не е изтекла. Наложената финансова санкция е в размер на 1000
Евро, надвишаваща изискуемия от закона минимум. Деянието, за което е
наложена финансовата санкция съставлява нарушение и по българското
законодателство, доколкото се касае за притежаване и ползване на подправено
свидетелство за управление на МПС. Налице са доказателства, че е налице
частично плащане на наложената санкция в размер на 441.40 Евро, като
решението следва да бъде признато за изпълнение в частта за сумата 558.60
Евро. По гореизложените съображения, моля да признаете влязлото в сила
решение на съдебен орган на Кралство Нидерландия, с което е наложена
финансова санкция в а частта на незаплатения размер от 558.60 Евро и да
изпратите решението за незабавно изпълнение на НАП.
АДВ.С.: Почитаеми окръжни съдии, засегнатото лице е български
гражданин с обичайно местопребиваване в Република България.
Удостоверението е издадено по образец и отговаря на условията на закона.
Решението е издадено от съдебен орган за извършено престъпление измама,
по-конкретно за притежание на подправено свидетелство за управление на
МПС. Съдебното производство се е развило при участие на засегнатото лице.
Деянието е наказуемо и по българското законодателство. Наложената санкция
е в размер на 1000 Евро, от които засегнатото лице е заплатило 441.40 Евро,
т.е. с удостоверението се търси неизплатения размер на финансовата санкция
и тъй като са налице всички условия на закона, моля съда да определи
3
равностойността на неизплатения остатък в размер на 558.60 Евро.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4