Протокол по дело №31919/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1262
Дата: 21 февруари 2022 г. (в сила от 21 февруари 2022 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20211110131919
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1262
гр. София, 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110131919 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. Г., редовно призован, не се явява. Явява се С.П –
майка на ответника В.Г., която представя за констатация оригинал на
удостоверение за раждане на ответника. След извършена констатация, съдът
върна удостоверението за раждане на лицето.
предст. П. – Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните не са налице пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 15.11.2021 г.
ДОКЛАДВА постъпил заверен препис от прок. пр. № 44493/2020 г. по
описа на СРП и я ПРИЕМА.
предст. П.: Поддържам подадения отговор на искова молба. Оспорвам
иска. С мен се свърза разследващ полицай П., който ми каза, че от фирмата
искат 200 лв., защото липсват болтчета и багажник. След това ми върна
обаждане на другия ден и ми каза, че иска 600 лв., като аз проверих, че такава
количка струва 700 лв. Не водя допуснатия свидетел, тъй като същият не
пожела да се яви, беше го страх. Количката е отмъкната от две деца, а аз
виждам само моето дете тук. Не мисля, че ще мога да убедя някое от другите
деца да се яви, за да свидетелства. Искам делото да приключи.
СЪДЪТ намира, че тъй като в днешното съдебно заседание не се водят
нито от ищеца, нито от ответника допуснатите им свидетели, като не са
налице доказателства за обективна невъзможност за явяването им, следва да
бъде отменено определението от 15.11.2021 г. в частта, с която са допуснати.
1
С оглед изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК определението от 15.11.2021 г. в частта,
с която е допуснато събирането на гласни доказателства чрез разпит на трима
свидетели.
Като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
предст. П.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен, а евентуално
да бъде намален размерът, който се дължи. Считам, че нанесените щети не са
на претендираната стойност. Количката е ползвана по обществен начин от
много лица преди това.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,59ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2