РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 929
гр. София, 22.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20231110217797 по описа за 2023 година
Правят се искания с жалбата по доказателствата, които като основателни
следва да бъдат уважени, като част от същите са приложени към
административнонаказателната преписка.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, А.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 12.03.2024 г.
от 09:20 часа, за когато да се призоват жалбоподателя/нарушител: И. Н. К.,
процесуалния представител адв. И. И. - САК и наказващ орган/въззиваема
страна: СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ.
Да се изиска от А „ПИ“ схема на организацията на движението на
мястото, посочено в електронния фиш – Автомагистрала А 1 „Тракия“ с
посока на движение от гр. София към с. Нови хан и проект за въвеждане на
максимално разрешена скорост и съответния пътен знак, както и обхвата на
същия към 21.08.2023 г., които доказателства следва да постъпят по делото
най-късно седем дни преди датата на съдебното заседание.
Да се изиска от СДВР заверен препис от съдебния акт, с отразяване на
влизането му в сила, касаещ потвърждаването на електронен фиш серия „К“
№4817635.
1
Да се изиска от СДВР справка за регистрираните на жалбоподателя
МПС-та към 21.08.2023 г., включително и като ползвател, включително и
относно МПС-та, собственост на непълнолетната М. И. К.а, с ЕГН
**********.
Да се изиска от СДВР справка относно мястото, където е било
позиционирано АТТС H CAM S1 №11743ее към 21.08.2023 г. и техническата
спецификация на същото.
Да се изиска справка база данни за родствените отношения между
жалбоподателя и лицето М. И. К.а, с ЕГН **********.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, А.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, А.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, А.3, изр.II
от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът изпрати
потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение, активиране на
електронна препратка или изтеглянето му от информационната система на
компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, А.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
2
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, А. 3.
(2) В случаите по А. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, А.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3