№ 335
гр. Сливен, 28.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20242230106129 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
С. Н. Г., редовно призована се явява лично и с адв. Х., с пълномощно
представено към исковата молба.
А. Т. Г., редовно призован не се явява , вместо него се явява адв. К., с
пълномощно представено от днес.
Адв.Х. : Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.Х.: Поддържам депозираната молба за прекратяване на брака.
Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по
делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната
квалификация на иска и указанията. С оглед разпределената доказателствена
тежест водим и моля да допуснете до разпит един свидетел.
Адв. К.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска
и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
1
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Няма да
сочим други доказателства
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.Х.: Правя корекция поради допусната грешка в исковата молба на
позиция три, относно фамилното име на доверителката ми да продължи да
носи фамилното име Г..
Адв.К.: Нямам възражения.
Съдът, като взе предвид направеното искане за допускане до разпит при
режим на довеждане на един свидетел на ищцата
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на
ищцата.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
един свидетел на ищцата.
Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:
Н. Т.а П., ЕГН ********** от гр. ........., приятелка на С. Н. Г..
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свид. П. за
наказателната отговорност, която носи пред закона в случай на
лъжесвидетелстване.
Свид. П. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което –
РАЗПИТАНА КАЗА: А. и С. не живеят заедно от пет-шест месеца. Те не
поддържат контакт помежду си. С. живее в Сливен. А. живее в К..
2
Съдът ОСВОБОДИ свид. П. и я ИЗВЕДЕ от залата
Адв.Х.: Няма да соча други доказателства.
АДВ.К.: Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.Х.: Уважаема г-жо председател, моля да уважите депозираната
молба за прекратяване на брака между страните, поради настъпило дълбокото
му и непоправимо разстройство. Моля да кредитирате събраните гласни
доказателства, че страните са във фактическа раздяла повече от пет месеца и
живеят в различни домакинства към днешна дата. В този смисъл моля, да
постановите вашия съдебен акт и прекратите брака като дълбоко и
непоправимо разстроен, като след прекратяване на брака, доверителката ми
продължи на носи брачното
Адв.К.: Считам, че така предявеният иск е основателен. Бракът е
изчерпан от своето съдържание. Той е една формалност. Съпрузите не
поддържат контакти помежду си. От моят доверител съм упълномощен да
заявя, че брака няма как да бъде продължен и моля да постановите решение, с
което да прекратите брака, без да се произнасяте по въпроса относно вината.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 06.03.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11:08 часа.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4