Решение по дело №1201/2021 на Районен съд - Пловдив

РАЙОНЕН СЪД- ПЛОВДИВ, ХVІІ- ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
МОТИВИ към РЕШЕНИЕ от 17.02.2021 г. по АНД № 1201/21г.
Производството се развива по реда на УБДХ.
Образувано е по акт за констатиране проява на дребно хулиганство,
внесен от 03 - то РУ при ОД на МВР- гр. Пловдив, съставен на З. Х. В., ЕГН
**********, за това че на 17.02.2021 г. около 2,00 часа в гр. Пловдив, на ул.
„Поп Манол“ № 3а, ет.6, ап.44а е извършил непристойна проява, изразяваща
се в ругатни и неприлични изрази спрямо служители на МВР – „Къде ти е
полицейския номер, сигурно ти е в ***“. „До кога трябва да ви уча как да си
вършите работата“. „Ти взимаш заплата 1500 лева, аз пет пъти повече“. „Ще
видите утре с кого ще се занимавате, ще ви уволня.“ „Голямо престъпление
разкрихте, кой знае колко наркотици намерихте.“ в апартамент, пред повече
хора, изразяващи оскърбително и арогантно държание към органите на
властта, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.
Районна прокуратура- Пловдив, редовно призована, не изпраща
представител.
Нарушителят, доведен от служители към 03-то РУ при ОД на МВР- гр.
Пловдив, явява се лично. Изрично запитан, заявява че не желае да бъде
защитаван от адвокат.
В рамките на даденото му право на лична защита, нарушителят изразява
становище, че се съгласява с констатациите на акта за констатиране на дребно
хулиганство. Признава изцяло изложеното в обстоятелствената част на акта за
установяване проява на дребно хулиганство.
В своята последна дума, моли съда да му наложи административно
наказание „глоба“.
По фактите:
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, счита за
установено следното:
З. Х. В. - *****, ***, български гражданин, с висше образование,
работещ като адвокат, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На 17.02.2021 г. е посетен адрес гр. Пловдив, ул. Поп Манол“ № 3а, ет.6
след получен сигнал за насилие върху Е. Б. от мъжа й. На мястото са
пристигнали полицейски служители от 3-то РУ при ОД на МВР – Пловдив,
които констатирали, че Б. е употребила алкохол и е започнала да буйства и да
налита на свидетеля Б.. При разговор с посочените лица -свидетели И. Т. –
пол. служител забелязал на етажерката на стената плик със зелено-кафява
тревиста маса, гриндер и листчета за свиване на цигари. Докладвано е на
1

дежурния на 3-то РУ при ОД на МВР – Пловдив и е запазено
местопроизшествието. На място пристигнала група за оглед и лицето З. Х. В.,
който се представил за адвокат на Б.. При извършване на процесуално
следствените действия от полицейските служители, В. постоянно давал
изявления, като им посочвал как да си вършат работата и му било
разпоредено да не пречи на пол. Служители, но същия продължил да
парадира, започнал да се държи арогантно и грубо като употребил думите:
„Къде ти е полицейския номер, сигурно ти е в ***“. „До кога трябва да ви уча
как да си вършите работата“. „Ти взимаш заплата 1500 лева, аз пет пъти
повече“. „Ще видите утре с кого ще се занимавате, ще ви уволня.“ „Голямо
престъпление разкрихте, кой знае колко наркотици намерихте.“, като през
цялото време, той продължавал да се държи арогантно Впоследствие,
служител към 03- то РУ при ОД на МВР- гр. Пловдив съставил на В. Акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство от дата 17.02.2021 г.

По доказателствата:
Гореописаната фактическа обстановка съдът счита за установена по
несъмнен начин от приложените по делото писмени доказателства:
обясненията на свидетелите очевидци – И. Т., Д. М, С.Г., М. Т.. В посочените
информационни източници не се съдържат съществени протИ.речия, същите
еднопосочно, последователно и безпротИ.речИ. установяват фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на Акта за установяване на
дребно хулиганство, поради което и по аргумент за противното от чл. 305, ал.
3 НПК, не се налага по-детайлното им обсъждане.
Нарушителят В. е подписал акта за констатиране на проява на дребно
хулиганство, в който е вписал, че има възражения. В съдебно заседание се
съгласява с констатациите и обстоятелствата, изложени в акта, като иска да
му бъде наложено административно наказание глоба. В този смисъл неговите
обяснения, макар и кратки не са в протИ.речие със свидетелските показания,
които съдът обсъди по-горе и кредитира напълно.
От правна страна:
Случилото се на 17.02.2021 г., около 2,00, в пълнота осъществява от
обективна и субективна страна съставомерните признаци на дребно
хулиганство по смисъла на УБДХ.
На посочената дата, нарушителят, още от началото на срещата си със
свидетелите, е имал ясното намерение да се конфронтира с тях.
Непристойното му поведение се изразило в отравяне на ругатни и
неприлични изрази спрямо намиращите се на място пол. служители от 3-то
РУ при ОД на МВР – Пловдив, като е употребил следните изрази „Къде ти е
полицейския номер, сигурно ти е в ***“. „До кога трябва да ви уча как да си
2

вършите работата“. „Ти взимаш заплата 1500 лева, аз пет пъти повече“. „Ще
видите утре с кого ще се занимавате, ще ви уволня.“ „Голямо престъпление
разкрихте, кой знае колко наркотици намерихте.“
Тази вербална конфронтация е оскърбила намиращите се на място пол.
Служители, които са изпълнявали служебните си задължения и това е станало
в присъствието на други граждани, поради което и изпълва състава на чл.1
ал.3 УБДХ. Следва да бъде отбелязано, че нарушителят е адвокат, което в
голяма степен означава, че същият е наясно както със способите за събиране
на доказателства, така и с опровергаването на същите, а именно по съдебен
ред или по реда на закона за адвокатурата, а не посредством оскърбителни
изрази, ругатни и обиди, когато тези служител и органите на властта са
изпратени да извършват своите служебни задължения.
В демонстрираното от нарушителя поведение, описано по- горе, се
наблюдава дързост и явно незачитане на установените в обществото порядки
и правила на общуване и зачитане правата на останалите правни субекти.
Всичко изложено дотук, води до категоричния извод, че нарушителят
безпричинно е инициирал пререкание със служителите на МВР. Това му
поведение, разглеждано в светлината на обстоятелството, че е извършено на
публично място и без да е налице поведение от страна на органите на реда,
което да продиктува такава реакция у нарушителя, ясно свидетелства за вече
нескритото намерение на дееца да наруши установения обществен ред и
спокойствие, и да оскърби намиращите се около него лица.
Доколкото реализираните на 17.02.2021. около 02,00 часа прояви, са
извършени на публично място, представляват непристойно поведение и са
израз на оскърбително отношение към гражданите, като в същото време
обществената им опасност е по-малка от типичния случай на престъпление по
чл. 325 НК, то те съставляват акт на дребно хулиганство, по смисъла на чл. 1,
ал. 2 УБДХ, за което следва да се наложи санкция по същия нормативен акт.
По наказанието:
При определяне на вида и размера на административното наказание,
съдът отчете насочеността на хулиганските действия, а именно, че те са
упражнени по отношение на повече от две лица , изпълняващи служебните си
задължения по Закона за министерството на вътрешни работи, както и че
вербалната агресия на нарушителя е съпроводена с неподчиняване на устно
разпореждане на орган на МВР.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че целите на административно-
наказателната отговорност биха се постигнали с налагане на основание чл. 1,
ал. 1, т. 2 УБДХ, на административно наказание „глоба“ в размер от 300 /
триста / лева. Този размер на наказанието, според съда в максимална степен
ще спомогне за превъзпитанието на нарушителя, като в същото време се
спазва и принципът за пропорционалност между обществената опасност на
3

деянието и интензитета на използваната репресия.
Така мотивиран, съдът постанови решението си:

Районен съдия:

4

Номер на акта:	87
Дата:	17 февруари 2021 г. (в сила от 19 февруари 2021 г.)
Съдия:	Десислава Пламенова Порязова

Дело:	20215330201201
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 февруари 2021 г.

Решение по дело №1201/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите