Р Е Ш Е Н И Е
№ 1136
гр.Пловдив, 16.06.2023 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІІ – ри състав, в публично съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет
и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ
при участието на секретар СЪБИНА СТОЙКОВА като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 908 по
описа за 2023 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалба на П.Р.П. ***, ЕГН **********,
против мълчалив отказ на Кмета на район „Централен“ по заявление по ЗДОИ
вх. № ЗДОИ-3/ 20.02.2023 г. В жалбата се твърди, че мълчаливият отказ е
незаконосъобразен, тъй като по ЗДОИ не е предвидена възможност за такъв по
направено искане, доколкото нормата на чл.38 от ЗДОИ предвиждала изрично като
форма на отказ писмено решение с конкретно посочени реквизити, при което
органът бил длъжен при всички случаи да се произнесе с изричен писмен акт. Моли се съда да отмени
мълчаливия отказ и да изпрати преписката за произнасяне по заявлението. В СЗ
процесуален представител поддържа жалбата и претендира разноски.
Ответникът в писмени бележки чрез
процесуален представител оспорва жалбата и моли съда да я отхвърли. Посочва, че
доколкото били поискани документи, издавани по реда на ЗУТ, редът по ЗДОИ не
бил приложим.
Жалбата е подадена в срок и от
лице с правен интерес, поради което е процесуално допустима, а разгледана по
същество е основателна.
Кметът на район „Централен“ – Община
Пловдив безспорно е задължен субект по ЗДОИ.
Подадено е заявление, което отговаря на
изискванията на чл. 25, ал. 1 от
ЗДОИ, като според настоящия състав на съда исканата информация
е и обществена, тъй като безспорно дава
възможност на заявителя да си състави собствено мнение относно дейността на
задължен по закона субект във връзка с изграждането на паркоместа в посочената
жилищна зона, премахване на дълготрайна дървесна растителност във връзка с това
изграждане и т.н.
В случая не е спорно, че органът не се е произнесъл по подаденото заявление за достъп до обществена информация,
с което е формиран мълчалив отказ по смисъла на чл.58, ал.1 от АПК,
който подлежи на отмяна като незаконосъобразен. В този смисъл не могат да бъдат
споделени аргументите на процесуалния представител на ответника относно
характера на исканата информация и начин за нейното предоставяне, тъй като
същите не могат да преодолеят бездействието на органа и да обосноват
законосъобразност на мълчаливия отказ, още повече че както се каза според
настоящия състав на съда исканата информация е и обществена по смисъла на ЗДОИ.
Поради изложеното следва да
бъде постановено решение, с което да бъде отменен мълчалив отказ на Кмета на
район „Централен“ по заявление по ЗДОИ вх. № ЗДОИ-3/ 20.02.2023 г., като му
бъде изпратена преписката за произнасяне в 14-дневен срок.
При този изход следва да бъде
осъдена Община Пловдив да заплати на жалбодателя разноски в размер на 1010 лв.,
съобразно представен списък.
Мотивиран от горното,
Административен съд – Пловдив
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ
мълчалив
отказ на Кмета на район „Централен“ по заявление по ЗДОИ вх. № ЗДОИ-3/
20.02.2023 г.
ИЗПРАЩА
преписката за произнасяне в съответствие с мотивите на решението, като
определя 14 –дневен срок за
произнасяне.
ОСЪЖДА Община
Пловдив да заплати на П.Р.П. ***, ЕГН **********,
разноски в размер на 1010 лв.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: