№ 322
гр. Видин, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИЯ Т. И.
при участието на секретаря НАНСИ ИЛ. НАЧКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИЯ Т. И. Частно наказателно дело
№ 20251300200284 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява окръжният
прокурор В.Н.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. В. П. не се явява. На същия е изпратена
призовка, в която е отразено, че не е намерен на адреса. По данни на съседите
лицето живее и работи във Финландия. С оглед на получената призовка,
Окръжен съд - Видин е изискал от АК–Видин определение за служебен
защитник. За такъв по делото е определен адв. Г. от АК-Видин.
В залата се явява адв. Е. Г., посочен от АК-Видин за служебен защитник
на засегнатото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на засегнатото лице М. В. П. адв. Г. от АК-Видин. за
служебен защитник на същия за пред ВОС.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото. Нямам искания на
основание чл.274 от НПК.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото. Нямам искания на основание чл.274
от НПК.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото се докладва от съдията И..
Снема самоличността на засегнатото лице, както следва:
1
М. В. П. роден на...,живущ в гр. В. ул. С.П. с ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.
АДВ. Г. – Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Господин председател, в компетентния Окръжен съд –
Видин са получени документи, с които се иска признаване на решение за
налагане на финансова санкция и същото да бъде изпратено за изпълнение.
Считам, че са на лице всички основания за това. Удостоверението по чл.4 е
преведено на български език, съдържа цялата необходима информация за да
можете да се произнесете с един правилен и законосъобразен акт. Още един
път ви моля да се запознаете с материалите по делото, да признаете
решението и да изпратите същото на НАП за изпълнение.
АДВ. Г. – Видно от приложеното Удостоверение по чл.4 касае се за
финансова санкция наложена от чуждестранен съдебен орган, а именно
Районния съд в Ерфурт, Германия. Защитата не намира пречки да бъде
допуснато и признато за изпълнение в България на финансовата санкция
наложена от Районния съд - Ерфурт в Германия, а именно в размер 2400 евро,
както и съдебните разноски в размер на 400 евро. Нарушението, за което е
наложено санкцията е управление на моторно превозно средство в нетрезво
състояние и без документи за правоуправление, което деяние е извършено
през 2020г. Решението е влязло в сила. На извършителя му е дадена
възможност да обжалва, видно от приложеното Удостоверение по чл.4.
Както казах, защитата не намира причини да не бъде допусната за
изпълнение наложената финансова санкция.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, и след
кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на явилите се
страните, като им разясни срока и реда за обжалване.
На адв. Г. да се издаде препис от протокола, който да му послужи пред
НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
2